שיחה:קוטביות (כימיה)
הוספת נושאשינוי שם[עריכת קוד מקור]
קוטביות אינה נמצאת רק בקשרים כימיים. לדעתי יש להעביר את הערך הנ"ל לשם קשר קוולנטי קוטבי ולכתוב ערך כללי יותר על קוטביות בדף הזה (שהוא כבר יעסוק יותר בפיזיקה מאשר בכימיה ובקוטביות של עצמים יותר גדולים, כמו למשל, של מגנטים ואפילו של כדור הארץ). בברכה, Almighty ~ שיחה 15:48, 17 באפריל 2007 (IDT)
- לדעתי מוטב להרחיב את הערך הקיים, כך שיטפל במקרים נוספים של קוטביות חשמלית וקוטביות מגנטית. אם הערך המורחב יעשה גדוש מדי, נוכל לפצל. ליאור 16:35, 17 באפריל 2007 (IDT)
- מתנגד, למושג כה בסיסי בכימיה (בין הקשרים הכימיים הנפוצים ביותר) חייב להיות ערך עצמאי. בברכה, Almighty ~ שיחה 17:00, 17 באפריל 2007 (IDT)
- אגב, מה רע בהשדה המגנטי של כדור הארץ ובמגנטיות#מגנטים דו-קוטביים? למה צריך עוד ערך לקוטביות מגנטית ולמה עליו לתפוס את מקום הקוטביות? ליאור 17:59, 17 באפריל 2007 (IDT)
- מתנגד, למושג כה בסיסי בכימיה (בין הקשרים הכימיים הנפוצים ביותר) חייב להיות ערך עצמאי. בברכה, Almighty ~ שיחה 17:00, 17 באפריל 2007 (IDT)
עמדתי קרובה לזו של ליאור. קשה לדבר על פיצולים ושינויי שם לפני שנכתבה מילה אחת על קוטביות כדור הארץ וכדומה. אולי מדובר במשפט אחד? אין לי מושג. יש לבדוק, אגב, את החפיפה בין קוטביות בפיזיקה ובין קיטוב. האם ה"קוטביות של מגנטים" שעליה מדבר כל יכול אינה בעצם קיטוב? האם יש קשר ביניהם? אני לא יודע.
אני לא מבין מדוע כל יכול מציע לקרוא לערך "קשר קוולנטי קוטבי"; הרי הערך מדבר על כל קשר שהוא, והקשרים הקוטביים ביותר הם קשרים יוניים, ומקומם אף הוא בערך זה. אם כבר קשר קוטבי—אבל רצוי, כאמור, לאחר כתיבת הנושאים האחרים. Pixie 00:45, 19 באפריל 2007 (IDT)
- קוטביות כימית נראה לי מספק. כך זה גם באנגלית. קרני • שיחה • מקטרת השלום 00:49, 19 באפריל 2007 (IDT)
- אפשר להתרשם מדף הפירושונים en:Polarity בדבר הסוגים השונים של קיטוב וקוטביות. למיטב הבנתי, לקוטביות כימית קשר הדוק לקוטביות חשמלית ככלל, שבאופן מבלבל מתוארת בערך "צפיפות הקיטוביות" בויקי האנגלית en:Polarization density. בהינתן שבעברית אין עדיין ערך על דו-קוטב (דיפול Dipole) ונכתבו בדיוק שני משפטים על מומנט דיפול, אני מציע להרחיב את הערך הזה ולפצל כשנצטרך. בינתיים אפשר ליצור/לשחזר הפניות מהשמות האחרים. יום נעים, ליאור 07:27, 19 באפריל 2007 (IDT)
יש מצב לפשט עוד קצת את הפתיח?[עריכת קוד מקור]
בתודה. Ben-Natan • שיחה 13:47, 21 באוקטובר 2014 (IDT)
- אני לא בטוח איך אפשר לפשט את המשפט כרגע. משפט הפתיחה והטקסט בפסקה הראשונה נראים לי כתובים היטב. אם תוכל להסביר מה פחות ברור שם, אולי אוכל לסייע. עופר קדם - שיחה 16:34, 21 באוקטובר 2014 (IDT)
- "חלוקת המטען" - יש לבאר את האמרה הזאת בעוד כמה מילים כבר בפתיח לדעתי. מהם המאפיינים של קוטביות או העדרה (ממש ב 2-3 מילים ובניסוח פשוט ובסיסי ביותר), בברכה. Ben-Natan • שיחה 00:47, 22 באוקטובר 2014 (IDT)
- ראה כעת. עופר קדם - שיחה 03:33, 22 באוקטובר 2014 (IDT)
- תענוג! Ben-Natan • שיחה 07:59, 22 באוקטובר 2014 (IDT)
- ראה כעת. עופר קדם - שיחה 03:33, 22 באוקטובר 2014 (IDT)
- "חלוקת המטען" - יש לבאר את האמרה הזאת בעוד כמה מילים כבר בפתיח לדעתי. מהם המאפיינים של קוטביות או העדרה (ממש ב 2-3 מילים ובניסוח פשוט ובסיסי ביותר), בברכה. Ben-Natan • שיחה 00:47, 22 באוקטובר 2014 (IDT)