שיחה:קווארק
Top[עריכת קוד מקור]
בערכים השונים בויקיפדיה ישנה סטירה לגבי מסתו המשוערת של קווארק עליון:
| הערך | מסת הקווארק |
|---|---|
| ערך זה - קווארק | 178,000 ± 4,300 MeV |
| קווארק עליון | 174,200 ± 3,300 MeV |
| קווארק (ויקיפדיה - אנגלית) | 170,900 ± 1,800 MeV |
| קווארק (ויקיפדיה - צרפתית) | 173,000 ± 3,000 MeV |
| קווארק (ויקיפדיה - אספרנטו) | 174,300 ± 5,100 MeV |
| קווארק (ויקיפדיה - יפנית) | 171,400 ± 2,100 MeV |
- המקור המוסמך והמקיף ביותר לתכונות חלקיקים (ובפרט למסתם) הוא אתר הParticle data group, על פיו המסה (כפי שנובע מתצפיות של תהליכים בהם קוורק זה משתתף) היא 3.3 ± 174.2 (GeV). עדיאל 16:19, 14 באפריל 2008 (IDT)
- תודה, עדיאל, שיניתי את הערך בהתאם. 13:19, 27 באפריל 2008 (IDT)
לגבי תרומתו של נאמן לעניין הקווארקים[עריכת קוד מקור]
בגירסה האנגלית לא מצויין דבר על כך שהד"ר יובל נאמן היה שותף, במחקר או במקביל, לגילוים של הקווארקים. האם זוהי נטיה ישראלית לנכס לעצמנו תגליות?
- דווקא בערך על יובל נאמן באנגלית (en:Yuval Ne'eman) זה כן מצויין. נראה יותר כמו נטייה היסטורית להתעלם מ"מס' 2". --יות 03:56, 16 באוגוסט 2006 (IDT)
- למה מס' 2? שניהם בכלל לא שיתפו פעולה בגילוי. כל אחד גילה באופן עצמאי באותם חודשים ממש. מרקו • שיחה 16:04, 14 באפריל 2008 (IDT)
- העבודות המקוריות שנעשה ע"י נאמן וגלמן (בנפרד) גילו את הסימטריה של הטעם - ה- SU3 - הסימטריה שבבסיסו של מודל הקווארקים.
- אבל התובנה של המשמעות של הסימטריה הזאת - שההדרונים מורכבים מקווארקים (ו/או אנטיקווארקים), הובנה רק אח"כ ע"י גלמן וצוויג. על זה גלמן וצוויג קיבלו פרס נובל.
- למה מס' 2? שניהם בכלל לא שיתפו פעולה בגילוי. כל אחד גילה באופן עצמאי באותם חודשים ממש. מרקו • שיחה 16:04, 14 באפריל 2008 (IDT)
נאמן לא גילה את הקווארקים. הוא חזה קיומו של חלקיק אחד - אומגה מינוס, שאח"כ נמצא. הגילוי של הקוארקים כבסיס של החבורה SU3 נעשה עי גל מן. מומלץ לקרא את ספרו המצוין של יורם קירש - ציידי החלקיקים, שנכתב בשיתוף יובל נאמן Raffilip - שיחה 18:31, 27 במרץ 2022 (IDT)
משוב מ-2 בדצמבר 2011[עריכת קוד מקור]
גודל הקווארק יחסית לאטום הוא כמו נמלה יחסית לכל ניו-יורק. (80.230.7.215 14:41, 2 בדצמבר 2011 (IST))
מיתרים[עריכת קוד מקור]
קראתי שהקווארקים עשויים ממיתרים, זה קשור לנושא?
לפי תורת המיתרים קווארקים אינם חלקיקים יסודיים, אך זו תיאוריה לא מוכחת ואיני רואה איך זה תורם לערך זה --Oznitecki - שיחה 13:22, 29 ביוני 2014 (IDT)
לא נצפה - למה הכוונה?[עריכת קוד מקור]
כל הטעמים השונים נתגלו במאיצים במשך השנים, אם כך מדוע בטבלה כתוב "טרם נצפה ישירות", הרי לא שניתן לראותו במיקרוסקופ. שנילי - שיחה 19:43, 5 באפריל 2014 (IDT)
- אני לא מסכים עם ההגדרה, אבל זה עניין סמנטי ולא כל כך מעניין. רוב הקוורקים (מלבד t) מתחברים למזונים זמן קצר מאוד לאחר הווצרותם ולכן ניתן רק למדוד תכונות של המזון ולא שלהם לבד, אולי לזאת הכוונה. קווארק t מתפרק לפני שהוא יוצר מזון ולכן הוא עושה אינטראקציה כקווארק בודד ומתפרק סמוך מאוד לזמן ולנקודה בה הוא נוצר. מה מגדירים בדיוק כ"טרם נצפה ישירות" אני משאיר לאנשים שאוהבים הגדרה על רגל אחת. Setreset • שיחה 19:34, 8 באפריל 2014 (IDT)