שיחה:צרעה
מזמן מזמן צילמתי והעליתי לוויקיפדיה תמונות של קן הצרעה. לעניות דעתי, זו צרעה מסוג SCELIPHRON SPIRIFEX. אם יש מישהו מבין עניין שידע איפה כדאי וצריך לשלב את התמונות, אני אשמח מאד.
-
אותו קן, לאחר בקיעת הביצים וצאת הצרעות הקטנות לאוויר העולם.
רוליג - שיחה 11:47, 26 באפריל 2008 (IDT)
קישור חיצוני[עריכת קוד מקור]
אני מוצא אותו מועיל ומחזיר אותו. אם רוצים להוריד בבקשה לדון בדף השיחה. --sir kiss • שיחה 15:05, 27 במרץ 2013 (IST)
- ג.יציבה מכיר? הוא אינו מועיל בכלל. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:06, 27 במרץ 2013 (IST)
- ולגופו של עניין: זה בקושי מאמר של עמוד וחצי, שמתאר מחקר ספציפי מאוד, ואינו עוסק בכלל בנושא של הערך. רמז: הנושא של המאמר/כתבה הרבה יותר קרוב להדברה ביולוגית (וגם בזה להיבט מאוד מצומצם שלה). אני מבקש נימוקים ענייניים ולא נימוקי חשיבות אדלריסטיים. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:08, 27 במרץ 2013 (IST)
- יש פה 2 בעד הקישור, ורק אתה נגד אור פ - שיחה 15:07, 27 במרץ 2013 (IST)
- שוב אתה מתחיל בסטוקינג שלך? קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:08, 27 במרץ 2013 (IST)
- אז ככה, אפרת פנר אור פ ואני חושבים שזה קשור ורצוי. אל תנפנף בגרסא יציבה, כי באותה מידה הגרסה היציבה לדעת שלושתנו יכולה להיות זו שנוצרה מייד אחרי הוספת הקישור. --sir kiss • שיחה 15:09, 27 במרץ 2013 (IST)
- נימוקים ענייניים, ולאפרת פנר אין זכות הצבעה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:10, 27 במרץ 2013 (IST)
- אני לא רואה פה הצבעה, תחזיר בבקשה את הקישור ברוקס. --sir kiss • שיחה 15:10, 27 במרץ 2013 (IST)
- לא אני התחלתי בספירת קולות. אני רק מבקש נימוקים ענייניים שמתייחסים לתוכנו של הקישור ולא לזלזל בי עם "מעניין, חשוב". קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:12, 27 במרץ 2013 (IST)
- סיר קיס, אינני מסכים איתך אבל לבקשתך התפשרתי והכנסתי את זה בצורה אחרת. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:22, 27 במרץ 2013 (IST)
- לא אני התחלתי בספירת קולות. אני רק מבקש נימוקים ענייניים שמתייחסים לתוכנו של הקישור ולא לזלזל בי עם "מעניין, חשוב". קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:12, 27 במרץ 2013 (IST)
- אני לא עוקב אחריך, תירגע. לדעתי המאמר מועיל. לא כל דבר אתה צריך להיות פראנואיד, בטח אחרי מה שרשמתי לך אתמול בדף שיחתך (שהחלטת להתנפל עליי בגללו)
- והנימוק הוא, שזה מאמר בכתב עת מכובד. וזה מאמר מעניין על הדברה ביולוגית ע"י צרעהאור פ - שיחה 15:11, 27 במרץ 2013 (IST)
- אני מסכים עם ברוקולי: מדובר במאמר שמדבר על מחקר מאוד ספיציפי ("הדברה משולבת של זבובים במשקי בעלי–חיים") שמדבר על צרעה טפילית ועל מינים מאוד ספיצפיים של צרעה. הדירוג של האתר עצמו באלקסה הוא יותר מ-4 מיליון שמצביע על כך שהאתר לא מוכר כלל, לכן הכתב עת אינו מכובד, כי אם היה מכובד, הוא היה מוכר. Hyuna • שיחה • אפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 15:18, 27 במרץ 2013 (IST)
- בנוגע לכתב העת. הצורה שבדקת אותו ממש לא רלוונטית. הכתב עת מכובד, לא האתר. באלקסה אתה בודק אתרים. (אולי זה אתר חדש? אולי הוא לא מאונדקס?) תסתכל מי המוציא לאור של הכתב עת: כתב העת הוא מיזם משותף של האגודה הישראלית לאקולוגיה ולמדעי הסביבה, החברה להגנת הטבע, המשרד להגנת הסביבה, קרן קיימת לישראל ורשות הטבע והגנים.. ד"א רק ההשקעה באתר אינטרנט כזהמראה שהכתב עת מכובד ועתיר תקציבים (לעומת כתבי עת אחרים בעברית, שאין להם כסף אפילו לסרוק מאמרים ישנים שלהם לאינטרנט אור פ - שיחה 15:23, 27 במרץ 2013 (IST)
- אני מסכים עם ברוקולי: מדובר במאמר שמדבר על מחקר מאוד ספיציפי ("הדברה משולבת של זבובים במשקי בעלי–חיים") שמדבר על צרעה טפילית ועל מינים מאוד ספיצפיים של צרעה. הדירוג של האתר עצמו באלקסה הוא יותר מ-4 מיליון שמצביע על כך שהאתר לא מוכר כלל, לכן הכתב עת אינו מכובד, כי אם היה מכובד, הוא היה מוכר. Hyuna • שיחה • אפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 15:18, 27 במרץ 2013 (IST)
- אני לא רואה פה הצבעה, תחזיר בבקשה את הקישור ברוקס. --sir kiss • שיחה 15:10, 27 במרץ 2013 (IST)
- נימוקים ענייניים, ולאפרת פנר אין זכות הצבעה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:10, 27 במרץ 2013 (IST)
ערך תנ"כי בעיקרו? בארץ עוד מיני צרעות למשל צרעת הפיקוס[עריכת קוד מקור]
--2A00:A040:19A:45F3:15CD:F2EF:AE46:A007 07:37, 18 בפברואר 2021 (IST)