שיחה:צורית

לא מבין למה יש עקשנים שלא רוצים לקבל עידכון נתוהים בסיסי

הערך צורית נשלט ע"י כמה שאינם אלא גחמנים שרלטנים זו הערכתי הכי מקצועית. בביטחה אוסיף גם כי איש להם מושג קלוש בעובדות אך עם זאת הם מחזיקים בקודי הפעלת ויקיפדיה ומרדדים את העובדות לרמת מציאות דהויה חבל אכן חבל

באיזה "רידוד עובדות" מדובר? בעריכה שלך ביטלת את כל הקישורים הפנימיים, ולכן היא בוטלה. עידו • שיחה 10:46, 10 בינואר 2010 (IST)

מה הבעיה במקום לבטל חביבי הויקי מאן דהוא .! תקן את הדרוש תיקון וכבר הערתי

בצורית יש 188 משפחות נכון ל 2009 למה להתעקש על נתונים ישנים המתייחסים ל 2006

אבל זו דוגמא קטנה אין רצון לשפר את הערך יש רצון לשלוט....

א. לפני שאתה דורש מאחרים לתקן, דרוש מעצמך לא לקלקל. ב. באתר היישוב הנתונים העדכניים ביותר הם לשנת 2008. אם אתה טוען שהמספר אחר, עליך להביא סימוכין לכך. ג. אין ספק, העובדה שבערך לא היתה התייחסות לשינוי הדרמטי בשש משפחות בין 2006 ל-2008 היתה רידוד של העובדות לרמת מציאות דהויה, והסיבה שלא עדכנו את זה עד עכשיו נבעה מגחמנות, שרלטנות ורצון לשלוט. אני התרשמתי שלך אין רצון לשפר את הערך, אלא להתמרמר ולהתלהם. עידו • שיחה 07:39, 12 בינואר 2010 (IST)

הנה חביבי שינית סוף סוף מ 2006 ל 2008 ומניין לך הנתונים הן לפני שהערתי הנתונים היו מעודכנים ל 2006 אבל יושר / יושרה זה לא מן התכונות הנלוות לכבודו עו"ד ובאשר לעצם נתון מספר משפחות זה שולי אולי, תלוי הקשר למי שאין לו ילדים מספר ילדים לא משנה יש 2 אן 5 אבל בעלי משפחות מבינים הייטב את הנתון לא עסקנו באוכלוסיית סין אלא בישוב שהחל עם 13 משפחות ושיעור הגידול במאות אחוזים הוא משמעותי ולכן יש התייחסות למספר משפחות

והערתי העיקרית מכוונת לקלות בה כבודו מוחק שינוי מבלי לתהות האם יש כאן שינוי שלטובת ויקיפדיה כדאי לעמוד על טיבו גם אם נעשו בדרך שגיאות בתום לב על התנהלותך אי אפשר לומר ,תום לב" וכל שכתבתי אינו התלהמות אלא הצבת מראה למי שטורח כל כך להתפאר בכישוריו רבגוניותו עד כדי התגחכות.

מ.ש.ל. עידו • שיחה 13:43, 12 בינואר 2010 (IST)