שיחה:צבי הירש גליקר
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת Kershatz
למה לא חשוב ? הוא היה ממייסדי קופת חולים לאומית ורכז המרפאות העירוניות בתל אביב כרשום בפתיח. צחי לרנר - שיחה 19:50, 24 בדצמבר 2020 (IST)
בעד חשיבות ברור שישנה חשיבות היסטורית. BAswim - שיחה 22:30, 24 בדצמבר 2020 (IST)
- בעד חשיבות מחלוצי הרפואה בעירBalberg - שיחה 21:26, 25 בדצמבר 2020 (IST)
- לדעתי אין חשיבות מהתואר "ממייסדי קופת חולים לאומית". RimonLV - שיחה 10:02, 26 בדצמבר 2020 (IST)
- בעד חשיבות. כמצויין לעיל. Danny Gershoni - שיחה 11:22, 26 בדצמבר 2020 (IST)
- לדעתי אין חשיבות מהתואר "ממייסדי קופת חולים לאומית". RimonLV - שיחה 10:02, 26 בדצמבר 2020 (IST)
Lostam – האם תוכל להזכיר לחבריי העורכים ש"יש חשיבות", "בעד חשיבות", ו"ברור שישנה חשיבות" אינם טיעון חשיבות בדיון חשיבות. יש לנמק למה יש חשיבות אנציקלופדית על בסיס מקורות איכותיים, שחסרים לחלוטין בערך. צחי לרנר "ממייסדי קופת חולים לאומית" אינו רף לחשיבות. איפה המקורות המעידים על חשיבותו של האיש? Kershatz - שיחה 15:02, 28 בדצמבר 2020 (IST)
- יש ארבעה מקורות איכותיים: 1. הספר "רופאיה של ארץ ישראל", 2. העיתון "דבר", 3. העיתון "חירות". 4. "האנציקלופדיה לחלוצי הישוב ובוניו". צחי לרנר - שיחה 15:15, 28 בדצמבר 2020 (IST)
- הספר 'רופאיה של ארץ ישראל 1799-1948' כולל את סיפורו האישי של כל אחד מ-4,200 הרופאים שפעלו בארץ מ-1799 ועד להכרזת המדינה ב-1948. לא לכל אחד מה-4,200 יש חשיבות אנציקלופדית. הידיעות על פטירתו של הרופא בעיתונים דבר וחירות בוודאי שאינן מעידות על חשיבות, וכנראה שלא בדקת את הקישור כי גליקר כלל לא מופיע באנציקלופדיה לחלוצי היישוב. Kershatz - שיחה 18:05, 28 בדצמבר 2020 (IST)
- 1) האם כל אחד מה-4,200 ראוי או לא ראוי זו שאלה סובייקטיבית, ייתכן שיהיו כאלה שיסברו שכל אחד מהם ראוי ואחרים יסברו אחרת, אבל זו לא השאלה העומדת לפנינו, התשובה היא שמדובר במקור טוב. 2) המקורות "דבר" ו"חירות" הם טובים ועצם העובדה שעיתונים מרכזיים באותה עת הקדישו ידיעות לפטירתו של צבי הירש גליקר מעידה על חשיבות לדעתי. Anyhow, אני קטונתי, מי אני ומה אני ? סטבו, וBAswim הם המומחים לתחום זה ואני סומך על חוות דעתם המלומדת. צחי לרנר - שיחה 19:13, 28 בדצמבר 2020 (IST)
- על איזה קרבה משפחתית אתה מדבר? ואיך בדיוק הקישור לאנצקילופדיה לחלוצי היישוב הוא אסמכתא ישירה למשפט "סיים תיכון בלמברג. בתקופת היותו תלמיד תיכון השתתף בפעילות של תנועת צעירי ציון, ביחד עם אחיו יצחק ואריה פייגנבאום". אתה גורם לי לפקפק ביכולות הבנת הנקרא שלך. בכל מקרה, כפי שכבר כתבתי, נראה שאין לוויקיפדים ותיקים שום בעיה עם מחקר מקורי ולכן איבדתי עניין בלנסות לשפר את האיכות של הערכים במיזם. Kershatz - שיחה 15:15, 29 בדצמבר 2020 (IST)
- 1) האם כל אחד מה-4,200 ראוי או לא ראוי זו שאלה סובייקטיבית, ייתכן שיהיו כאלה שיסברו שכל אחד מהם ראוי ואחרים יסברו אחרת, אבל זו לא השאלה העומדת לפנינו, התשובה היא שמדובר במקור טוב. 2) המקורות "דבר" ו"חירות" הם טובים ועצם העובדה שעיתונים מרכזיים באותה עת הקדישו ידיעות לפטירתו של צבי הירש גליקר מעידה על חשיבות לדעתי. Anyhow, אני קטונתי, מי אני ומה אני ? סטבו, וBAswim הם המומחים לתחום זה ואני סומך על חוות דעתם המלומדת. צחי לרנר - שיחה 19:13, 28 בדצמבר 2020 (IST)
- הספר 'רופאיה של ארץ ישראל 1799-1948' כולל את סיפורו האישי של כל אחד מ-4,200 הרופאים שפעלו בארץ מ-1799 ועד להכרזת המדינה ב-1948. לא לכל אחד מה-4,200 יש חשיבות אנציקלופדית. הידיעות על פטירתו של הרופא בעיתונים דבר וחירות בוודאי שאינן מעידות על חשיבות, וכנראה שלא בדקת את הקישור כי גליקר כלל לא מופיע באנציקלופדיה לחלוצי היישוב. Kershatz - שיחה 18:05, 28 בדצמבר 2020 (IST)
- יש ארבעה מקורות איכותיים: 1. הספר "רופאיה של ארץ ישראל", 2. העיתון "דבר", 3. העיתון "חירות". 4. "האנציקלופדיה לחלוצי הישוב ובוניו". צחי לרנר - שיחה 15:15, 28 בדצמבר 2020 (IST)