שיחה:פרשת סוקל
הוספת נושא |
ערך זה הוא נושאו של קטע "הידעת?" המופיע בתבנית:הידעת? 10 בפברואר - סדרה 1
| |
| ערך זה הוא נושאו של קטע "הידעת?" המופיע בתבנית:הידעת? 10 בפברואר - סדרה 1 |
דיון מ-2005[עריכת קוד מקור]
על מה המאמר מדבר? ―RoiKeMan (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- דבר ראשון - אני מזמינה אותך בחום לנסות לקרוא את המאמר ולהחליט בעצמך! חלק גדול מהקשיים שעורר המאמר קשורים לכך שהמאמר לחלוטין לא קריא.
- דבר שני, המאמר בא להסביר את ההשלכות הפוליטיות והחברתיות של ההתפתחות והגילויים האחרונים בתחום מכאניקת הקוונטים על החברה.
בהצלחה! ―אילאיל (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
הפיסקה בהחלט חשובה ורלוונטית להבנת פרשת סוקל ―89.138.82.181 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 16 באוקטובר 2010
פאי[עריכת קוד מקור]
קראתי את המאמר המקורי של סוקל, ולא מצאתי את הטענה לגבי פאי. לדעתי היא לא מופיעה שם
- בוויקיפ׳ באנגלית כתוב שהטענה היתה לגבי כבידה קוונטית, תוכל לאשר? (מאחר שקראת את המאמר). דן 19:57, 30 בנובמבר 2010 (IST)
- היעפתי מבט בהקדמה, אני חושב שסביר לומר שזה מה שהוא טוען:
...most recently, feminist and poststructuralist critiques have demystified the substantive content of mainstream Western scientific practice, revealing the ideology of domination concealed behind the façade of ``objectivity". It has thus become increasingly apparent that physical ``reality", no less than social ``reality", is at bottom a social and linguistic construct; that scientific ``knowledge", far from being objective, reflects and encodes the dominant ideologies and power relations of the culture that produced it; that the truth claims of science are inherently theory-laden and self-referential; and consequently, that the discourse of the scientific community, for all its undeniable value, cannot assert a privileged epistemological status with respect to counter-hegemonic narratives emanating from dissident or marginalized communities...
...
Here my aim is to carry these deep analyses one step farther, by taking account of recent developments in quantum gravity: the emerging branch of physics in which Heisenberg's quantum mechanics and Einstein's general relativity are at once synthesized and superseded. In quantum gravity, as we shall see, the space-time manifold ceases to exist as an objective physical reality; geometry becomes relational and contextual; and the foundational conceptual categories of prior science -- among them, existence itself -- become problematized and relativized. This conceptual revolution, I will argue, has profound implications for the content of a future postmodern and liberatory science.[1]
- דן 20:27, 30 בנובמבר 2010 (IST)
- אמר גם אמר: "the π of Euclid and the G of Newton, formerly thought to be constant and universal, are now perceived in their ineluctable historicity". הנס מאייר - שיחה 01:06, 19 בדצמבר 2010 (IST)
- אוי המאמר הזה פשוט נפלא. אני בכל זאת מוסיף גם את החלק על הכבידה הקוואנטית, זה גם מאוד פלורליסטי לדעתי. וגם אגב את G. דן 01:02, 21 בדצמבר 2010 (IST)
- אמר גם אמר: "the π of Euclid and the G of Newton, formerly thought to be constant and universal, are now perceived in their ineluctable historicity". הנס מאייר - שיחה 01:06, 19 בדצמבר 2010 (IST)
- דן 20:27, 30 בנובמבר 2010 (IST)