שיחה:פרישמן 46
 |
ערך זה נמחק ב-14.9.2021 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
| |
| ערך זה נמחק ב-14.9.2021 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה. | |
דיון חשיבות[עריכת קוד מקור]
לא ברור למה זכה מגדל מגורים לא גבוה במיוחד לערך. מגדלי מגורים בני 29 קומות אינם נדירים. אני מניח שיש מאות כאלה בארץ. אין פה שום דבר מיוחד או יוצא דופן. אם היה מדובר במגדל גבוה במיוחד אז אפשר באמת היה לשקול את השארת הערך אבל 29 קומות זה לא משהו יוצא דופן, בוודאי במאה ה-21. גילגמש • שיחה 05:17, 7 בספטמבר 2021 (IDT)
- הבניין הוזכר בערך רחוב פרישמן (תל אביב) ובאדריכלות בתל אביב כבניין בולט. זה מצדיק את קיום הערך. דוד55 - שיחה 08:04, 7 בספטמבר 2021 (IDT)
- זה שהוא הוזכר באיזשהו ערך, זה לא מבהיר חשיבות. אין חשיבות, גם אם הפנטאוז עולה 71 מיליון שקל. PRIDE! - שיחה 10:51, 7 בספטמבר 2021 (IDT)
- דוד55, אם הבניין יוזכר במקור חיצוני כבניין בולט אז בוודאי. למשל בכתב עת לאדרכילות או בתכנית טלוויזיה חשובה. אזכור פנימי בתוך ערך ויקיפדיה לא יכול להבהיר חשיבות. ויקיפדיה לא מעידה על עצמה. בנוסף 71 מיליון שקל זה לא מחיר חריג כל כך לפנטזהאוס בישראל. הינה למשל ידיעה על מכירת פנטהאוס בלמעלה מ-100 מיליון שח: עסקת השנה בתל אביב: פנטהאוז ברחוב הירקון נמכר ב-108 מיליון שקל (עיתון גלובס) גילגמש • שיחה 10:53, 7 בספטמבר 2021 (IDT)
- לעלויות הדירות אין חשיבות. יחד עם זאת מדובר בבניין בולט במרכז העיר שהצליח להשתלב בסביבה אדריכלית [1]. דוד55 - שיחה 12:26, 7 בספטמבר 2021 (IDT)
- זה סתם כמה שורות באתר משרד האדריכלים שעיצב אותו. זה לא מספיק. אני פשוט לא חושב שמגדל מגורים בגובה של 29 קומות זכאי לערך. זה לא מגדל גבוה במיוחד. גילגמש • שיחה 14:51, 7 בספטמבר 2021 (IDT)
- בדקתי בגורד שחקים#הגדרה נראה שהגובה המינימלי שמזכה מגדל כלשהו בתואר של "גורד שחקים" הוא 100 מטר ולא מספר קומות. המגדל הזה בגובה של 108 מטר - קצת מעל הרף המינימלי. אשמח לשמוע דעות נוספות ואם תהיה התנגדות משמעותית למחיקה אסיר את תבנית החשיבות שהצבתי. גילגמש • שיחה 14:55, 7 בספטמבר 2021 (IDT)
- נו, אז על פי ההגדרה הלא רשמית אכן מדובר ב-"גורד שחקים". אז מה? לא לכל גורד שחקים יש חשיבות אנציקלופדית. יוניון ג'ק - שיחה 00:49, 8 בספטמבר 2021 (IDT)
- מצטרף לדעתו של יוניון. גילגמש, אני מבקש ממך להשאיר את התבנית עד לסוף השבוע כדי למצות את הדיון. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 14:57, 9 בספטמבר 2021 (IDT)
- בסדר גמור. אמתין להכרעה של לא סתם בעניין הזה. גילגמש • שיחה 16:03, 9 בספטמבר 2021 (IDT)
- גם אני לא הבנתי את נימוק החשיבות. האם הטענה היא שלכל בנייין באשר הוא שגובהו מעל 100 מטרים יש חשיבות אנציקלופדית עצמאית מעצם עובדה זו? האם יש מקורות כלשהם (מחוץ לערכים בוויקיפדיה עצמה ומחוץ לפרסומים של משרד האדריכלות) שלפיהם מדובר בבניין בעל חשיבות (היסטורית/תכנונית/אדריכלית/תרבותית/...) מיוחדת כלשהי? Dovno - שיחה 17:27, 9 בספטמבר 2021 (IDT)
- Dovno, לא טענתי שזאת הבהרת חשיבות. זה סתם נתון שנראה לי רלוונטי לדיון. גילגמש • שיחה 21:46, 9 בספטמבר 2021 (IDT)
- לא מוצא ייחודיות שמצדיקה חשיבות. GHA - שיחה 14:55, 12 בספטמבר 2021 (IDT)
- Dovno, לא טענתי שזאת הבהרת חשיבות. זה סתם נתון שנראה לי רלוונטי לדיון. גילגמש • שיחה 21:46, 9 בספטמבר 2021 (IDT)
- גם אני לא הבנתי את נימוק החשיבות. האם הטענה היא שלכל בנייין באשר הוא שגובהו מעל 100 מטרים יש חשיבות אנציקלופדית עצמאית מעצם עובדה זו? האם יש מקורות כלשהם (מחוץ לערכים בוויקיפדיה עצמה ומחוץ לפרסומים של משרד האדריכלות) שלפיהם מדובר בבניין בעל חשיבות (היסטורית/תכנונית/אדריכלית/תרבותית/...) מיוחדת כלשהי? Dovno - שיחה 17:27, 9 בספטמבר 2021 (IDT)
- בסדר גמור. אמתין להכרעה של לא סתם בעניין הזה. גילגמש • שיחה 16:03, 9 בספטמבר 2021 (IDT)
- מצטרף לדעתו של יוניון. גילגמש, אני מבקש ממך להשאיר את התבנית עד לסוף השבוע כדי למצות את הדיון. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 14:57, 9 בספטמבר 2021 (IDT)
- נו, אז על פי ההגדרה הלא רשמית אכן מדובר ב-"גורד שחקים". אז מה? לא לכל גורד שחקים יש חשיבות אנציקלופדית. יוניון ג'ק - שיחה 00:49, 8 בספטמבר 2021 (IDT)
- לעלויות הדירות אין חשיבות. יחד עם זאת מדובר בבניין בולט במרכז העיר שהצליח להשתלב בסביבה אדריכלית [1]. דוד55 - שיחה 12:26, 7 בספטמבר 2021 (IDT)
- דוד55, אם הבניין יוזכר במקור חיצוני כבניין בולט אז בוודאי. למשל בכתב עת לאדרכילות או בתכנית טלוויזיה חשובה. אזכור פנימי בתוך ערך ויקיפדיה לא יכול להבהיר חשיבות. ויקיפדיה לא מעידה על עצמה. בנוסף 71 מיליון שקל זה לא מחיר חריג כל כך לפנטזהאוס בישראל. הינה למשל ידיעה על מכירת פנטהאוס בלמעלה מ-100 מיליון שח: עסקת השנה בתל אביב: פנטהאוז ברחוב הירקון נמכר ב-108 מיליון שקל (עיתון גלובס) גילגמש • שיחה 10:53, 7 בספטמבר 2021 (IDT)
- זה שהוא הוזכר באיזשהו ערך, זה לא מבהיר חשיבות. אין חשיבות, גם אם הפנטאוז עולה 71 מיליון שקל. PRIDE! - שיחה 10:51, 7 בספטמבר 2021 (IDT)