שיחה:פצחן (עוף)

קריאה לסדר

כיום הפצחן מוכר כמין יחיד בסוגו (ראו בערך באנגלית שלו ושל המינים שפוצלו: [1], [2]), לכן אני מציע לאחד את הערך על המין פצחן מצוי עם הערך הזה, על הסוג, כמו שמקובל במינים יחידים בסוגם אחרים; וגם לקרוא לו "פצחן" בלבד, כמו שהוא נקרא בספרות (ואז לאחד את הערך ל-"פצחן (עוף)").

בנוסף, לאחד משני המינים האחרים שפוצלו כבר קיים שם שונה בעברית: "עב מקור ערב" (גם מופיע בספרות).

אשמח לדעתכם ועזרתכם, יונה בנדלאק, Santacruz13, Aziz Subach,מנחם.אל, PurpleBuffalo‏, Tshuva, נחש קטן, יאיר דב, Gidip, פעיל למען זכויות אדם, אליגטור, Squaredevil, MathKnight‏, פרצטמול, assafn, דוב, מר בונד 007 בעלי הידע בבעלי חיים, יערוניק. YedidyaPopper - שיחה 17:58, 13 ביוני 2023 (IDT)

ממה שראיתי שני המינים שהופרדו עברו לסוג Hesperiphona, כאשר הסוג בעצמו הועבר לסוג הנוכחי לפני ששוחזר שוב. האם ויקיפדיה רוצה לחרוץ דיני סוגים על פי הערך המקביל בויקיאנגלית? ייתכן שכן אבל צריך רוב בנושא. יערוניק - שיחה 22:35, 13 ביוני 2023 (IDT)

בדקתי, מתוך ארבע הרשימות העולמיות הגדולות יש רשימה אחת שלא מכירה בפיצול [3], אבל שלושת האחרות כן מכירות בו: [4] [5] [6] YedidyaPopper - שיחה 08:36, 14 ביוני 2023 (IDT)

לכל מה שקשור לסיווג של ציפורים אני חושב שצריך ללכת לפי https://www.worldbirdnames.org/new/ שמפורסם על ידי איגוד האורניתולוגים הבין-לאומי אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:14, 14 ביוני 2023 (IDT)

יונה בנדלאק; אפשרי, אם כי אני לא משוכנע איזה עדיפות היא מקבלת על-פני האחרות.

בכל אופן, בעיניי במקרים של מחלוקת יש חשיבות גם לשמור על קונסיסטנטיות מירבית בין ויקיפדיה בשפות השונות. במקרה הזה רובן המוחלט פיצלו את העבמקור לסוג Hesperiphona, ככה שבכל מקרה כדאי לפצל. YedidyaPopper - שיחה 07:01, 15 ביוני 2023 (IDT)

YedidyaPopper אני לא מתנגד לדעתך. אני חושב שהאיגוד הוא הגוף הרשימי לזה, גם אם הוא לא מקבל 100% תמיכה. ובכל מקרה מדובר על מקור שאתה הבאת (כרגע הוא מסומן כמקור 5) אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:11, 15 ביוני 2023 (IDT)