שיחה:פעילי לילה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

אולי כדאי פעילי לילה? או אף פעילי יום ופעילי לילה? אביעדוסשיחה 15:51, 28 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

לדעתי עדיף פעיל לילה (אגב, פעיל יום צריך להיות ערך בפני עצמו). מנחם.אל - שיחה 16:00, 28 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

זה מאוד יפה כמה אתם חושבים שאני מתומתם דווח על ידי: 85רו5רחאט45868 79.176.8.103 19:01, 5 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]



למה ביחיד? עדיף פעילי לילה. 147.161.9.82 20:47, 9 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]
מתייג את יונה בנדלאק, Santacruz13, Aziz Subach,מנחם.אל, PurpleBuffalo‏, Tshuva, נחש קטן, יאיר דב, Gidip, פעיל למען זכויות אדם, אליגטור, Squaredevil, MathKnight‏, פרצטמול, assafn, דוב, מר בונד 007 בעלי הידע בבעלי חיים 46.31.102.86 20:39, 19 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]
בשביל זה יש הפניה. Diamond Magazine מגזין יהלוםשיחה 20:40, 19 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]
בוודאי שפעילי לילה, כי כך נוהגים בויקיפדיה. כמו טורפי יבשה ולא טורף יבשה, שוכני עצים ולא שוכן עצים, בעלי חוליות ולא בעל חוליות וכו'. GHA - שיחה 23:59, 19 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]
טורפי יבשה ובעלי חוליות הם דוגמאות לא טובות כי מדובר על סדרה טקסונומת וסדרות הן ברבים. אבל גם שוכני עצים וכנראה גם פעילי לילה הם סוג של קבוצה לא טקסונומית ברמה מספיק גבוה כדי שיהיה ברבים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:07, 20 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]
זה זוקק דיון רחב יותר מאשר ספציפית לערך הנוכחי. מה עם אוכל-כול, פעיל יום, טורף-על, טפיל משנה-התנהגות וכיו"ב ? Ronam20 - שיחה 01:48, 25 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]
זה נכון לגבי כל אחד מהמונחים הללו - עדיף ברבים. בדרך כלל זה מציין קבוצות של כמה בעלי חיים וכו', חוץ מזה שהערך הנוכחי (וגם הערך על פעיל יום) התחילו בכלל בצורת רבים ושונו. 213.137.71.9 00:19, 26 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]