שיחה:פיתוח תרופות וחיסונים למחלת COVID-19
הוספת נושאמקורות[עריכת קוד מקור]
רצוי שהמקורות יהיו רציניים (נדמה לי שראיתי מאמר סקירה בנייצ'ר). לא דה-מרקר או YNET ובוודאי לא אתר כיפה. Ronam20 - שיחה 17:45, 30 באפריל 2020 (IDT)
"מחלת COVID-19"[עריכת קוד מקור]
אם להיות דקדקן, מחלת COVID-19 היא קצת כמו נגיף ה-HIV, או יום ולנטיין דיי. אז אולי היה מדויק יותר לוותר על "מחלת". אבל אולי אלה דקדוקי עניות. Ronam20 - שיחה 00:34, 1 במאי 2020 (IDT)
- כמעט בכל אזכור של נגיף הקורונה, אומרים "נגיף הקורונה" ולא "הקורונה". אנחנו בתקופה שחשוב להדגיש ש-COVID-19 זה המחלה ולא הנגיף. אני מציע שנחכה עם זה, וזה לא יהפוך להיות כזה מובן מאליו בקרב הציבור, נשנה את זה בעתיד ונשמיט את ה"מחלת". Darsheni - שיחה 02:01, 1 במאי 2020 (IDT)
המכון למחקר ביולוגי[עריכת קוד מקור]
יש איזו סיבה למחוק את הפיתוח של המכון למחקר ביולוגי שפורסם ע"י משרד הביטחון?מבשר ציון - שיחה 14:19, 8 במאי 2020 (IDT)
- אפשר להזכיר אבל בשורה קצרה ולא בפסקה ארוכה ומפורטת כמו שמופיע עכשיו. יש בעולם הרבה מעל 100 חיסונים לקורונה בשלבי פיתוח שונים והמוני תרופות, ואי אפשר להיכנס לרזולוציה מפורטת בשלבים הראשוניים. Ronam20 17:12, 8 במאי 2020 (IDT)
- כיווצתי. דוד שי - שיחה 17:55, 8 במאי 2020 (IDT)
Ronam20 - שיחה 17:58, 8 במאי 2020 (IDT)
- צריך לקבוע סף ברור להכנסה. לדעתי הודעה של דובר ללא פרטים לא מספיקה. הרבה אנשים טוענים שטויות רבות בהקשר הזה והדוגמה היא ההודעה מאוניברסיטת תל אביב על פטנט, לט פחות. כמובן שהחיסון לא קשור במיוחד סארס-2 אלא לכאורה לכל משפחת נגיפי הקורונה. אבל עכשיו הכל הולך. הפרסי 19:05, 8 במאי 2020 (IDT)
- אם אתה מדבר על החיסון הסביל (הנוגדן המונוקלונלי) הוא קשור לזן SARS-CoV-2 (כפי שמוזכר בפירוש בקישור, וכפי שההיגיון מחייב). אבל אתה צודק שצריך להיזהר עם הודעות יח"צ של אוניברסיטאות ופטנטים לכאורה. יש לאנשים אלפי רעיונות, וכל אחד מנסה להציג את הרעיון שלו כפתרון ריאלי ומצוין. Ronam20 - שיחה 22:31, 9 במאי 2020 (IDT)
- אני מדבר על הודעת אוניברסיטת תל אביב, שזה לא נשמע קשור דווקא לSARS-CoV-2 ולא לכל המשפחה. (בפרט בגלל הטענה שיש פטנט שאושר, מה שלא היה קורה כל כך מהר). הפרסי 23:23, 9 במאי 2020 (IDT)
- אני מסכים שהפסקה כמו שהוספה אין לה מקום (וגם אי אפשר להבין מה בדיוק היא אומרת ובמה היא שונה מכל הפתרונות האחרים שהוצעו). Ronam20 - שיחה 23:36, 9 במאי 2020 (IDT)
- אני מדבר על הודעת אוניברסיטת תל אביב, שזה לא נשמע קשור דווקא לSARS-CoV-2 ולא לכל המשפחה. (בפרט בגלל הטענה שיש פטנט שאושר, מה שלא היה קורה כל כך מהר). הפרסי 23:23, 9 במאי 2020 (IDT)
- אם אתה מדבר על החיסון הסביל (הנוגדן המונוקלונלי) הוא קשור לזן SARS-CoV-2 (כפי שמוזכר בפירוש בקישור, וכפי שההיגיון מחייב). אבל אתה צודק שצריך להיזהר עם הודעות יח"צ של אוניברסיטאות ופטנטים לכאורה. יש לאנשים אלפי רעיונות, וכל אחד מנסה להציג את הרעיון שלו כפתרון ריאלי ומצוין. Ronam20 - שיחה 22:31, 9 במאי 2020 (IDT)
- צריך לקבוע סף ברור להכנסה. לדעתי הודעה של דובר ללא פרטים לא מספיקה. הרבה אנשים טוענים שטויות רבות בהקשר הזה והדוגמה היא ההודעה מאוניברסיטת תל אביב על פטנט, לט פחות. כמובן שהחיסון לא קשור במיוחד סארס-2 אלא לכאורה לכל משפחת נגיפי הקורונה. אבל עכשיו הכל הולך. הפרסי 19:05, 8 במאי 2020 (IDT)
- כיווצתי. דוד שי - שיחה 17:55, 8 במאי 2020 (IDT)
עידכון[עריכת קוד מקור]
לפי הדף באנגלית (COVID-19 vaccine) יש רושם כי יש חיסונים בשלב יותר מתקדם. האם יש מישהו שמתמצא בתחום שמעדכן את הערך או שאפשר להעתיק מהאנגלית בהסתמך על המעט שאני מבין בתחום? --EldadHe - שיחה 12:38, 11 ביולי 2020 (IDT)
- אכן. הרושם שלי שהערך לא מתוחזק היטב ולא מתעדכן מספיק עם הזמן. Ronam20 - שיחה 21:36, 11 ביולי 2020 (IDT)
- יש את החיסון של אסטרהזניקה שלא מצויין כאן, ולהבנתי הוא מהמתקדמים ביותר. אורןגבע - שיחה 23:18, 11 ביולי 2020 (IDT)
- כמו כן, ישנו החיסון שמפותח ברוסיה, ולטענתם נמצא בסיום השלב השני. למשל ראו כאן: https://www.israelhayom.co.il/article/780227 . אורןגבע - שיחה 08:17, 13 ביולי 2020 (IDT)
- יש את החיסון של אסטרהזניקה שלא מצויין כאן, ולהבנתי הוא מהמתקדמים ביותר. אורןגבע - שיחה 23:18, 11 ביולי 2020 (IDT)
שינוי שם[עריכת קוד מקור]
אם הערך הראשי הוא מגפת הקורונה. לא אמורה להיות גם פה בכותרת מגפת הקורונה? PRIDE! - שיחה 14:22, 11 באוגוסט 2020 (IDT)
- לא. החיסונים והתרופות הן נגד המחלה ולא נגד המגפה. Darsheni - שיחה 16:19, 11 באוגוסט 2020 (IDT)
- אין חיסון לקורונה בכלל ולא בשלב 3 2A01:6500:A042:E6C5:67AE:C7A4:80AA:1100 13:29, 20 באוגוסט 2020 (IDT)
לעדכן את הערך[עריכת קוד מקור]
הערך בכלל לא מעודכן ולמה כתוב שם 2021. 2A01:6500:A042:E6C5:67AE:C7A4:40CC:1100 14:35, 20 באוגוסט 2020 (IDT)
סאנופי[עריכת קוד מקור]
סאנופי: תוצאות מאכזבות בניסוי בחיסון לקורונה. החברות יבצעו ניסוי חדש בפברואר - בתקווה לפתח חיסון אפקטיבי יותר עד סוף 2021. https://www.calcalist.co.il/world/articles/0,7340,L-3880912,00.html
דיווח שאורכב ב-03 במרץ 2021[עריכת קוד מקור]
- דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
תרופות בפיתוח https://m.ynet.co.il/articles/58933910
הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה[עריכת קוד מקור]
הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה:
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 05:16, 25 במרץ 2021 (IST)
בעיה בקישורי ארכיון בערך (אוגוסט 2023)[עריכת קוד מקור]
שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.
- https://twitter.com/asafronel/status/1339107308790493185/photo/1 עם שגיאה
- https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-58538720,00.html עם שגיאה
- https://www-israelhayom-co-il.cdn.ampproject.org/v/s/www.israelhayom.co.il/interactive/amp/article/805425?usqp=mq331AQFKAGwASA=&_js_v=0.1 עם שגיאה
בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 09:29, 22 באוגוסט 2023 (IDT)