שיחה:פילוג ממלכת שאול

ביקורת עמיתים

שלום ספסף. לאחר קריאה וביצוע תיקונים יש לי כמה דברים לשתף איתך. ראשית, מבחינת ניסוח (וזה טיפ של אלדד האלוף), תימנע כמה שיותר מצורת הסביל. במקום להגיד "הוא הומלך למלך" תכתוב "המליכו אותו למלך". ביצעתי מספר תיקונים בערך בנוגע לזה, אבל חוששני שפספסתי כמה משפטים כאלו. הערך יותר נעים לקריאה בצורה הזאת. שנית, פסקת הרקע קצרה מדי לטעמי. או שרצוי לאחד אותה עם הפסקה הבאה, או שתרחיב אותה, תוסיף ציטוטים... בחירה שלך. נראה לי מיותר להשאיר פסקה בודדת. בנוסף, תבדוק אם יש אולי עוד פרשנויות מלבד המוצגות בערך. עוד משהו נקודתי, לא הבנתי כיצד הערה 10 קשורה כשהמשפט מדבר על חוקרים ואתה מקשר לתנ"ך, וגם כשאתה מדבר על חוקרים, אתה מציג את דעתו של חוקר אחד, ולא "חוקרים", אלא אם כתוב במקור המידע שלך שיש חוקרים, וזוהי לא רק דעתו של אדם אחד. עוד עצה שתתרום לערך, כדאי שתוסיף תמונות (ציורים של המתואר במאורעות, מקומות בהם האירועים התרחשו וכו'). סה"כ עבודה יפה. ארז האורז • שיחה 20:02, 24 בספטמבר 2022 (IDT)

נוספו תמונות לערך. @ספסף אשמח להתייחסותך. ארז האורז • שיחה 18:40, 26 בספטמבר 2022 (IDT)

מצטער, אך לא אהיה פעיל עד י"א תשרי. אעבור בהמשך ספסף • בואו נתכתב • איך לשפר את ויקיפדיה. מה אתם אומרים? 20:11, 27 בספטמבר 2022 (IDT)

@ארז האורז לגבי ההערה על הערה 10 (), המשפט אומר"והכותב התבלבל עם זמן מלכותו של שאול, שמלך שנתיים.", אז הפנתי לפסוק שמראה את זמן מלכותו. בנוסף, במקור אליו הפנית נכתב שיש מספר חוקרים הסוברים כך, והספר אינו מביא את דעת הכותב אלא דעת חוקרים רבים ספסף • בואו נתכתב • איך לשפר את ויקיפדיה. מה אתם אומרים? 13:27, 28 בספטמבר 2022 (IDT)

לאחר הוספת הציטוט, הפסקה, לפי דעתך, במצב מספק? ספסף • בואו נתכתב • איך לשפר את ויקיפדיה. מה אתם אומרים? 13:45, 28 בספטמבר 2022 (IDT)

נראה לי עברתי על רוב מוחלט של הערותך. יש עוד משהו? ספסף • בואו נתכתב • איך לשפר את ויקיפדיה. מה אתם אומרים? 13:53, 28 בספטמבר 2022 (IDT)

אני כתבתי את שהיה לי להגיד. מאחל לך בהצלחה. ארז האורז • שיחה 14:16, 28 בספטמבר 2022 (IDT)

ערך אנציקלופדי

יישר כוח על כל העבודה, אתה כותב יפה אך זה לא ערך אנציקלופדי, זה דבר תורה. אתה מתייחס לטקסט כאמת ומביא רוב מוחלט של פרשנים מסורתיים שגם מתייחסים לטקסט כאמת. לי כקורא חסרה שאלת השאלות: היה או לא היה? ניתוח מחקרי, ביקורתי של הטקסט שמתאים לערך אנציקלופדי. גם אם אין תשובה מוחלטת לשאלה הזו, אני בטוח שחוקרים עסקו בה. הערך צריך להביא במאוזן הן את הפרשנות המסורתית והן את הפרשנות הביקורתית. ערך טוב, אי אפשר לדעת מי כתבו ומה דעותיו וזה לא המקרה כאן.

Yehezkel70 - שיחה 09:44, 5 בינואר 2023 (IST)

מחזק את הכותב. הערך הזה זה כמו פרשנות קסוטו. למה להרשות דבר כזה באנציקלופדיה? 2A06:C701:453C:D400:58CC:8847:5582:F6C6 07:14, 22 בפברואר 2023 (IST)

ביחס לרקע

אתה מתאר ברקע רק את מות שאול בגלבוע. האם לא כדאי להוסיף קצת מידע על יחסיו עם דוד (כלומר, הפסקה על המלכת דוד מתחילה כך: ”לאחר מות שאול, דוד כבר לא היה נרדף, ולכן החליט שזהו הזמן המתאים להתחיל למלוך.” בלי שיש לקורא מידע על העובדה שדוד התמודד למלוכה עוד בזמן חייו של שאול)? מוכני - שיחה 14:51, 20 בפברואר 2023 (IST)