שיחה:פיגוע הדריסה בניס

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

פותח ערך שמשער שיורחב מאוד בשעות הקרובותצ אבל היה חשוב שיעלה לפחות בצורה בסיסית. Ori22 - שיחה 05:54, 15 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

מכיוון שהפיגוע כלל גם ירי, אני חושב שכדאי לשנות את השם למתקפת הטרור בניס (2016). אליסף · שיחה 14:21, 15 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

בעד. אביעדוסשיחה 15:47, 15 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
נגד כרגע. המקרה עדיין בהתהוות. ושוב אני מזכיר את נושא כתיבת ערכים אקטואליים ללא צינון:
דבר לא היה נגרע מכבודה של ויקיפדיה, אילו היינו ממתינים כמה ימים לפני כתיבת הערך, במקום לשנות את מספר ההרוגים כל פעם, ולהתלבט על השם המדויק כמה שעות אחרי כתיבתו. זה לא נראה רציני. הרי תהיה חשיבות לערך, וקצת יותר פרפקטיבה, גם בעוד כמה ימים. ואז יש סיכוי שניראה פחות כמו עיתון חדשות סוג ב', ויותר כמו אנציקלופדיה סוג א'.
אני מזכיר את הצעת המדיניות שהוצעה במזנון: תקופת צינון בכתיבת ערכים אקטואליים. בברכה, דני. Danny-wשיחה 16:24, 15 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
הדיון הזה כבר לעוס יותר מדי. ברור הרי שיש מקום לערך הזה. לגבי השם אין לי התנגדות לחכות ולראות מה היה משקל הירי בפיגוע. אליסף · שיחה 16:25, 15 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
אין סיבה לעכב פרסום ערך, ההיפך, עדיף לפרסם כשהמידע עוד ברור לפני הסתרות ועיוותים למינהם שנוצרים בעיתונות ובטורי דעה. כמו כן שים לב שערך כזה נפתח בעוד 49 שפות שונות, דבר המראה שאנו לא היחידים שחושבים שיש יתרון לפרסום מיידי. בקשר לשם הערך, את זה אפשר לשנות גם אחרי שהערך מתייצב ירח אפל - שיחה 16:35, 15 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
נגד עיקר הפיגוע היה הדריסה. לפי הבנתי הירי היה בסוף בקרב עם השוטרים. ואם כבר הפיגוע בניס (2016), מתקפת טרור זה בומביסטי מידי. כותבערכים - שיחה 18:37, 15 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
נגד יואב ר. - שיחה 20:21, 15 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
השם פיגוע הדריסה בניס תקין, ואין צורך לשנותו. דוד שי - שיחה 20:48, 15 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
הסרתי את התבנית. לא היה אלמנט ירי משמעותי. בורה בורה - שיחה 12:44, 1 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]