שיחה:פאנט

דרוש מקור[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 14 שנים6 תגובות2 אנשים בשיחה

המקור מהאתר THE MARKER שללא ספק אמין. http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=skira20090206_70050

למה כתבתם עוד פעם "דרוש מקור" מה שרשום בכתבה לא מספיק ?!?! zaher332 - שיחה 14:31, 6 ביוני 2009 (IDT)תגובה

דרישת המקור מתייחסת לנושא ההכנסות, אין בכתבה בתייחסות לכך tomtom - שיחה 14:38, 6 ביוני 2009 (IDT)תגובה

אויי סליחה לא בכתבה הזאת אלא בכתבה ב ואי ניט:http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-3510559,00.html zaher332 - שיחה 14:45, 6 ביוני 2009 (IDT)תגובה

תודה, הוספתי tomtom - שיחה 14:48, 6 ביוני 2009 (IDT)תגובה

אוקי ועוד משהו... למה הסרתם את הביקורת ?!?!?! למרות שכתבתי את המקור ?!?!? ציטוט מדה מארקר :"למרות ההצלחה, ל"פנורמה" ו"פאנט" יש לא מעט מבקרים, שטוענים שהאיכות העיתונאית של הידיעות שמתפרסמות בהם ירודה. העיתונאים אינם מקצועיים דיים, הם חסרי הכשרה, משכורותיהם נמוכות, התחלופה ביניהם גבוהה והם אינם מסוגלים לעמוד בעומס המוטל עליהם. התיאור הזה מתאים לאתרי אינטרנט רבים, בישראל ובכל העולם, אבל במיוחד לתקשורת הערבית בישראל."

אני מבקש שתחזירו את נושא הביקורת(http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=skira20090206_70050) תודה ! zaher332 - שיחה 14:59, 6 ביוני 2009 (IDT)תגובה

כי העתקת פיסקה שלמה מהערך, ומדובר בפיסקה שגם בכתבה ללא מקור ועם הסתייגות שמייתרת אותה, וכשמביאים פסקת ביקורת מעין זו צריכים להיות מאד זהירים. tomtom - שיחה 15:04, 6 ביוני 2009 (IDT)תגובה

חשיבות[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 14 שנים5 תגובות5 אנשים בשיחה

הדיון מתנהל בשיחה:Bokra. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט"ו בסיוון ה'תשס"ט • 09:44, 7 ביוני 2009 (IDT)תגובה

Panet, כפי שניתן ללמוד מהקישורים החיצוניים, הוא אתר חדשות חשוב ביותר לערביי ישראל, ולכן אין ספק בהיותו זכאי לערך. דוד שי - שיחה 09:53, 7 ביוני 2009 (IDT)תגובה

פאנט מופיע באופן קבוע ברשימות האתרים הישראליים בעלי מספר הכניסות הגבוה ביותר. לדעתי יש חשיבות לערך. חובבשירה - שיחה 14:55, 7 ביוני 2009 (IDT)תגובה

לא ניתן לכלול את כל הפורטלים בדיון אחד. זה כמו שננהל דיון על חשיבות וואלה, תפוז ונענע 10 ביחד. ספציפית לגבי הפורטל הזה - ודאי שיש לו חשיבות. את האחרים אני לא מכיר, ולכן אין לי דעה. חוץ מזה, אחרי שראיתי מי הציב את תבנית החשיבות לא נותר אלא לשאול - אם בארזים נפלה שלהבת, מה יגידו מחקני הקיר? רציונל - שיחה 17:20, 8 ביוני 2009 (IDT)תגובה

ברור שיש חשיבות ‏Ori‏ • PTT‏ 14:44, 10 ביוני 2009 (IDT)תגובה

השם[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 14 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

מציע להעביר לפאנט ‏Ori‏ • PTT‏ 14:44, 10 ביוני 2009 (IDT)תגובה