שיחה:עשהאל אבלמן
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 10 חודשים מאת 85.64.128.78
ביקורת לא ממש הבנתי את החשיבות שלו. חיבר חיבור אחד שאני לא יודע כמה מקוריות יש בו. עבודות MA ודוקטורט אינם "חיבורים" במובן הפשוט. עומד בראש תוכניות במוסדות לא אוניברסטאיים. --ריהטא - שיחה 21:04, 19 ביולי 2020 (IDT) מתייג יוניון ג'ק נרו יאיר Lostam
- הוא כותב פורה ומוכשר, רק כתיבתו העיתונאית אמורה לספק חשיבות, וכשאני מצרף לזה את הספרים שערך (ואת אלו שהקדים להם הקדמה, שלא הזכרתי בערך) ואת הספר שלו שעושה רושם של ספר חשוב, והעובדה שהוא עומד בראש תכניות במוסדות מוכרים, גם אם לא אוניברסיטאיים. נתנו לי הרגשה שמדובר באיש חשוב ובעל עניין. וראה את רשימת הערכים המקושרים לכאן. האם האינטואיציה האנציקלופדית שלי הכזיבה הפעם? אם אכן כן, זו תהיה הפעם הראשונה שערך אנציקלופדי שכתבתי יוסר, אבל תמיד יש פעם ראשונה. ביקורת - שיחה 22:14, 19 ביולי 2020 (IDT)
- אני מסופק ולכן לא הכנסתי תבנית חשיבות. אבל: 1) אם הספר שלו חשוב מן הסתם יש לכך קישורים חיצוניים שאין בערך. 2) עבודות אקדמיות אינן חיבורים אלא יכולים להיות בתוך תולדות חייו. 3) לא מקובל בדרך כלל למנות ספרים שערך. מקסימום להוסיף שהוא גם עורך ספרים. 4) לעמוד בראש תוכנית בישיבת שפע? נו... --ריהטא - שיחה 06:18, 20 ביולי 2020 (IDT)
- מה זאת אומרת "לא מקובל למנות ספרים שערך"? תלוי מה המומחיות שלו, בערך על מתרגם מקובל למנות ספרים שתרגם, ובערך על עורך ספרים שערך. זה חלק מהותי בעשייה שלו, לפני ספרו האחרון גולת הכותרת של הפעילות שלו הייתה העריכה והעבודה בשיתוף פעולה עם ההיסטוריונית האמריקאית השמרנית גרטרוד הימלפרב, למשל. ביקורת - שיחה 11:40, 20 ביולי 2020 (IDT)
- גילוי נאות: למדתי אצל ד"ר אבלמן ואני מעריך אותו מאד, ואעפ"כ אני לא רואה עדיין חשיבות אנציקלופדית. אני משוכנע שבהמשך הדרך הוא עוד יהיה מספיק בולט בשביל להיות חשוב לערך. כרגע עוד לא. Biegel - שיחה 13:15, 7 ביולי 2021 (IDT)
- מספיר לחלוטין להיות ערך. 85.64.128.78 23:28, 24 ביוני 2023 (IDT)
- גילוי נאות: למדתי אצל ד"ר אבלמן ואני מעריך אותו מאד, ואעפ"כ אני לא רואה עדיין חשיבות אנציקלופדית. אני משוכנע שבהמשך הדרך הוא עוד יהיה מספיק בולט בשביל להיות חשוב לערך. כרגע עוד לא. Biegel - שיחה 13:15, 7 ביולי 2021 (IDT)
- מה זאת אומרת "לא מקובל למנות ספרים שערך"? תלוי מה המומחיות שלו, בערך על מתרגם מקובל למנות ספרים שתרגם, ובערך על עורך ספרים שערך. זה חלק מהותי בעשייה שלו, לפני ספרו האחרון גולת הכותרת של הפעילות שלו הייתה העריכה והעבודה בשיתוף פעולה עם ההיסטוריונית האמריקאית השמרנית גרטרוד הימלפרב, למשל. ביקורת - שיחה 11:40, 20 ביולי 2020 (IDT)
- אני מסופק ולכן לא הכנסתי תבנית חשיבות. אבל: 1) אם הספר שלו חשוב מן הסתם יש לכך קישורים חיצוניים שאין בערך. 2) עבודות אקדמיות אינן חיבורים אלא יכולים להיות בתוך תולדות חייו. 3) לא מקובל בדרך כלל למנות ספרים שערך. מקסימום להוסיף שהוא גם עורך ספרים. 4) לעמוד בראש תוכנית בישיבת שפע? נו... --ריהטא - שיחה 06:18, 20 ביולי 2020 (IDT)