שיחה:ערן טמיר

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת שפ2000 בנושא חשיבות

הדף חייב עריכה דחוף התחלתי לעבוד על זה אשמח שתשפרו--אנ"ד - שיחה 02:00, 6 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

חשיבות[עריכת קוד מקור]

”בִּקַּשְׁתִּי אֵת שֶׁאָהֲבָה נַפְשִׁי; בִּקַּשְׁתִּיו, וְלֹא מְצָאתִיו”, וגם את חשיבותו של ערך זה לא מצאתי. דוד שי - שיחה 22:50, 29 ביוני 2016 (IDT)תגובה

בדיקה קלה שערכתי העלתה שיש לו כ2500 שיעורים מצולמים, ובמעט שבדקתי מהם יש כאלפיים צפיות בכל אחד. אם החשבון נכון, ישראלים צפו בו בכ 5,000,000 שיעורים. זה די מרשים לרב, ומצדיק לדעתי חשיבות. מיכאל משיכון בבלישיחה • כ"ז בסיוון ה'תשע"ו • 20:12, 3 ביולי 2016 (IDT)תגובה
זה אומר שלמכון מאיר יש מערכת משוכללת של תיעוד והפצה. זו בעצם המטרה שלהם. אני למדתי אצל מרצים חשובים באוניברסיטה, שיש להם ערך כאן ולמדו בשיעור 5 תלמידים. כמובן ללא הקלטה. ובתחום שמעט מבינים בו. ובכל זאת הם מרצים חשובים מובילים בתחומם בעולם. צריך להבדיל בין מרצה פופופליסטי למשמעותי. בלי לפגוע בכשרונותיו. --שפ2000 - שיחה 19:20, 4 ביולי 2016 (IDT)תגובה
היות וויקיפדיה היא שיקוף של החברה ולא יצירת החברה מחדש, לכן מה שחשוב בעיני מרבית הציבור זוכה בה לערכים רבים. למשל ספורטאים, היות והם נחשבים כגיבורי תרבות אצל הרבה אנשים, זוכים כאן לערכים אין קץ. לכן הקריטריון לפיו בקטגוריות הנוגעות לרבנים רק רבי עקיבא איגר והשאגת אריה וחבריהם יזכו לערך, שגוי. במושגים של פופולריות 5,000,000 צפיות זה הרבה, ובפרט שמדובר כאן לא רק על מילוי הזמן אלא גם על שינוי התודעה והאישיות. מיכאל משיכון בבלישיחה • כ"ח בסיוון ה'תשע"ו • 22:41, 4 ביולי 2016 (IDT)תגובה
5 מיליון צפיות זה באמת נשמע המון. אשרי המאמין שמדובר בדמות כה פופולרית. --שפ2000 - שיחה 06:25, 5 ביולי 2016 (IDT)תגובה