שיחה:עקום פאנו

התמונה של החריש מאוד יפה, אך לדעתי צריך להוריד אותה, כיוון שהיא עלולה לבלבל. בתמונה ה'קו' הוא אוביקט פיזיקלי וככזה דו מימדי לעומת קו שהוא אוביקט מתמטי חד מימדי שעליו מדבר הערך. ‏עדיאל‏ 12:36, 4 ביוני 2007 (IDT)

הטיעון הזה נכון לכל גרף של פונקציה, שאלמלא היה אובייקט פיזיקלי (תלת-ממדי) לא היינו יכולים לראות אותו. עוזי ו. 12:46, 4 ביוני 2007 (IDT)

נכון, אבל בתמונה של החריש, רוב קו החרישה פשוט הולך וחוזר בכיוון אופקי. ככה אי אפשר למלא שטח דו מימדי אלא אם כן לקו יש בעצמו עובי, ולדעתי זה עשוי לבלבל מישהו שנחשף לנושא ואינו בקי. ‏עדיאל‏ 13:06, 4 ביוני 2007 (IDT)

הבנייה האיטרטיבית

איך בונים את העקום בצורה איטרטיבית? -- רועי.ס - שיחה 14:33, 3 בספטמבר 2013 (IDT)