שיחה:עפר קובר

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת בורה בורה בנושא חשיבות?
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־3 ביולי 2010
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־3 ביולי 2010

חשיבות?[עריכת קוד מקור]

חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו, לדעתי. יוניון ג'ק - שיחה 22:10, 24 ביוני 2018 (IDT)תגובה

האמת שאין לנו קריטריונים מובהקים למתרגמים מקצועיים. ‏DGtal‏ - שיחה 12:13, 25 ביוני 2018 (IDT)תגובה
האם אתה מסוגל להצדיק את החשיבות האנציקלופדית של הערך הזה? יוניון ג'ק - שיחה 23:08, 25 ביוני 2018 (IDT)תגובה
בוודאי, החשיבות ניכרת מתוך הערך. מתרגם פורה, בתחומים רבים (מגוון רחב מאוד), עם תרגומים רבים – מפורטים בערך עצמו. אלדדשיחה 23:18, 25 ביוני 2018 (IDT)תגובה
(האמת היא שהופתעתי לראות את תבנית החשיבות - הרי גם יוניון ג'ק קרא את הערך, בדיוק כפי שאני קראתי אותו; החשיבות לא ניכרת לעין?). אלדדשיחה 23:19, 25 ביוני 2018 (IDT)תגובה
יוניון ג'ק, ראה גם "רשימת הפרסומים של עפר קובר, בקטלוג הספרייה הלאומית" - זה נמצא בערך עצמו, בקישורים החיצוניים. אלדדשיחה 23:21, 25 ביוני 2018 (IDT)תגובה
לא, החשיבות לא ניכרת לעין. "מתרגם פורה" זה לא הצדקה לערך באנציקלופדיה. יוניון ג'ק - שיחה 23:22, 25 ביוני 2018 (IDT)תגובה
לפי הרישומים הוא תרגם 15 ספרים בהוצאות מוכרות. אני לא מומחה לתרגום, אבל 15 ספרים לא נשמע לי כמו יבול חריג עבור אדם שתרגום מאנגלית לעברית הוא המקצוע שלו. אם נמצא שיש ביקורות מהללות או פרסים יהיה קל להצדיק את הערך. כרגע אני מתקשה להצדיק את הערך. ‏DGtal‏ - שיחה 23:49, 25 ביוני 2018 (IDT)תגובה
DGtal, אני קצת תמה. בעצמך אמרת שאין לנו קריטריונים מובהקים למתרגמים מקצועיים. אני מסכים, אכן אין לנו. אז על סמך מה הערך הנוכחי נשלל? אלדדשיחה 23:57, 25 ביוני 2018 (IDT)תגובה
דגמתי כמה ערכים מהקטגוריה מתרגמים ישראלים ולכולם שם היה עוד עיסוק או עיסוקים בנוסף על תרגום, שאינו נחשב לעיקרי. בהתאם לכך, אם זהו עיסוקו היחיד אז לדעתי אין חשיבות. אלעדב. - שיחה 23:59, 25 ביוני 2018 (IDT)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אני שולל בערבון מוגבל על סמך התפיסה שזה שמישהו עובד במקצוע לא אומר שמגיע לו ערך. זה נכון שמלאכת התרגום לעיתים קשה לא פחות ממלאכת הכתיבה, אבל לא הייתי מציב לסופרים/מחברים ומתרגמים את אותו רף חשיבות. ממילא אני מחפש בעיקר ראיות לייחודיות, הצטיינות וכד' ולא כל כך מוצא. ‏DGtal‏ - שיחה 00:03, 26 ביוני 2018 (IDT)תגובה
אלדד, נקודת המוצא לדעתי היא שתומכי הערך צריכים לנמק חשיבות, לא להפך. הנימוק "אין לנו קריטריונים" עלול להוביל לכך שכל מתרגם יקבל ערך מיד, אחרת - על סמך מה נשלול? נרו יאירשיחה • י"ג בתמוז ה'תשע"ח • 01:10, 26 ביוני 2018 (IDT)תגובה
לדעתי היה עומד ברף אם לאחד מתרגומיו הייתה חשיבות לכשעצמו, מסקירה מהירה של רשימת התרגומים בערך עושה רושם שלא כך הדבר. וידרסקייווקר - שיחה 13:30, 26 ביוני 2018 (IDT)תגובה
אני תומך בנימוקי החשיבות של אלדדאיקס איקס - שיחה 15:26, 26 ביוני 2018 (IDT)תגובה
גם אני תומך בנימוקי החשיבות של אלדד. מי שמעשיר את מדף הספרים העברי בכמות כזאת של כותרים במגוון כל כך רחב של תחומים מעורר מספיק עניין כדי להיות ראוי לערך בוויקיפדיה העברית. Amikamraz - שיחה 23:35, 27 ביוני 2018 (IDT)תגובה
תומך באלדד. עיינתי בקטגוריה והחברים והתברות שם לא נופלים ממנו. בורה בורה - שיחה 01:09, 29 ביוני 2018 (IDT)תגובה