שיחה:עמלציים

טקסונומיה

לפי ויקיפדיה באנגלית מדובר במשפחה נפרדת עמלציים Lamnidae ולא בתת-משפחה של כרישועליים. מתייג את משתמש:H. sapiens בנושא. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 17:27, 14 בספטמבר 2015 (IDT)

מתייג גם את משתמש:מינוזיג. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 14:27, 25 בספטמבר 2015 (IDT)

כאן יש בעיה מסוימת. למה התכוונו חברי הועדה באקדמיה ללשון כשפסקו על השימוש במילה עמלץ, כלומר לאיזה טקסון שייכו את השם. כרגע במילון בעלי חיים: דגי סחוס (תש"ס) , 2000 השם עמלץ משויך למינים הבאים:

• Carcharodon carcharias - עמלץ לבן
• Isurus oxyrinchus - עמלץ כחול
• Lamna nasus - עמלץ חטמני.

לפי אתר NCBI שלושת הכרישים הללו שייכים לתת-משפחה בשם Lamninae - ואילו באתר פישבייש אין טקסון כזה כלל. גם בויקיפדיה האנגלית כולה אין את השם Lamninae. לפי האתר NCBI אין טקסון בשם Isuridae כפי שכתוב בערך כרגע וגם לא באתר FishBase על כן חובה להסירו מהערך. גם הערך האנגלי מפנה מהשם הזה אל Lamnidae. לפי אתר פישבייס בסדרת דמויי עמלץ (Lamniformes) יש את 7 המשפחות הבאות כאשר Lamnidae היא אחת מהן:

• Alopiidae
• Cetorhinidae
• Lamnidae
• Megachasmidae
• Mitsukurinidae
• Odontaspididae
• Pseudocarchariidae

לפי אתר NCBI אין כלל את הטקסון Lamnidae. לא כמשפחה ולא כתת-משפחה. ויקיפדיה האנגלית מסתמכת ברוב הערכים שלה על פישבייס כמקור טקסונומי מהימן, גם אני חושב שהוא הכי מעודכן כיום. לכן Lamnidae היא אכן משפחה בסדרת הכרישועליים ולא תת-משפחה ו-Lamninae אמור להימחק מהערך ומויקיפדיה בכלל. מינוזיג - שיחה 21:29, 25 בספטמבר 2015 (IDT)

תודה רבה על ההבהרה. אטפל בכך. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 21:31, 25 בספטמבר 2015 (IDT)

אגב, את הבעיה בשם עמלץ ניתן לראות בגוף הערך. יש בו 3 סוגים שונים שהאקדמיה נתנה לכולם שם אחד. מינוזיג - שיחה 21:43, 25 בספטמבר 2015 (IDT)

זו בעיה שחוזרת על עצמה בשמות העבריים המדעיים, שבהם אין התאמה בין סוגים אבל בדרך כלל אם המשפחה היא Y-יים, אז שמות המינים בה יהיו Y מיןאחד, Y מיןשניים אפילו שמיןאחד ומיןשניים לא שייכים לאותו סוג. הסיבה לכך היא שהשמות בעברית משלבים בין השמות בשפת היומיום לניסיון לחקות את השמות המדעיים, לא תמיד בהצלחה ולא תמיד מתעדכנת. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 22:03, 25 בספטמבר 2015 (IDT)