שיחה:עיצוב תקשורת חזותית
הוספת נושאצריך אולי להזכיר פה תחום יחסית חדש שהתפתח עם התפתחותן של מדיות מורחבות כגון טלויזיה שמשדרת אתרי אינטרנט,אתרים שמשדרים קטעי טלויזיה, טלפון נייד ששולף כותרות עיתונים, תוך כדי שהעיתונים סוקרים את המכשיר מהדור הבא אחריו וכו. קצת על מרקום בעברית אפשר למצוא כאן:
דיון חשיבות איחוד[עריכת קוד מקור]
בניגוד לכתוב בערך, אין לעניות דעתי הבדל בין עיצוב תקשורת חזותית, תקשורת חזותית ועיצוב גרפי. מתוך הכרות מעמיקה עם מסלולי הלימוד בתחום העיצוב, אין הכשרה שנוגעת לתחום זה. הטענה שעיצוב גרפי אינו נוגע בתחום השמע מגוכחת כיוון שאלפי מעצבים גרפיים עוסקים בשמע כשהם עובדים בענף הפרסום, הטלויזיה או האינטרנט. • רוליג - שיחה 16:59, 8 בדצמבר 2008 (IST)
- רוליג, אתה טועה, ואני יודע זאת ממקור ראשון. כלתי לעתיד לומדת עכשיו תקשורת חזותית במכון טכנולוגי חולון. זהו מסלול מפרך של ארבע שנות לימוד. תחום זה מתפתח מאוד עכשיו וטוב וחשוב שנפתח על כך ערך. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • י"ד בכסלו ה'תשס"ט • 01:59, 11 בדצמבר 2008 (IST)
- אולי לא הסברתי את עצמי כראוי. כפי שכתבת, כלתך לעתיד לומדת תקשורת חזותית. לא עיצוב תקשורת חזותית. אמנם תוכל למצוא שימוש בשני הביטויים, ואף שמות המסלולים בבתי הספר השונים לא אחידים, אך ממקור קצת יותר קרוב, אני טוען שהמושג הנכון הוא הראשון, והשני הוא צירוף קלוקל של עיצוב גרפי ותקשורת חזותית. המשפט שמדבר על ההבדל בין עיצוב תקשורת חזותית לתקשורת חזותית ועיצוב גרפי הוא בבל"ת. • רוליג - שיחה 04:02, 11 בדצמבר 2008 (IST)
- אז צריך לשפצר את הערך בהתאם. זה שתקשורת חזותית מפנה היום לערך עיצוב גרפי זו הטעיית הציבור. אלו שני ענפים שונים. כמו שתפנה מפיליים ליחמור, כי שניהם יונקים... במשפט הפתיחה שלך לעיל עשית סלט בין שלושתם, באותו ערך. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • י"ד בכסלו ה'תשס"ט • 05:51, 11 בדצמבר 2008 (IST)
- שלושת המושגים האלו מתייחסים לאותו תחום בעיצוב. עיצוב גרפי הוא מושג קצת יותר ישן ולכן תקשורת חזותית נתפס כמושג רחב יותר המכיל יותר תחומים. אין משמעות ליצירת יותר מערך אחד לשלושת המושגים. זה לא דומה ליחמורים, אלא לכתיבת הערך עיצוב מבנה וסביבה או עיצוב חלל בנוסף לערך אדריכלות או עיצוב פנים. העובדה שלשנקר יש מגמה בשם עיצוב מבנה וסביבה לא הופך את זה למושג קביל, כמו שלמושג עיצוב תקשורת חזותית אין מקום כאן. שם הערך צריך לטעמי להיות "תקשורת חזותית", אבל זה כבר דיון משני. • רוליג - שיחה 14:18, 11 בדצמבר 2008 (IST)
- אז צריך לשפצר את הערך בהתאם. זה שתקשורת חזותית מפנה היום לערך עיצוב גרפי זו הטעיית הציבור. אלו שני ענפים שונים. כמו שתפנה מפיליים ליחמור, כי שניהם יונקים... במשפט הפתיחה שלך לעיל עשית סלט בין שלושתם, באותו ערך. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • י"ד בכסלו ה'תשס"ט • 05:51, 11 בדצמבר 2008 (IST)
- אולי לא הסברתי את עצמי כראוי. כפי שכתבת, כלתך לעתיד לומדת תקשורת חזותית. לא עיצוב תקשורת חזותית. אמנם תוכל למצוא שימוש בשני הביטויים, ואף שמות המסלולים בבתי הספר השונים לא אחידים, אך ממקור קצת יותר קרוב, אני טוען שהמושג הנכון הוא הראשון, והשני הוא צירוף קלוקל של עיצוב גרפי ותקשורת חזותית. המשפט שמדבר על ההבדל בין עיצוב תקשורת חזותית לתקשורת חזותית ועיצוב גרפי הוא בבל"ת. • רוליג - שיחה 04:02, 11 בדצמבר 2008 (IST)
לאור הדיון הבנתי שמה שעדיף לעשות כאן זה איחוד. אחר כך אפשר יהיה להתווכח לגבי שם הערך. • רוליג - שיחה 14:33, 11 בדצמבר 2008 (IST)
- מסכים עם רוליג. למיטב הבנתי פעם היה רק עיצוב גרפי ואז בצלאל שינו את השם לשם הסקסי יותר תקשורת חזיתית ובעקבותיהם הלכו מכללות אופנתיות אחרות. יוסאריאן • שיחה 14:17, 12 בדצמבר 2008 (IST)
בוצע - אשמח אם מישהו יעבור ויראה שלא הכנסתי שגיאה במהלך האיחוד. תומר א. - שיחה 11:15, 23 בדצמבר 2008 (IST)