שיחה:עולם קטן (עלון שבת)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 10 חודשים מאת 84.229.232.180 בנושא המדורים

הערך הזה נראה יותר כמו פרסומת מאשר ערך אנציקלופדי. נרדמו בשמירה בוויקיפדיה?

צודק. אז תשנה. ‏Harel‏ • שיחה 22:44, 17 באפריל 2010 (IDT)תגובה
יש, יש מה לשפץ. ניסיתי. דרך אגב, ביום כיפור הם פירסמו כתבה על צליחת התעלה שלדעתי היתה רובה העתק-הדבק מויקיפדיה. אלעזר - שיחה 22:19, 28 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

העיצוב הייחודי[עריכת קוד מקור]

בערך כתוב: "העלון מעוצב בצורה שונה משאר עלוני השבת במטרה לקסום יותר לקהל יעדו". האם יש מקור לכך? אני דווקא שמעתי שהעיצוב המסורבל הוא במטרה להקשות על קריאת העלון תוך כדי התפילה. אני-ואתהשיחה 23:04, 28 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

לדעתי זה כדי להידמות להארץ. על כל פנים צריך לכתוב כאן איזשהו מונח טכני לפורמט הזה, ובלי הסברה. (יש אגב עלון אחר שמנסה לקסום לקהל יעד דומה, אך בפורמט בקצה השני, ממש זערער - שלום לעם). הללשיחה • כ"א בתשרי ה'תשע"א • 23:07, 28 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

מידע בערך - מה האג'נדה של מוציאי העלון? מאיזה עולם הוא בא? עם מי הוא מזוהה?[עריכת קוד מקור]

מישהו יודע?יעל - שווערצ חאייה - שיחה 19:59, 7 בספטמבר 2011 (IDT) עורכי העלון מסרבים להחשף. על העלון לא מופיעים שמות עורכים וכד'. היחיד שמוכן להחשף הינו מאיר שוורץ ממושב קשת. יש הרואים בכך פגם. בנוסף, בכתבה באתר ערוץ 7 (http://www.inn.co.il/News/News.aspx/225994) הופיע מישהו בשם איתן אורבך שמדבר על מגזין חדש של העלון. מן הסתם גם הוא קשור.תגובה

http://www.kipa.co.il/tarbut/46149.html[עריכת קוד מקור]

(1) מהדורה נוספת בתשלום [בלינק]; (2) וכנשאל - מי הבעלים? יעל - שווערצ חאייה - שיחה 11:44, 8 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

קישור חיצוני- יהודה גיזבר[עריכת קוד מקור]

הקישור לבלוג של יהודה גזבר הכותב בעלון כמסקר ספרות הוא אולי "מועיל" למחפש ביקורות על ספרים אך אין מקומו בערך על העלון שבו הוא מופיע. מספיק הקישור למאגר הכולל של העלון. (בלי להתיחס לעובדה שמדובר בבלוג...) אורלילי - שיחה י"ג באדר ה'תשע"ב 20:21, 7 במרץ 2012 (IST)תגובה

לפי התיאור של הקישור הוא מכיל ביקורות המתפרסמות בעיתון. מדוע לא לאפשר למי שמעוניין רק בביקורות למצא אותן במרוכז ובפורמט טקסטואלי נוח? ג'יס - שיחה 04:36, 8 במרץ 2012 (IST)תגובה
1. משום שזהו ערך אנציקלופדי על העלון שעוסק בטורים רק באופן משני. 2. כי זה בלוג וישנה מדיניות מחמירה בנוגע לאלה. 3. כי לא נפרסם כל אתר/בלוג שבו מרוכזים כל השו"תים/שאר הטורים כשיש כבר אתר רשמי של העלון שמכיל את כל הטורים במרוכז. פורים שמח! אורלילי - שיחה י"ד באדר ה'תשע"ב 13:02, 8 במרץ 2012 (IST)תגובה
קטע משעשע. אני לא הייתי מוסיף את הקישור, לו היו שואלים אותי. --יהודה גזבר - שיחה 11:15, 15 במרץ 2012 (IST)תגובה
אכן משעשע. הוספת רק בגלל שלא שאלו? נרו יאירשיחה • כ"א באדר ה'תשע"ב • 11:17, 15 במרץ 2012 (IST)תגובה
לא אני הוספתי, ולא הייתי מתבייש להגיד לו הייתי מוסיף בעצמי. מסתבר שהוסיפו קישור לבלוג שלי גם בערכים נוספים. כשאני מוסיף קישורים אני חותם בשם שלי, בשביל זה פתחתי משתמש בויקי.--יהודה גזבר - שיחה 01:36, 18 במרץ 2012 (IST)תגובה
אנא בדוק שוב, כי אם לא אתה אז מישהו גנב לך את הסיסמה של שם המשתמש. נרו יאירשיחה • כ"ט באדר ה'תשע"ב • 11:13, 23 במרץ 2012 (IST)תגובה

אי הבנה[עריכת קוד מקור]

החל מתחילת תשע"ב יוצא לאור מטעם העלון מגזין צבע חודשי תחת השם "עלון קטן- המגזין".

האם אני לא מבין מהו המושג- "מגזין צבע חודשי" או שיש איזו שהיא טעות במשפט?!? --מבב - שיחה 14:14, 8 באפריל 2012 (IDT)תגובה

ייסוד העלון[עריכת קוד מקור]

לא הבנתי מדוע הסרת את ההערה על ייסוד העלון, אשמח להסבר. עד אז - החזרתי אותה. בברכה, יםשיחה • כ"ג בתשרי ה'תשע"ג • 12:02, 9 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

הועבר מדף שיחתי. תשובה: הסרתי משום שזה נראה לי כמו מלחמת קרדיטים על ייסוד העלון ואין סיבה להעדיף את עריכת האנונימי על פני מה שהיה כתוב בערך מזה זמן רב. לאחר מחשבה נוספת ניתן לומר שאין סתירה, היוזם הוא שוורץ והעורך הראשון הוא ניר. נרו יאירשיחה • כ"ג בתשרי ה'תשע"ג • 12:46, 9 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
נראה לי שזו פשרה מוצלחת. יםשיחה • כ"ג בתשרי ה'תשע"ג • 16:05, 9 באוקטובר 2012 (IST)תגובה


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 21:42, 4 במאי 2013 (IDT)תגובה

המלך איי רמאות בגלל בורות שלנו[עריכת קוד מקור]

בעלון ו באייר תשעו מלך אפריקאי שמאחריו60 מיליון אפריקאים"מעשרת השבטים"אוסף של דברים לא נכונים היסטורית ויהודית.עשרת השבטים גלו לאפגניסטאן והם בעיקר שבט הפשטונים והתאסלמו לפני 1000 שנים הרב אביחיל חקר זאת וכן שמעון בן ציון מיוצאי אפגניסטאן.זו עלילה שבאה לנשלנו מארצנו ע"י גורמים שהם נגד עם ישראל. 95.86.68.10 18:23, 25 במאי 2016 (IDT)תגובה

נשמע לי כמו טעות בכתובת. נרו יאירשיחה • י"ז באייר ה'תשע"ו • 22:45, 25 במאי 2016 (IDT)תגובה

"תומך בטיפולי המרה"[עריכת קוד מקור]

1. תמוה שלפי הערך טיפולי המרה הם הדבר היחיד שהעיתון תומך בו. 2. לא ראיתי שבערכי עיתונים שפורסמו בהם סיפורי כישלון בטיפולי המרה, נכתב שהם 'מתנגדים לטיפולי המרה'.

אם יש חשיבות לכתבות שארנון סגל פרסם בעיתון על טיפולי המרה, לאחר שלדבריו לא נמצאה לסיפורי הצלחה בימה בכלי התקשורת החילוניים, יש להציג אותן באופן ענייני כפי שמאוזכרותכתבות אחרות, במקום כתמיכה של העיתון בטיפולי המרה. בברכה, גנדלף - 23:08, 21/11/20

1. אתה מוזמן להוסיף ולשפר את הערך.
2. למה אתה מתעלם מסדרות של ראיונות, מאמרים, הפניות לארגוני טיפולי המרה והתייחסויות מאת עורכי העלון?
הנה שלוש דוגמאות מעבר לסדרת ראיונות והראיון ב2017:
(הקישורים לאתר מתווך שמביא באופן ישיר את הדוגמאות)
בברכה, גילגול - שיחה 20:07, 24 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
מסכים עם גנדלף. זה נראה שפרדי לקח לעצמו כפרויקט לעשות דרמה גדולה אצל כל מי שמאמין שניתן לטפל בנטייה מינית, כמו שמטפלים בהרבה מאוד דברים אחרים. נרו יאירשיחה • ח' בכסלו ה'תשפ"א • 21:00, 24 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
פרדי, חוץ מזה שארבע אייטמים במשך עשור זה לא הרבה, קראת את מה שנכתב באסמכתאות שהצגת? ב-2008 הובאת שם תגובתו של יו"ר כמוך עמית, לפי סיפורו האישי, לפיו טיפולי המרה לא יכולים לעזור לכל אחד. ב-2013 הוצג ריאיון עם הרב אהר'לה הראל שחוזר כמה פעמים על כך שלא כל המקרים ניתנים לטיפול. המקור מ-2015 הוא סיקור של כנס פוליטי כשלמטה מובאת תגובה אנונימית של מישהו שיש בה חצי משפט על כך שיש לו חברים שנאבקו להשתנות והצליחו.
העיתון אינו תומך בטיפולי המרה. הוא כן עיתון דתי ורואה זוגיות הומוסקסואלית כלא מוסרית, כפי שמובהר במאמר המערכת[1] אליו הפנית מהערך, ולכן נותן לטיפולי המרה את הבמה שהם לא מקבלים בעיתונות החילונית. תודה לך על ההפניה למה שכתב אחד העורכים בפייסבוק[2]: "האם אנחנו מוכנים לשים בעולם קטן תגובות נגד הכתבה הזאת ונגד טיפולים פסיכולוגיים? בטח. עשינו את זה ועוד נעשה. ויש אבל. אבל לעיתון בית כנסת אכן תיכנס תגובה שנוודא שהיא בשום אופן לא מעודדת גם לא בעקיפין איסור תורה. תגובה שחתומה על הקביעה המוסרית של מה שקיבלנו מסיני, תיכנס בשמחה." בברכה, גנדלף - 22:53, 24/11/20
לפי זה לא מדובר רק בהצגה מגמתית אלא בהצגה מעוותת של עמדת העיתון. נרו יאירשיחה • ח' בכסלו ה'תשפ"א • 23:13, 24 בנובמבר 2020 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יוני 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בעולם קטן (עלון שבת) שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 16:12, 15 ביוני 2023 (IDT)תגובה

המדורים[עריכת קוד מקור]

הערך הזה לא מעודכן, וחלק מהמדורים שמופיעים כאן כבר אינם קיימים בעלון 84.229.232.180 20:38, 18 ביוני 2023 (IDT)תגובה