שיחה:סרט הודי נהדר (שיר)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת Euro know בנושא חשיבות

חשיבות[עריכת קוד מקור]

כרגע נראה שהשיר לא עומד בקריטריונים (יש רק 2 גרסאות כיסוי). אבדוק אם יש סיקור ואחזור עם תשובה אם השיר עומד בדרישות של סעיף 9 לפחות. מתייג את Nirvadel, שהוסיף במקור את הערך לטבלת הערכים שחשיבותם מוטלת בספק.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 17:04, 13 במאי 2020 (IDT)תגובה

אפשר לקבל הסבר במה דברים אמורים? ממתי חשיבותו של שיר נמדדת לפי מספר גרסאות הכיסוי? יש איזה מראה מקום? גרי רשף - שיחה 17:08, 13 במאי 2020 (IDT)תגובה
גרי רשף, ראה מדיניות בנושא השירים והסינגלים. גרסאות כיסוי זה לא המדד היחיד אבל זה אחד הקריטריונים.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 17:12, 13 במאי 2020 (IDT)תגובה
המקיסט, מזל גדול שיש שתי גרסאות כיסוי, אז עם קצת רצון טוב - נמצא דרך להשאיר אותו.
לעצם העניין - אני משער שהיה דיון בוויקיפדיה, המשתתפים החליטו מה שהחליטו בהתאם לכל מיני הסתייגויות שעלו ויש רשימת כללים. אני מרשה לעצמי להוסיף בצניעות שהכללים האלו ראוי שישאירו מקום לשיקול דעת (=קווים מנחים).
אני מנחש שלא רצו שיכתבו ערך לכל שיר של מה בכך של כל מיני זמרים אופנתיים או שירים שאין מה לומר עליהם חוץ ממי חיבר, מי שר, ומתי צעדו במצעד.
השיר "סרט הודי נהדר" חובר על ידי קלאסיקנים: דן אלמגור וסשה ארגוב, זה שיר מלפני 50 שנה ולא להיט עכשווי חולף, ולבסוף - זה שיר שיש מה לומר עליו. זה לא עוד שיר ולא הולכים לכתוב עכשיו ערכים לכל שירי שוקולד מנטה מסטיק..
יהיה חבל מאוד מאוד אם הוא ימחק. גרי רשף - שיחה 17:29, 13 במאי 2020 (IDT)תגובה
גרי רשף, אכן היו לא מעט דיונים בנושא בשנה האחרונה (והצבעות) שהובילו בסופו של דבר למדיניות ששלחתי. במקרים חריגים גם אכן יש מקום לשיקול דעת. זה ששיר חובר על ידי "קלאסיקנים" לא מקנה לו חשיבות בדיוק כמו ששיר של זמר "מפורסם" לא מקנה חשיבות לשיר. אם זה שיר שיש מה לומר עליו- האם יש סיקור אנציקלופדי בהיקף של כמה פסקאות שאתה יכול למצוא? אני אבדוק בעצמי עוד כמה שעות אם אכן יש כזה. התבנית הוצבה כי היה משתמש שמצא לנכון שיש להציב אחת (במסגרת מיזם שיפור ערכי המוזיקה).המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 19:25, 13 במאי 2020 (IDT)תגובה
כפי שכתוב בערך בוצעו 3 גירסאות כיסוי: שמיניית ווקאל, להקת פיקוד דיזינגוף, ושוקולד מנטה מסטיק. אני חושב שזה מתאים לסעיף 6. טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 23:32, 13 במאי 2020 (IDT)תגובה
אחד מהם הוא הביצוע המקורי (של להקת פיקוד דיזינגוף), ולכן יש רק 2 גרסאות כיסוי.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 23:42, 13 במאי 2020 (IDT)תגובה
לפי אקו"ם יש גרסה של להקת התרנגולים [1], כתוב שם "התרנגולים באים" משום מה, אבל מבדיקה שלי אכן מדובר בהתרנגולים (היה להם גם אלבום כזה). אך לא מצאתי דבר באינטרנט באיזו מסגרת בוצע השיר. YairMelamedשיחה 14:37, 14 במאי 2020 (IDT)תגובה
אם יש 3 גרסאות כיסוי של הרכבים ידועים ובעלי חשיבות - זה מספיק כדי להשאיר את הערך. Lostam - שיחה 14:45, 14 במאי 2020 (IDT)תגובה
לא הצלחתי גם אתמול לאתר מידע על "התרנגולים באים" אך כנראה לא מדובר בלהקת התרנגולים המקורית אלא בלהקת קאברים משנת 2000 [2] בהנחיית נעמי פולני ולכן לצערנו נמתין לחוות דעות נוספות. טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 15:26, 14 במאי 2020 (IDT)תגובה
אין לאותה להקה חשיבות להבנתי (לא ראיתי אלבום שיצא באופן מסחרי). אילכך, אני נגד. YairMelamedשיחה 20:37, 14 במאי 2020 (IDT)תגובה
האמת היא שהם זכאים לערך חחח. בקישור כאן מופיע אלבום הקאברים שיצא בהד ארצי. הוא מופיע באקו"ם. כמה מוזרה המדיניות שלנו שהלהקה הזניחה הזאת שכל תכליתה הוא אלבום קאברים אחד זכאית לערך ועדן מאירי לא. טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 21:09, 14 במאי 2020 (IDT)תגובה
כל עוד הוא הופק על ידי חברת תקליטים כנדרש בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים, יש חשיבות אז. מסכים שהסף הזה ללהקות וזמרים לקוי (מצד אחד מקל מדי, מצד שני לא עמוק ומפורט מספיק.. היה אפשר לעשות משהו על דירוג במצעדים, מס' השמעות או סיקורים אנצקילופדיים גם בנושא של אמנים לדעתי). משום מה אף אחד לא עשה עם זה משהו עד היום (אם יש צורך ולא יהיו יותר מדי מתנגדים אני מוכן להרים את הכפפה). האמת שהייתי באמצע חיפוש אחר מקורות ולא מצאתי עד עכשיו, אז טוב לראות שככה לפחות יש חשיבות.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 22:13, 14 במאי 2020 (IDT)תגובה
המקיסט, נדמה לי שהיה טיוטה למדיניות כזאת כאן. אני לא יודע מה התקדם עם זה, אבל זו לפחות הייתה מדיניות שהיה ניסיון לגבש. Euro know - שיחה 10:45, 15 במאי 2020 (IDT)תגובה