שיחה:ספר אהבה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

חשיבות[עריכת קוד מקור]

לא רואה צורך בערך על כל אחד מספרי היד החזקה. התוכן מועט יחסית, וניתן בקלות לשלב אותו בערך משנה תורה לרמב"ם. אשמח לשמוע את דעתם של בעלי הידע ביהדות בברכה בן-ימין - שיחה 01:35, 19 במאי 2021 (IDT)תגובה

ודאי שאין צורך בערך על כל אחד ואחד. עדיף ערך אחד מלא ועשיר מאשר 14 ערכים מדולדלים בני כמה שורות. Biegel - שיחה 01:38, 19 במאי 2021 (IDT)תגובה
לדעתי התוכן (הפוטנציאלי - זה שאתם תכניסו) אינו מועט. מצרף לדיון את ביקורת שלבקשתו בדף השיחה שלי נוצר הערך ספר קדושה (שאני מניח שהוא סיבת התעוררות הדיון). מיכאל משיכון בבלישיחה • ח' בסיוון ה'תשפ"א • 01:48, 19 במאי 2021 (IDT)תגובה
לדעתי חשוב בהחלט. לא פחות מחלקי השלחן ערוך כמו חושן משפט וכו'. --ריהטא - שיחה 05:24, 19 במאי 2021 (IDT)תגובה
יש חשיבות. כל אחד מהספרים בעל אופי מיוחד משל עצמו. Tshuva - שיחה 08:07, 19 במאי 2021 (IDT)תגובה
חשיבות ברורה, כפי שכתב ריהטא, אלו ספרי יסוד בספרות ההלכה ויש הרבה מה להרחיב על כל אחד מהספרים ומפרשיו הייחודיים. ביקורת - שיחה 08:10, 19 במאי 2021 (IDT)תגובה
חשיבות ברורה. גופיקו (שיחה | תרומות) בואו לעזור לדובי! 08:46, 19 במאי 2021 (IDT)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

השתכנעתי. בברכה בן-ימין - שיחה 09:34, 19 במאי 2021 (IDT)תגובה

גם לדעתי יש חשיבות , בהמשך הערך עשוי להייות מורחב ברמה שלא תתאפשר כפסקה בערך משנה תורה צורייה בן הרא"ש (שיחה) (תרומות) - ח' בסיוון ה'תשפ"א 09:43, 19 במאי 2021 (IDT)תגובה
אציין שגם אם הספרים דומים באופיים ורק בתוכנם שונים, עדיין כל כרך מהם מכובד בפני עצמו. גם בפרשנות יש הבדלים קלים בין הכרכים. קובץ על ידשיחה13:16, 19 במאי 2021 (IDT)תגובה
קובץ, אין חולק שישנים שינוים קלים בין הכרכים, אך לא חושב שהדבר מצדיק ערך על כך כרך. כמובן שאין הנידון דומה לארכבעת חלקי טשו"ע. בכל מקרה נראה שהרוב סבורים אחרת.
ביקורת, לטענתך בדף השיחה הנ"ל, אאל"ט אזי כל הקישורים או רובם הגדול לפחות, נובעים נובעים מהתבנית של הרמב"ם... בברכה בן-ימין - שיחה 15:14, 19 במאי 2021 (IDT)תגובה
יש במה להסתפק מבחינת הרמב"ם אין הבדל אך מבחינת הספרים שהתחברו על כל ספר וספר יש הבדל גדול, מה שבטוח שספר המדע זקוק לערך נפרד. המאו"ר - שיחה 16:08, 19 במאי 2021 (IDT)תגובה

קטגוריה:אהבה[עריכת קוד מקור]

בן-ימין, שלום. לדעתי: נושא הספר הוא רגש האהבה (וביטוייו). זה שהקונוטציה הפופולארית אינה עוסקת ברגש זה כלפי הבורא לא מצדיק הסרה מהקטגוריה. כל אדם ואהבותיו ופחדיו וכעסיו. רגשות הם רגשות באשר הם. מיכאל משיכון בבלישיחה • כ"ב בטבת ה'תשפ"ב • 01:19, 26 בדצמבר 2021 (IST)תגובה

עדיין אני חושוב שאין שום טעם לקט' זו. אולי ניתן להליץ על זה את מאמר החזון איש: מה שהם קוראים אהבה... ואידך זיל גמור. מתייג את בעלי הידע ביהדות. בברכה בן-ימין - שיחה 01:56, 26 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
הקשר בין ספר אהבה לבין רגש האהבה לא חזק כל כך. הוא לא עוסק באופן ישיר באהבה או בנגזרות ברורות וישירות שלה. זה שווה ערך להכניס את "הלכות אישות לרמב"ם" (לו היה ערך כזה) לקטגוריה "מיניות ביהדות", על אף שמרחק בין האמור לבין מיניות כמטחווי קשת, רק בגלל שמו. Biegel - שיחה 06:41, 26 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
בן-ימין, לא מכיר את השיוך לחזון איש. יודע בוודאות שהרב שך השתמש באנלוגיה הזו בדרשתו המפורסמת משנת תשנ"ב על השואה. האם זה רעיון שלו או ששמע בשם החזון איש? זאת לא אדע. Biegel - שיחה 06:43, 26 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
חושב שיש מקום. בקטגוריה נמצא הערך "אהבת ה'" ספסףספספוני בספסופיכםהצטרפו לבדיקה! 15:21, 26 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
אהבת ה' גם היא אהבה. אך ספר אהבה בסופו של דבר לא מדבר על נושאי הקט', רק הרמב"ם כינה כך את ספרו. עדיין חושב שהקשר קלוש מאד.
נ.ב. המימרא ידועה לי בשם החזון איש, כך גם במבחן גוגל קצר שעשיתי עכשיו - בשם החזו"א. לשם הסקרנות חיפשתי ברשת את נאומו של הרב שך הנ"ל אך לשווא לע"ע. בברכה בן-ימין - שיחה 08:34, 27 בדצמבר 2021 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אפריל 2024)[עריכת קוד מקור]

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בספר אהבה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 06:00, 13 באפריל 2024 (IDT)תגובה