שיחה:סבויה מרקטי SM.79/הצעת הוספה למומלצים
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת ערן בנושא סבויה מרקטי SM.79
ערך כתוב היטב על מפציץ איטלקי מתקופת מלחמת העולם השנייה. הערך מעורר עניין כבר בפתיח, ומפרט את הפיתוח שלו ושירותו המבצעי וכן השיאים ששבר. תיאור ההיסטוריה עשיר בחומר רקע והשוואה למטוסים אחרים מתקופתו, אך לא ארוך יותר מדי. ערן - שיחה 00:53, 11 באוגוסט 2012 (IDT)
- כאן אפשר להשתמש בתבנית
בעד? כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 21:24, 26 באוגוסט 2012 (IDT)
נגד אני לא חושבת שיש מקום לפרט בפרוטרוט את ביצועיו של כלי נשק/רכב כזה או אחר בכל הזירות בהם הוא השתתף. זה מיותר וארכני. לא מחבבת את הפורמט הזה בכל הערכים המקבילים. TZivyA - שיחה 23:54, 26 באוגוסט 2012 (IDT)- בעד זה ערך טוב. אני מסתייג מהביקורת של צביה. בערך על כלי נשק נספר על כלי הנשק. זה הפרטים החשובים שקורא עשוי להתעניין בהם. בערך על משהו אחר נספר על פרטים המתארים את המשהו האחר. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 07:33, 27 באוגוסט 2012 (IDT)
- בעד גילגמש צודק. רדיומן - שיחה 13:08, 27 באוגוסט 2012 (IDT)
- בעד כך צריך להיראות ערך על מטוס. גילוי נאות - אני הוא שביקשתי מאלעד לכתוב הערך. פומפריפוזה - שיחה 13:12, 27 באוגוסט 2012 (IDT)
- בעד ערך מצוין. הערה קטנה: לטעמי השם האיטלקי של "הגיבן הארור" לא צריך להופיע בפתיח. ככלל, יש לצמצם מאוד את השימוש בשמות בלעז בערך. Hobo X Hobot 21:32, 27 באוגוסט 2012 (IDT)
- בעד בברכה. ליש - שיחה 16:23, 28 באוגוסט 2012 (IDT)
- בעד מסכימה עם גילגמש בשאלת הפירוט. בערך כזה יש בהחלט מקום לפרט בביצועים וזירות קרב. לאורח פורח - ודאי שיש מקום לציין את השם הלועזי בפתיח, כשמדובר במטוס איטלקי (וכך בכל מקרה לע"ז דומה אחר). התרגום (כשיש כזה) צריך לבוא בהמשך, וגם הוא עדיין במסגרת הפתיח.שלומית קדם - שיחה 16:39, 28 באוגוסט 2012 (IDT)
- בעד ערך על כלי נשק ולכן ברור לחלוטין שהוא ראוי להיות מומלץ. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:42, 28 באוגוסט 2012 (IDT)
- בעד מפורט, כתוב טוב, מקיף ויסודי. קלונימוס - שיחה 18:58, 28 באוגוסט 2012 (IDT)
הוסף ערן - שיחה 20:48, 1 בספטמבר 2012 (IDT)