שיחה:נשיא בית המשפט העליון

מי הוא ראש הרשות השופטת בישראל? נשיא בית המשפט העליון או שר המשפטים?

נשיא בית המשפט העליון ‏JavaMan‏ • שיחה 16:20, 30 ביוני 2010 (IDT)

יורשי העצר

הוסף לערך רשימת "יורשי העצר" על ידי פירוטקין. תומר ט הוריד את הרשימה. הרשימה הושבה וחוזר חלילה. אין טעם בניבוא העתיד. Shannen - שיחה 12:39, 6 בינואר 2012 (IST)

איני מסכים. לא מדובר בנבואה אלא בנוסחה דטרמיניסטית לפיה נקבעת זהות נשיא בית המשפט העליון. יש לנו מקומות אחרים בוויקיפדיה (ובולטים בהם ערכי השנים העתידיות) בהם אנו כותבים על אירועים שעתידים להתרחש. ערןב - שיחה 13:29, 6 בינואר 2012 (IST)

ובינתיים בערך על נעם סולברג נותר המידע. ערןב - שיחה 15:53, 6 בינואר 2012 (IST)

האם אכן אנחנו בטוחים שהם ייכנסו לתפקידם באותם שנים? האם מובטח שיצחק עמית יישאר שופט העליון ב-2023? בנוסף, העתידנות הזו צורמת בעיקר כאשר מדובר על שופטים כמו נעם סולברג, שעוד לפני שבכלל נכנסו לתפקיד אנחנו כבר מכריזים מתי יהיו הנשיאים. תומר - שיחה 16:01, 6 בינואר 2012 (IST)

על פי שיטת הסניוריטי הנהוגה כיום: כן (אלא אם כן יקרה להם משהו חו"ח). אני באמת לא רואה בזה טעם לפגם. האם אנו בטוחים שהשנה תיערך אולימפיאדה בלונדון? גם (למרות שתיאורטית יכולים לקרות אסונות שחו"ח ימנעו זאת). ערןב - שיחה 16:25, 6 בינואר 2012 (IST)

אני מסכים עם ערןב. ללא כל התערבות חיצונית, נעם סולברג יהיה הנשיא בשנת 2028. לא בטוח שיעקב נאמן יזכה לראות זאת, אבל נחמד לראות אדם שנוטע עץ שבניו ובני בניו יאכלו מפריו. איך סולברג יסתדר עם הרוב הפלסטיני שיהיה, בעת מינויו לנשיא, במדינה הדו-לאומית שבין הירדן לים? אולי כמו שביניש הסתדרה בכהונתה הנוכחית עם כנסת עוינת, ואולי יענקל'ה ישאיר לו מעטפה עם עצות מועילות. דוד שי - שיחה 16:56, 6 בינואר 2012 (IST)

האם אין אפשרות שיפרשו לפני כן? תומר - שיחה 16:58, 6 בינואר 2012 (IST)

דוד, אני מתפלא על תשובתך. על פי תשובתך צריך להוסיף לערך ישראל שבשנת כך וכך היא תחדל מלהיות מדינת היהודים כי על פי הצפוי הרוב יהיה ערבי ואין לזה סוף. על הערך לא מונחת תבנית "מיזם עתידי" ואל לנו לנבא את העתיד. זה מספיק מכובד להיות שופט בבית המשפט העליון ואין צורך להוסיף על כך. Shannen - שיחה 18:02, 6 בינואר 2012 (IST)

יש אפשרות. מניסיון העבר, סבירותה מאוד נמוכה. יש גם אפשרות שחו"ח ילכו לעולמם, או יאלצו לפרוש מכס השיפוט. ועדיין, מדובר באפשרויות קלושות, שלא צריכות להפריע לנו לכתוב את הצפוי על פי אלגוריתם הסניוריטי. כל זמן שאנו מסייגים זאת בסניוריטי, הרי שלא מדובר בנבואה, כמו שההערכה לפיה אולימפיאדת 2012 תערך בלונדון אינה נבואה. ערןב - שיחה 19:05, 6 בינואר 2012 (IST)

Shannen, יש הבדל בין תחזית המתבססת על כלל דטרמיניסטי (התחזית שסולברג יהיה הנשיא) לתחזית המתבססת על סטטיסטיקה או הערכה. דוד שי - שיחה 19:36, 6 בינואר 2012 (IST)

בהתאם להבהרות, כבר איני מתנגד להוספת המידע. רק לא בראש הערכים על האישים הנידונים, כפי שנעשה בדפנה ברק-ארז. תומר - שיחה 19:51, 6 בינואר 2012 (IST)

הערך בלשון זכר

שם הערך והערך כולו כתוב בלשון זכר וזה מאוד בעייתי! לנוכח העובדה שהעומדת בראש בית המשפט העליון היא נשיאה ובשש השנים הבאות עלינו לטובה תעמוד נשיאה נוספת, זה מקומם. לשון רבים, בשפה העברית, נחשבת כלשון נייטרלית בניגוד ללשון רבות. לשון יחיד כמו לשון יחידה אינה נחשבת כנייטרלית ולכן ערך זה כתוב לא טוב. אני קורא לויקיפדים למצוא פתרון הולם, לסוגיה. BAswim - שיחה 13:48, 3 באוקטובר 2017 (IDT)

המלצה, שלפחות הפתיח יהיה מהימן וקשור למציאות. נשיאת (נשיא) בית המשפט העליון היא (הוא) שופטת (שופט) משופטי בית המשפט העליון בישראל, העומדת (העומד) בראש בית המשפט העליון, ומתוקף כך יש לה (לו) השפעה רבה על מערכת בתי המשפט בישראל בכללה. אני בעד שנשנה את הנוסח בכל פעם שהמגדר של השופטת (שופט) ישתנה. זו הדינמיקה היפה של ויקיפדיה. BAswim - שיחה 13:54, 3 באוקטובר 2017 (IDT)

לא נדרש שום שינוי בערך. כל אחד ממאות התפקידים בעולמנו פתוח גם לנשים, ואין צורך לתרגם כל "הוא" ל"הוא/היא". תוכל לפנות לאקדמיה ללשון העברית בבקשה שתגדיר עברית א-מינית, שבה יבוטלו כל הפעלים בצורת הזכר, ופעלים בצורת נקבה ישמשו את שני המינים. ויקיפדיה אינה המקום להתחיל בו את המהפכה. דוד שי - שיחה 19:59, 3 באוקטובר 2017 (IDT)

נראה שאין כרגע משנה לנשיאת בית המשפט העליון

הוועדה לבחירת שופטים פרסמה ב-5 בספטמבר הודעה לפיה אסתר חיות נבחרה לנשיאת בית המשפט העליון וחנן מלצר למשנה לנשיאה, ללא ציון תאריכים מדוייקים לכניסתם לתפקיד. ברור שההחלטה לגבי חיות היא לא מיידית אלא הכוונה היא שהיא שאחרי שמרים נאור תפרוש ב-26 באוקטובר היא תחליף אותה. לגבי מלצר, המצב הוא שמאז שסלים ג'ובראן פרש ב-4 באוגוסט אין משנה לנשיאה מבין השופטים המכהנים, ומההחלטות האחרונות ([1][2][3]) באתר הרשות השופטת נראה שנכון לעכשיו מלצר נושא בתואר שופט ולא בתואר המשנה לנשיאה. אם כן, נראה לכאורה שהוועדה לבחירת שופטים החליטה (או שמלצר עצמו החליט) שמלצר ייכנס לתפקידו כמשנה לנשיאה יחד עם כניסתה של אסתר חיות לתפקידה, כך שלא ייווצר מצב שבו הוא יהיה בכיר ממנה במהלך החודש הנוכחי. בכל אופן, נראה שהמצב כרגע הוא שעדיין אין משנה לנשיאה ומלצר לא מכהן בתפקיד נכון לעכשיו. יארמונקאט - שיחה 14:28, 12 באוקטובר 2017 (IDT)

נשיא בית המשפט העליון

מצב טיפול: טופל

תקופת כהונתו של שמעון אגרנט לא ייתכן שהסתיימה ב 1906.

תודה

המשנה לנשיא בית המשפט העליון

בסוף רשימת המשנים לנשיא, מובא שבתאריך 16 באוקטובר 2023 השופט יצחק עמית עתיד להחליף את השופט עוזי פוגלמן כמשנה לנשיא.

בפועל כיוון שהשופט פוגלמן, על אף שיותר ותיק מהשופט עמית, ויתר על מועמדתו לנשיאות על מנת שלא יכהן בתפקיד למשך שנה בלבד (כפי שמצוין בערך שלו) ועתיד להמשיך לכהן בתפקידו כמשנה עד לפרישתו בשישי לאוקטובר 2024 עז יחליף אותו השופט נעם סולברג בתפקיד המשנה כפי שמצוין בהמשך הטבלה.

ראיתי שהיה דיון לגבי האם שייך לציין דברים שעתידים לקרות על סמך הצהרות, על אף שאינם ודאיים, בין כך ובין כך יש לתקן את הערך. או לבצע את התיקון שהצעתי ולהסיר את השופט יצחק עמית מרשימת העתידים להיכנס לתפקיד המשנה לנשיא, או לחלופין להוסיף את השופט עוזי פוגלמן לרשימת המועמדים לנשיאות בית המשפט העליון. (אך גם אם יבוצע שינוי זה איני סבור שצריך להסיר את הצהרתו של השופט פוגלמן מערכו שלו כיוון שגם אם לא יעמוד בהצהרתו סוף סוף הצהיר ואת זה אי אפשר להכחיש) Amihay99 - שיחה 09:59, 20 ביולי 2022 (IDT)

תיקון טעות בפסקה ״תהליך המינוי״

בתחילת הערך, תחת הכותרת ״תהליך המינוי״ כתוב: לפי הוראות סעיף 4(א) לחוק יסוד: השפיטה, נשיא בית המשפט העליון ממונה על ידי נשיא המדינה, לפי בחירה של הוועדה לבחירת שופטים. לא ברור לי המקור לכך. בסעיף 4א לחוק יסוד: השפיטה כתוב: ״שופט יתמנה בידי נשיא המדינה לפי בחירה של ועדה לבחירת שופטים״. לא מדובר על מינוי שופט לתפקיד נשיא בית המשפט, מדובר על מינוי שופט לבית המשפט. אני חושב שיש לתקן את הערך.  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
207.232.21.174 09:44, 14 במרץ 2023 (IST)

הדחת הנשיא

מדוע לא מוזכר בערך התהליך של הדחת נשיא בית משפט שמעל בתפקידו או שהתנהג בעבריינות? ממוקד ויקיפדיה - שיחה ממוקד ויקיפדיה - שיחה 14:02, 8 ביוני 2023 (IDT)

סניוריטי

לא הוכרז על ביטול השיטה כי היא מעולם לא הייתה מעוגנת חוקית. המציאות הראתה שכל חישובי הזמנים בטבלה הזו הם לא נכונים אם כבר בשורה הראשונה של יצחק עמית יש סימן שאלה. @דוד שי Gilad1250 - שיחה 07:09, 18 באוקטובר 2023 (IDT)

השיטה לא נקבעה בחוק, אבל גם עליה חל הכלל "מנהג ישראל דין הוא". כל חישובי הזמנים בטבלה זו הם על בסיס ההנחה ששיטת הסניוריטי קיימת. סימן השאלה במקרה של עמית אינו משום ששיטת הסניוריטי בוטלה, אלא משום שטרם נקבע מועד לתחילת כהונתו. אם שיטת הסניוריטי תבוטל, כל הטבלה הזו תהפוך למיותרת, ואפשר יהיה למנות אפילו אותי או אותך לנשיאי בית המשפט העליון. דוד שי - שיחה 07:23, 18 באוקטובר 2023 (IDT)