שיחה:נישואים בחברה החרדית

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 11 חודשים מאת אייל בנושא האיחוד המרגש

איחוד[עריכת קוד מקור]

דומני כי יש לאחד את הערכים הבאים:

לתוך ערך אחד, בשם זה • חיים 7שיחה16:03, 14 בדצמבר 2016 (IST)תגובה

לקראת הצבעה[עריכת קוד מקור]

האם יש דעות נוספות, או ניגש להצבעה? • חיים 7שיחה01:20, 21 בדצמבר 2016 (IST)תגובה

חיים, חושבת שחבל להטריח את הקהילה בהצבעה מיותרת. אני ארחיב טיפה. לגבי ריקוד מצווה רוב הנידונים תמכו בערך עצמאי. סידור מלא הוא ערך וותיק שלא אכל לא שתה ולא הפריע (אישית, חושבת שזו תופעה מוכרת שזקוקה לערך עצמאי) מה שנשאר זה שידוך בחברה החרדית שהיה רע, צביה ניכשה וגם אני סיגננתי אותו קצת וכעת הוא בסדר. אני חושבת שכדאי לנו לעזוב את המצב ככה ולא לגרור את זה להצבעות ונימוקים. יעלי - שיחה 09:15, 21 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
אין מה לאחד את שניהם אם אף אחד לא מתכוון לכתוב תוספת על הנושא "נישואים בציבור החרדי". הנושאים "שידוך+סידור מלא" לא מרכיבים את הנושא "נישואים בציבור החרדי". ערך כזה שייכתב דינו מחיקה. • צִבְיָהשיחה • כ"ג בכסלו ה'תשע"ז 12:13, 23 בדצמבר 2016 (IST)תגובה

האיחוד המרגש[עריכת קוד מקור]

סקיצה ראשונית, אשמח להערותיכם הבונות • חיים 7שיחה03:19, 19 בדצמבר 2016 (IST)תגובה

האיחוד באמת מרגש כי היה רוב נגדו. כמדומני. לא היתה הסכמה להקטין את הערך שידוכין לשתי פסקאות ולהבליע אותן בתוך נישואין וכדאי שתחזיר את המצב לקדמותו. PelicanTwo - שיחה 03:52, 19 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
אתה טועה ומטעה, ראה לעיל • חיים 7שיחה04:08, 19 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
אני מניח שכמוני עוד אנשים לא ראו את הדיון שמתרחש כאן, כי הוא היה אמור להתקיים בשיחה על שידוך ולא כאן, הערך נישואין בכלל לא היה קיים. הדיון נפתח ב-14 לדצמבר ועוד לא עבר שבוע, תתאזר בסבלנות ותן לאנשים להביע את דעתם. אני מבין את הרגישות של מי שקרוב לתחום, אבל זה ערך מעניין וחשוב אנציקלופדית בעיני הקהילה, ולמרות הביקורת אין בו שום דבר "צהבהב". PelicanTwo - שיחה 04:39, 19 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
חיים אני מתפלאת מאוד על מה שעשית כאן. התנגדתי לאיחוד וביארתי היטב מדוע. על הערך ריקוד מצווה כמדומני הרוב מתנגדים. זה נוגד את הנהלים לאחד ללא שהושגה הסכמה. ראה ויקיפדיה:מדיניות איחוד ערכים. יעלי - שיחה 05:54, 19 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
וברשותך אחזיר כעת את המצב לקדמותו, עד שימוצה הדיון. יעלי - שיחה 05:56, 19 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
PelicanTwo אתה צודק שיש להמתין עד סוף הדיון, עם זאת שים לב שאיחוד, אם יבוצע, לא יעשה מפאת חוסר חשיבות. ★ ℬ𝐴ℛשיחה06:41, 19 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
יעלי, צודקת. בטעות זכרתי שנדרש רוב ולא הסכמה • חיים 7שיחה15:47, 19 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
חיים 7? ★ ℬ𝐴ℛשיחה03:08, 29 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
מתנגד. שמחתי לראות שהאיחוד בוטל. הנושאים אינם קשורים מספיק. נריה מגן האלף - שיחה 18:47, 4 בינואר 2017 (IST)תגובה
ביקורת, כמפעיל מערכת ומישהו שהיה מעורב קצת בדיונים: הערך הזה נפתח ללא הסכמה, וכרגע הוא מהווה כפילות עם הערך שידוך בחברה החרדית. יש למחוק אותו במחיקה מהירה. האם תוכל לעשות זאת? • צִבְיָהשיחה • ו' בטבת ה'תשע"ז 20:34, 4 בינואר 2017 (IST)תגובה
אני נגד כל ערך שנכתב מכאילו ידע אישי, ראי עריכות אחרונות בדף על השידוכים. זה נראה שאין כאן הסכמה על מחיקה. לא כן? ביקורת - שיחה 20:37, 4 בינואר 2017 (IST)תגובה
חיים 7 פתח דיון לאיחוד כמה ערכים לערך חדש. לא הייתה הסכמה, הוא פתח את הערך בכל אופן כך שנוצר ערך כפול. איך לדעתך אמורים לפתור את בעיית הכפילות? • צִבְיָהשיחה • ו' בטבת ה'תשע"ז 20:38, 4 בינואר 2017 (IST)תגובה
הפתרון הכי טוב זה למחוק את כל מה שבלי מקור טוב ומסודר. ביקורת - שיחה 20:50, 4 בינואר 2017 (IST)תגובה
נתחיל בקודם ואולי נמשיך כאן. • צִבְיָהשיחה • ו' בטבת ה'תשע"ז 20:51, 4 בינואר 2017 (IST)תגובה
@חיים 7 @ביקורת מה הלו"ז? יש שני ערכים כפולים. איילשיחה 18:00, 28 במאי 2023 (IDT)תגובה