שיחה:ניצחון הרצון

שם הערך

השם הנכון הוא "נצחון הרצון". odedee • שיחה‏ 09:43, 3 מרץ 2006 (UTC)

דרוראבי, שתהיה לי בריא, יש לך הספק שזה לא ייאמן. כל הכבוד. Harel - שיחה 13:14, 3 מרץ 2006 (UTC)

כתבת על אחת התמונות אנשי אס אה צועדים לעבר דוכנו של היטלר.. כמדומני התכוונת לאנשי אס אס ונפלה טעות הקלדה קלה.D_N_A 12:50, 18 מרץ 2006 (UTC)

חוץ מזה, בחלק מהפעמים אתה כותב 'נצחון הרוח' ובחלק 'נצחון הרצון'. מדובר באותו דבר?D_N_A 12:53, 18 מרץ 2006 (UTC)

גובהו של היטלר

נכתב בערך: "היטלר בסרט. זוויות המצלמה הנמוכות נבחרו במיוחד על מנת לעורר אשליה של גובה וכבוד (על אף היותו נמוך ביותר)."

למרות שישנם ויכוחים מה היה גובהו האמיתי של היטלר, ההשערות נעות בדרך כלל בין 173 ל-176 או 178. גובה זה היה מעט מעל הממוצע בתקופתו. זוויות המצלמה הנמוכות נועדו לעורר אשליה של גובה והוד, אכן, אבל לא בגלל נומכו של היטלר. רלף פון שוונץ 23:57, 3 מרץ 2006 (UTC)

למיטב הבנתי היה נמוך משאר המנהיגים הנאציים - אבהיר את הערך. דרור 08:13, 4 מרץ 2006 (UTC)

ייתכן והיה נמוך (אני מפקפק) אך בוודאי שצילום שלו לבדו מזווית כזו, כפי שמוצג כאן, אינו מאייר את טיעונך שהיה נמוך מאחרים.

הערות נוספות: הפסקה המתחילה ב"יצויין כי הביקרות..." דורשת עריכה לשונית ודקדוקית.

כתוב: "ההיסטוריון פיליפ גאבין סבור..." -- היסטוריון של מה? אם היסטוריון, מה לו כסמכות בענייני סרטים. אם היסטוריון של הקולנוע, ציין זאת. לבד מזאת, "הסרט השפיע על סרטים רבים מאז נוצר" ולא "מאז הקמתו." רלף פון שוונץ 20:56, 18 מרץ 2006 (UTC)

בעייה עם התבנית בפיירפוקס

יש כזו (כל תוכן הדף נכנס לתוך התבנית) פכידרם 13:22, 17 אפריל 2006 (UTC)

בעצם גם באקספלורר. פכידרם 13:25, 17 אפריל 2006 (UTC)

עובד על זה. טרם הבנתי איפה הבעיה. דרור 12:08, 18 אפריל 2006 (IDT)

אותה בעיה קיימת גם באייר פורס 1 (סרט). בברכה, Shayakir 12:10, 18 אפריל 2006 (IDT)

פתרתי את הבעיה - היתה השחתה בתבנית:סרט שהרסה את כל דפי הסרטים. דרור 12:13, 18 אפריל 2006 (IDT)

באייר פורס 1 (סרט) הבעיה נותרה. Shayakir 12:15, 18 אפריל 2006 (IDT)

שינוי השם: ניצחון הרצון

השם הנכון יותר, לפי חוקי הכתיב המלא, הוא ניצחון הרצון. "נצחון", גם בצורת הבסיס וגם בצורת הסמיכות שלו, מקבל יו"ד: ניצחון. אני משנה את כתיב הערך בהתאם. אלדד • שיחה 09:22, 19 בנובמבר 2006 (IST)

מנין זאת? בצורת הסמיכות, ה-צ' היא שוואה, ועל כן ה-י' אינה נכתבת. כמו 'בניין' ועוד. אני מחזיר את המצב לכמות שהיה, עד שתוכיח את טענתך (שאני בכל מקרה חולק עליה כרגע מכול וכול). הלל • שיחה • תיבת נאצות 12:11, 19 בנובמבר 2006 (IST)

הלא זה אינו שווא נח, ורק לפני שווא נח אין מוסיפים י' בכתיב מלא. כך או כך, חבל מאוד שהעברות מתבצעות בלי דיון. מיותר. ‏odedee • שיחה 12:18, 19 בנובמבר 2006 (IST)

מודה בטעות. הלל • שיחה • תיבת נאצות 12:23, 19 בנובמבר 2006 (IST)

אבל אני מעדיף שאתה תעשה את ההעברה, שלא תהיה עוד "העברה ללא דיון". צריך גם לשחזר לגרסה הקודמת.הלל • שיחה • תיבת נאצות 12:24, 19 בנובמבר 2006 (IST)

ניתן לזה עוד יום, לא צריך פינג-פונג. אם אין חילוקי דעות נוספים אפשר מחר לסגור עניין. ‏odedee • שיחה 12:33, 19 בנובמבר 2006 (IST)

הלל, אני מתפלא על העברתך: יכולת לאפשר לי להסביר את עצמי - הרי אני לא טרול, ואני חושב שאני משתתף די ותיק ופעיל בוויקיפדיה, שאולי גם הוכיח ידע בעברית, פעם או פעמיים, וזכותי להסביר את העברת הערך. אמנם עשיתי קודם לכן, בדף השיחה, אבל מתברר שלא באופן ברור דיו. אילו התברר שאני לא חוזר אליך תוך זמן קצר, או שאין לי הסבר או שההסבר איננו משכנע - אז יכולת להעביר. מדוע נחפזת כל כך? :)

בינתיים עודדי הסביר את התיקון:

בדרך כלל לא כותבים יו"ד לפני שווא נח - אבל כן כותבים אותה לפני שווא נע. כאשר מדובר בצורת הסמיכות, שווא המופיע תחת אות שקודם לכן הייתה מנוקדת בתנועה (במקרה של "ניצחון", הצד"י מנוקדת בקמץ) יהיה שווא נע, ולכן היו"ד נשארת גם בסמיכות. מילים נוספות, הנוטות כמו ניצחון: זיכרון, זיכיון וכו' - זיכרונות המחשב, ניכיונות שקים וכו'. אלדד • שיחה 12:40, 19 בנובמבר 2006 (IST)

ועכשיו שמתי לב שתיקנת גם בכל הערך... כדאי בפעם הבאה לקחת נשימה לפני שמתקנים מיד, ולבדוק אולי מה שהיה קודם הוא הנכון (או לפחות לאפשר למי שתיקן להסביר את עצמו - לפני השחזור). אלדד • שיחה 12:43, 19 בנובמבר 2006 (IST)

אני מסכים עם אלדד

הכלל התומך בכתיב "ניצחון הרצון" מופיע כאן, בתחילת הסעיף "אבל יו"ד לא תיכתב". דוד שי 00:32, 20 בנובמבר 2006 (IST)

אז אם או בלי יוד?

לאור היעדר התנגדויות, החזרתי את הערך ל"ניצחון הרצון". ‏odedee • שיחה 02:21, 20 בנובמבר 2006 (IST)

בנושא הזה אני חולק על האקדמיה ומעדיף את הגישה הישנה, שאין י' לפני שווא נח. "ניצחון הרצון" היא בעיניי צורה מכוערת ואף מצמררת, שממנה קצרה הדרך ל"זיכרון יעקב", אם לא "זיכרון יעקוב". אגב, הכלל הזה הוא צעיר יחסית, והמסר שלי לאקדמיה: עוד לא מאוחר מדי להתחרט! אביעד המקורי 14:51, 20 בנובמבר 2006 (IST)

אתה יודע מה דעתי בעניין. ובכל זאת, כאן אני מתגמש ומתאים את עצמי להחלטת האקדמיה. אלדד • שיחה 14:52, 20 בנובמבר 2006 (IST)

התבוסתנות הנרפית הזאת לא תביא אותנו לשום מקום. בוויקיפדיה אנחנו לא תמיד מצייתים להחלטות האקדמיה. אביעד המקורי 14:55, 20 בנובמבר 2006 (IST)

אביעד, כתבת לעיל שאתה מעדיף את הגישה הישנה, שאין י' לפני שווא נח. התבלבלת, או שהתכוונת לכך באמת? במקרה הנוכחי אין יו"ד לפני שווא נח. אולי התכוונת שאתה מעדיף שאין יו"ד לפני שווא בכלל (מלבד מילים כמו "היסטוריה" ודומותיה). אלדד • שיחה 15:01, 20 בנובמבר 2006 (IST)

התכוונתי ליו"ד בהברה סגורה. ההפרדה בין שוואים נחים ונעים היא ממילא מלאכותית לגמרי. אביעד המקורי 15:05, 20 בנובמבר 2006 (IST)

הועבר מרשימת ההמתנה של המומלצים

תרגום של ערך מומלץ מויקיאנגלית. היום אני אצביע נגד, כי דרושה עוד עריכה קלה וניקוי תרגמת, אבל יש פוטנציאל. נוי 20:46, 10 בנובמבר 2007 (IST)

אני מציע שבמקום להעלות הנה ערכים שאתה עצמך אינך סבור שהם במצב טוב מספיק, תיתן דוגמה אישית, תערוך את הערך ותנקה ממנו תרגמת, ותציע אותו כאן רק כאשר יהיה ראוי לדעתך. ‏odedee • שיחה 20:48, 10 בנובמבר 2007 (IST)

אני חושב שהערך זקוק לעריכה קלה של מי שמבין בנושא הסרט, אבל תוך חצי שעה עבודה הוא יהיה מוכן. אני אישית לא מבין בנושא. למרות זאת, אולי אבצע בערך עריכה לשונית. נוי 17:14, 11 בנובמבר 2007 (IST)

אם אינך מבין בנושא אל תעלה להמלצה ערך שאינך מבין בו. הערך רחוק מאוד מלהיות מומלץ, וזאת מהמון סיבות:

אינו כולל סימוכין כלשהם. כולל אמירות רבות הדורשות סימוכין.

חוסרים רבים ברקע ההיסטורי.

פירוט יתר בעלילת הסרט.

אכן, צורך בהגהה משמעותית נוספת. שגיאות כתיב וניסוח רבות.

צורך ברביזיה משמעותית, תוספות והשמטות, בפרק של ההשפעות הקולנועיות.

הערך הועלה בעבר להמלצה ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/ארכיון 6 ולא הומלץ. לא נעשה בו דבר משמעותי מאז. אציין כי הפגם העיקרי שאני מצאתי בו הוא פירוט יתר של "העלילה" לעומת חוסרים משמעותיים במקומו של הסרט בהיסטוריה של הקולנוע ושל התעמולה, החידושים הקולנועיים שנעשו בו בהשוואה למה שהיה לפניו ומה שהיה אחריו. זהו פגם היורד לשורשו של הערך, ולצערי, לדעתי, אם לא ייכתב מחדש לחלוטין במבנה שונה עם דגשים שונים, לא אוכל לתמוך בהמלצתו. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 18:08, 12 בנובמבר 2007 (IST)

משוב מ-25 באפריל 2013

ההתייחסות לסרט האנטישמי כמעט מחמיאה?מעריצה?כאילו אין כעס וסלידה מהתעמולה הנאצית? הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
2.55.120.216 09:53, 25 באפריל 2013 (IDT)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://history.sandiego.edu/gen/filmnotes/triumph.html
  • In ניצחון הרצון on 2011-11-23 02:05:24, Socket Error: 'Connection timed out'
  • In ניצחון הרצון on 2011-11-28 00:51:02, Socket Error: 'Connection timed out'
  • In ניצחון הרצון on 2013-05-04 15:47:43, Socket Error: 'Connection timed out'

--Matanyabot - שיחה 18:48, 4 במאי 2013 (IDT)

דיווח על טעות

פרטי הדיווח

בערך בוויקיפדיה באנגלית, כתוב שהסרט זכה להצלחה רבה ותוך חודשיים גרף 815,000 רייכסמארק. בערך בעברית כתוב שהוא זכה להצלחה גדולה ושתוך חודשיים ראו אותו כ-815,000 תומכי המפלגה הנאצית.

איני יודע מה המקורות של כל אחד מהערכים, אבל בטוח יש כאן טעות... דווח על ידי: יפתח לקט 87.69.130.229 16:52, 1 באוגוסט 2018 (IDT)

ויקיפדיה באנגלית צודקת. הוספתי מקור לטענה. אביהו - שיחה 08:20, 4 באוגוסט 2018 (IDT)

השפעת הסרט על עולם הקולנוע

הסצינה בה הצל של המטוס של היטלר נראה מעל שמי העיר קיבל מחווה בעונה 8, פרק 5 של משחקי הכס כשהצל של הדרקון של חאליסי מהלך אימים על שמי קינגס לנדינג.