שיחה:ניסויים בלשניים בקופי אדם

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ערך זה הוא נושאו של קטע "הידעת?" המופיע בתבנית:הידעת? 20 באוקטובר - סדרה 2
ערך זה הוא נושאו של קטע "הידעת?" המופיע בתבנית:הידעת? 20 באוקטובר - סדרה 2

הערך באנגלית קצר יותר, מסודר יותר, וכולל את ההתנגדויות ל׳הצלחה׳ של ניסויים אלה בסוף, כולל ציטוט של המדענים שטוענים שניסויים אלה לא הוכיחו דבר! יש לי בעיה עם "צ'נטק". הערך בוויקיפדיה האנגלית מפליג בשבחי הניסוי. בעצם, בעקבות קריאת הערך שם, אני מתפלא למה לא גייסו אותו כוויקיפד. אני חושש להטיה מסוימת, ולכן כתבתי רק פרטים כלליים על-אודותיו. אם מישהו מכיר פרטים על הניסוי הזה, אשמח אם הוא יעדכן את הפסקה המתאימה בערך. Dror_K 09:09, 20 אוקטובר 2005 (UTC)

הערך צ'נטק בוויקי האנגלית קיבל את ההערה "ערך שנוי במחלוקת" בשל בעיית POV. לצערי, לא ראיתי שמישהו שם הרים את הכפפה וניסה לשפר אותו, ואין לי עדיין נתונים מהימנים על הניסוי שצ'נטק השתתף בו. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 19:31, 22 יולי 2006 (IDT)

יופי של ערך; חבל שאין ערך מקביך באנגלית בשביל אינטרוויקי. תיקנתי את "ואשו" להגייה הנכונה, "וושו". ראיתי כמה מן הסרטים שערכו בני-הזוג גרדנר, והם קוראים לה וושו (כך זה ב-99% מן המקרים באנגלית כאשר A באה אחרי W)
Aviad2001 13:16, 9 דצמבר 2005 (UTC)

אתה צודק בעניין ההגייה. מה שהטעה אותי זה העובדה שרוב המרצים דוברי העברית שפגשתי קוראים "ואשו" מן הכתב (Vaashu), גם בשביל אלה שמדברים טוב אנגלית זה שם קצת מוזר. האמת היא שחלק גדול מהחומר כאן לקוח מוויקי האנגלית, רק שאצלם יש ערך נפרד לכל ניסוי. חשבתי שהשיטה אצלם לא טובה, כי יש קו מחבר בין הניסויים וחשוב לראות אותו בערך אחד. Dror_K 14:27, 9 דצמבר 2005 (UTC)

מאמר מומלץ[עריכת קוד מקור]

אינני יודע בדיוק מה זה מאמר מומלץ, אבל נדמה לי שזה עולה על הקריטריונים, לא?

יש נוהל להפיכת ערך למומלץ, אתה יכול להציע אותו בויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים. pacmanשיחה 19:19, 14 יולי 2006 (IDT)

"שימפנזה ננסי" או "בונובו"[עריכת קוד מקור]

החזרתי את המצב לקדמותו, כך שברוב המקרים כתוב "בונובו", ומדי פעם כתוב "שימפנזה ננסי" בסוגריים. אמנם "שימפנזה ננסי" הוא שם עברי (תרגום של Pygmy Chimpanzee), ואמנם אין דרך לכתוב בונובו בריבוי, ואמנם הערך בוויקיפדיה העברית נקרא "שימפנזה ננסי", אבל במאמר הזה מוזכר השם תכופות בצד "שימפנזה" ואפשר לטעות ולחשוב שמדובר בשני זנים של אותו מין, ואין הדבר כך. מדובר בשני מינים שונים של אותו סוג, ולדבר זה יש משמעות רבה במאמר הזה. בנוסף, השם Pygmy Chimpanzee שהוא מקור השם העברי, יוצא בהדרגה משימוש בטקסטים מקצועיים, והוא נחשב מיושן. גם במבחן גוגל, עולה שמספר ההופעות של "בונובו" בעברית" עולה על מספר ההופעות של "שימפנזה ננסי". אני לא מבקש לשנות את הערך שימפנזה ננסי, אבל אני חושב שבערך הזה השימוש בשם בונובו עדיף (וממילא כפילות השמות מובהרת באמצעות סוגריים בחלק מהמקומות, ובערך שימפנזה ננסי). עניין אחר - עד כמה שידוע לי אין דבר כזה "שימפנזות". הריבוי של "שימפנזה" הוא "שימפנזים". אם מדובר בנקבות בלבד, מקובל לכתוב "נקבות שימפנזה". ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 10:24, 17 יולי 2006 (IDT)

למה הערך מוגן?[עריכת קוד מקור]

מה הסיבה לכך שהערך הפך לערך מוגן?

בדוק את ההיסטוריה שלו. odedee שיחה20:02, 17 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

בערך נכתב שיום אחד הגורילה שנקראת קוקו החלה לספר לחוקרים מה קרה כאשר ציידים הרגו את אמה. זה נראה לי תמוה מאוד. יש סימוכין לכך? ‏pacman - שיחה 14:17, 8 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

אם אני זוכר נכון, כך היה כתוב בתיאור הניסוי שפרסמו המדענים. מן הסתם לא מדובר בסיפור צבעוני במיוחד, אלא בתיאור פשוט מאוד של האירועים. ‏DrorK‏ • ‏שיחה14:33, 8 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
ואיך זה קרה? הם שאלו אותה את זה או שהיא סיפרה ספונטנית? ‏pacman - שיחה 15:06, 8 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
האמת היא שאני קצת מבולבל כי מקריאת הביוגרפיה של קוקו, בקישור החיצוני שזה עתה צירפתי לערך, הפרטים לא כל כך מסתדרים. אין לי כרגע די זמן כדי לתקן את העניין. אם יש לך סבלנות לקרוא את הפרקים השני והשלישי בביוגרפיה, זה יועיל מאוד. אם לא, אתה יכול בינתיים למחוק את המשפט הבעייתי ואני אנסה לברר את העניין בימים הקרובים. ‏DrorK‏ • ‏שיחה15:11, 8 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

דף הפנייה "תקשורת קופים"[עריכת קוד מקור]

לדעתי יש להפנות דף ערך חדש בשם "תקשורת קופים " לערך הנוכחי "ניסויים בלשניים בקופי אדם". אשמח לקבל תגובה. יוסי ישראלי - שיחה 21:44, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

אני נגד. יוסאריאןשיחה 21:46, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

סרטים ביוטיוב[עריכת קוד מקור]

הוספתי לערך בקישורים החיצוניים מספר סרטים ביוטיוב, שמתארים את העבודה של דוויין רמבו וסו סווג'-רמבו עם השימפנזים לאנה וקאנזי. הסרטים לדעתי מעשירים מאוד את הקורא, אך אינני בטוח עד כמה זה תקין מבחינת זכויות יוצרים, בעיקר עם הערך יישאר מומלץ. להערכתי אין שום בעיית זכויות יוצרים עם הסרטים האלו, כיוון שהם נמצאים ביוטיוב בערוץ של GreatApeTrust. למעשה כל הסרטים בערוץ מקושרים גם מתוך האתר של http://www.greatapetrust.org/ אשר גם אליו הוספתי קישור חיצוני. אך בתוך האתר קשה למצוא את סרטי הוידאו וקשה למצוא דווקא את הסרטים האלו, שהם הכי רלוונטים לתוכן של הערך, מתוך כלל הסרטים. גם לא הצלחתי לקשר לסרטים בכתובת שבתוך האתר (הם בחלונות קופצים כאלו שכנראה מפנים לאתר יוטיוב). החוקרים דוויין רמבו וסו סווג'-רמבו שנראים בסרטים עובדים כיום ב- Great Ape Trust ולכן אני מעריך שאין פה בעית זכויות יוצרים, אך לא מצאתי הצהרת זכויות יוצרים על הסרטים ביוטיוב, חוץ מרשיון יוטיוב רגיל. אם זה פוסל אותם, אפשר כמובן למחוק את הקישורים ליוטיוב ולהשאיר רק את הקישור ל- Great Ape Trust, אבל אני מעדיף שלא. לשיקול המבינים בנושא זכויות יוצרים וכאלה. H. sapiens - שיחה 10:23, 24 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

אני חושב שאין כאן הפרת זכויות יוצרים, אם מדובר בערוץ הרשמי שלהם, שמקושר מאתרם. תומר - שיחה 13:16, 24 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

מרשימת ההמתנה להסרה[עריכת קוד מקור]

קצרמר ללא מקורות. ‏Ori‏ • PTT19:50, 19 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

הערך רחוק מלהיות קצרמר, אך לצערי אני חייב להסכים שהוא לא ברמת המומלץ הנוכחית. את המחסור במקורות עוד הייתי יכול להשלים בעבודה של כמה ימים, אך מעבר לכך מדובר בנושאים ופרטים מסויימים שחסרים לגמרי, למשל הניסויים של דוויין רומבאו עם השימפנזה לאנה, והשוואה ללמידת שפה בילדים. H. sapiens - שיחה 15:57, 20 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
נראה שאכן הערך אינו ברמה המתאימה כיום. תומר - שיחה 11:30, 30 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
הוספתי לערך לא מעט חומר וכמה מקורות אך לדעתי עדיין לא מספיק להחזיר אותו לרמת מומלץ. אם ניתן לעכב את העברת הערך להצבעה יכול להיות שאספיק להוסיף עוד. H. sapiens - שיחה 20:07, 17 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
עדכון: הוספתי לערך את רוב החומר שלדעתי ולידיעותי אמור להיות בו (בערך 40 קילובייט נוספים), 15 מקורות, וכן מספר קישורים חיצוניים, מקורות לקריאה נוספת ותמונה אחת. בשלב זה אשמח אם עוד עורכים יעברו עליו ויעשו ויקיזציה והגהה ברמה מתאימה לערך מומלץ. להערכתי לא נשארה בו הרבה עבודה בשביל להעביר אותו להצבעה. כמו כן שימו לב להערתי בדף השיחה לגבי הקישורים החיצוניים לסרטים ביוטיוב. H. sapiens - שיחה 10:25, 24 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
תודה על עבודת ההרחבה - הערך בהחלט השתפר. לרוב אם הערך מומלץ אך לא עומד בסטנדרטים, והוא עובר עבודת שיפור, כך שמציע ההסרה חוזר בו - אני לא מעביר להצבעה. אם אתה רוצה, אני מניח שניתן לערוך "הצבעת אשרור", אבל זה לא חובה. תומר - שיחה 15:28, 24 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
מציע ההסרה הוא Ori ולא ראיתי שחזר בו. Tdunskyדברו אליהמשחק הכי cool בעולם - עכשיו בערך מומלץ! 10:12, 1 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
כבר פניתי לאורי. אמר שיקרא שוב. תומר - שיחה 13:42, 1 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
אורי ויתר על הצעת ההסרה. הדיון מאורכב. תומר - שיחה 21:33, 19 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

ערך מצויין[עריכת קוד מקור]

כל הכבוד על העבודה נהנתי לקרוא Lagonx - שיחה 01:17, 25 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

כל הכבוד, אחלה ערך!Uhbcrd451 - שיחה 14:58, 17 בדצמבר 2014 (IST)[תגובה]

אייפד וקופים...[עריכת קוד מקור]

מעניין אם קוף יהנה מ angry birds, ואיך לא- לשאול למה מקלדת צריכה להיות מוגבלת לאלף סימנים בלבד- הרי אפשר לייצר אפליקציה לאייפד שתאפשר לקוף פשוט לבחור את המילה שהוא רוצה להגיד מתוך מאגר מלא של המילים באנגלית. 94.159.153.113 19:20, 3 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 18:45, 4 במאי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 20:28, 15 במאי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 3[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 13:03, 25 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]

נהניתי מאוד. שמזןשיחהערכי בראבו17:27, 9 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

אני מציע למחוק את הפרק ניסויים בלשניים בקופי אדם#האורנגאוטן צ'נטק ושפת הסימנים, כי אין בו כלום, וסביר שמדובר בטעות. מה דעתכם? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:19, 6 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]

צ'נטק בהחלט קיים ויש לו ערך בויקי האנגלית ובמספר ויקיפדיות נוספות. אני אנסה להרחיב מעט את הפרק שלו בימים הקרובים. H. sapiens - שיחה 15:28, 7 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
תודה, אני מאוד אשמח. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:42, 7 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
הרחבתי מעט והוספתי שני מקורות. כאמור צ'נטק קיים ואף משתתף במחקרים מדעיים רבים על האינטליגנציה של אורנגאוטנים, אבל ככל שאני יכול לראות טענת החוקרת לין מיילז שהוא משתמש בשפת הסימנים בכדי לתקשר לא מתועדת במאמר שעבר ביקורת עמיתים, וציינתי זאת בערך במפורש. H. sapiens - שיחה 21:24, 19 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
תודה. ככה זה מספיק לגמרי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:18, 20 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב־ניסויים בלשניים בקופי אדם שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 03:04, 30 באוקטובר 2022 (IST)[תגובה]