שיחה:נוער מרצ

פרק נוער מוביל נוער

HIDRO - מדוע ביטלת א השינוי שעשיתי ומחקת את פרק "נוער מוביל נוער"?

קצרמר או לא?

אלמוני הוריד את תבנית הקצרמר. לדעתי חסר הרבה מאד בערך. רק לשם השוואה תסתכלו על הערכים בית"ר או ברית הנוער הקומוניסטי הישראלי. קצרמרוהו לאלתר! • רוליג - שיחה 11:25, 21 בנובמבר 2008 (IST)

מצב פעילות

הערך מנוסח בלשון הווה אולם הכתבה הזאת[1] רומזת שהתנועה שבקה חיים או חדלה כמעט מפעילות. האם זה נכון? ואם כן יש לעדכן את הערך.

איחוד

לדעתי אפשר לאחד לתוך מרצ. יוסאריאן • שיחה 11:41, 2 בפברואר 2010 (IST)

מסכים. הקישור לאתר הבית לא עובד. גם הנתונים על 52 סניפים לא נראים לי מתייחסים לנוער אלא לסניפי תנועת האם. דרך - שיחה 13:30, 16 באוגוסט 2010 (IDT)

אין לי ידע מפורט אודות נוער מרצ. יחד עם זה, ידוע שלכל המפלגות יש לכאורה גופי נוער וצעירים. בפועל רובם אינם פעילים באופן בולט מחוץ לתקופות של מערכות בחירות. בהעדר הוכחות ש"נוער מרצ" הינו גוף בעל מסה אמיתית של פעילים או פעילות - לטעמי יש לאחד אותו, ואין הצדקה לערך עצמאי. Yanivreg - שיחה 17:49, 25 באוגוסט 2010 (IDT)

אני לא מסכים עם האיחוד. מדובר בתנועת נוער שהייתה מאוד חיה ותוססת במשך זמן רב. לאחד את הערך עם הערך "מרצ" זה כמו לאחד את הערך אילן גילאון עם מרצ (גילאון היה פעיל אך ורק במפלגה זו).

הדבר אינו דומה לתנועות נוער קטנות בהרבה שהיו למפלגות אחרות. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 20:47, 25 באוגוסט 2010 (IDT)

קישור שאינו עובד מוכיח רק שהיום התנועה אינה פעילה כבעבר, אבל זה לא אומר שיש למחוק מידע שאינו אקטואלי. לעניות דעתי נוער מרצ פעל במתכונת דומה יותר לתנועת נוער והיה בעל היקף וייחוד יותר מאשר הרבה תנועות נוער מפלגתיות אחרות. הין היתר ייחודו היה בכך שהנהגתו היתה בעלת דעה בלתי תלויה במפלגה עצמה ולא שלוחה העושה את דברי קברניטיה. • רוליג • שיחה • אמצו חתול 23:50, 25 באוגוסט 2010 (IDT)

מסכים למשפט הראשון. אבל קשה למצוא מקורות לעובדות המובאות בערך, מה גם שלא ברור מהערך מה היה היקף הפעילות וכמה זמן נמשכה? מתי הפסיקה להיות פעילה? כמה חניכים היו בתקופת השיא? דרך - שיחה 05:52, 26 באוגוסט 2010 (IDT)

חשיבות

בערך חסרים מקורות והסברים על חשיבות ערך נפרד לנוער מר"ץ דרך - שיחה 00:00, 29 באוגוסט 2010 (IDT)

זה לא נימוק לדיון חשיבות, אם אתה רוצה לאחד - תציב תבנית איחוד. פריץ - שיחה 00:05, 29 באוגוסט 2010 (IDT)

נימוק פורמלי לחשיבות: תנועת נוער שהייתה פעילה מאד. הוציאה גרעיני נח"ל (דרך השומר הצעיר) זה שהיום היא לא פעילה או פעילה פחות לא צריך להיות ניצוק לאי חשיבות כי אנחנו אנציקלופדיה ומדווחים גם על העבר פריץ - שיחה 00:07, 29 באוגוסט 2010 (IDT)

נימוק לדיון חשיבות: מה היה היקף הפעילות של התנועה? כמה זמן נמשכה? מתי הפסיקה להיות פעילה? כמה חניכים היו בתקופת השיא? מה המקור לעובדות שהזכרת? כל זה צריך להופיע בגוף הערך. הוצבה תבנית איחוד והערך נשאר במצבו הקודם ללא כל שינוי. אולי בזכות תבנית החשיבות המוצדקת במצבו הנוכחי של הערך - הערך ישתפר דרך - שיחה 00:13, 29 באוגוסט 2010 (IDT)

שים תבנית השלמה ואולי תזכה בתשובות פריץ - שיחה 00:15, 29 באוגוסט 2010 (IDT)

לא רלוונטי. אנא קרא את הערך ותראה שלא נכתב בו דבר המסביר את חשיבותה של התנועה, ואין צורך לומר שלא הובאו כל מקורות. לא מדובר כאן בערך שחשיבותו ברורה מאליו דרך - שיחה 00:22, 29 באוגוסט 2010 (IDT)

תבנית חשיבות היא זו שלא רלוונטית. עוד בדיון הקודם הבהירו מספר משתמשים את חשיבות הערך. לא שמים תבנית זו כדי שהערך ישתפר, אלא כדי לאפשר מחיקה מהירה במקרה שאין מי שחושב שיש בערך חשיבות. כיוון שהבהירו את חשיבות הערך, יש למחוק את תבנית החשיבות ולשים תבנית מתאימה לדרוש תיקון בערך (שכתוב, מקורות, עריכה וכל מה שמתאים לדעתך). • רוליג • שיחה • אמצו חתול 00:46, 29 באוגוסט 2010 (IDT)

אני לא רואה סיבה למחיקת הערך לכן חשבתי שעדיף לאחד אותו עם הערך על תנועת האם. יחד עם זאת, בערך עצמו לא נאמר דבר על חשיבות התנועה. מתוארות שתי הפגנות אליהן היא הצטרפה. זה לא מצדיק ערך דרך - שיחה 00:52, 29 באוגוסט 2010 (IDT)

אני מסכים עם נימוקי החשיבות של עדו, רוליג ופריץ, ומתנגד הן למחיקת הערך והן לאיחודו עם הערך על תנועת האם. Lostam - שיחה 02:13, 29 באוגוסט 2010 (IDT)

החשיבות צריכה להיות מנומקת מעבר ל"תנועה חשובה", רצוי בגוף הערך, ועוד יותר בצירוף מקורות. גם אם יש חשיבות לערך אין זה נכון לגבי מצבו הנוכחי דרך - שיחה 07:57, 29 באוגוסט 2010 (IDT)

אין לה חשיבות יותר מלעשרות תנועות נוער אחרות. כל זמן שאין החלטה לתת ערך לכל תנועת נוער אין טעם לערך הזה צפניה - שיחה 15:46, 30 באוגוסט 2010 (IDT)

לאיזה תנועת נוער אין ערך? עדן - שיחה 15:57, 30 באוגוסט 2010 (IDT)

גם בדיון זה וגם בקודמו ניתנו נימוקים עניינים לחשיבות. יש לציין גם שלרוב התנועות המוכרות יש ערכים. אין ויכוח שיש להרחיב ערך זה. • רוליג • שיחה • אמצו חתול 21:40, 30 באוגוסט 2010 (IDT)

נטען שהייתה "חשובה" ו"גדולה" יותר מחברותיה ללא צירוף מקור או אפילו עובדות התןמכות בטענה דרך - שיחה 21:45, 30 באוגוסט 2010 (IDT)

אין שום חשיבות לערך זה. לדעתי אפשר למחוק אותו, ו/או לאחד אותו עם תנועת מרצ. --חיזוק - שיחה 13:59, 31 באוגוסט 2010 (IDT)

אני חושב שבהחלט את הרוב אפשר למחוק (את מי מעניין כמה חברי הנהלה יש), ואת מה שישאר (בעיקר שיש דבר כזה, וגם את העצמאות היחסית כלפי המפלגה, כולל הסיפורים על בר אילן והגירוש אנשי החמאס), לשים בפסקה קטנה בערך על מרצ. eman • שיחה • ♥ 04:18, 2 בספטמבר 2010 (IDT)

הייתי פעיל במרצ והיכרתי מקרוב את נוער מרצ, תנועת נוער שבשיא פריחתה שמה בכיס הקטן את הנוער העובד והלומד ותנועות נוער אחרות. לערך זה יש חשיבות שאינה נופלת מחשיבותה של כל תנועת נוער משמעותית. מעבר לכך, גם לערך עתידי, שאולי אאסוף חומר ואכתוב, על נוער רצ, יש חשיבות. תנועות נוער אלה היו פעילות מאוד, במסגרתן פעלו אלפי בני נוער, הן ארגנו הפגנות ומשמרות מחאה, עצומות ופעולות תרבות מוכוונות. מסיבות שונות, שלא כאן המקום לפרטן, מרצ איבדה מכוח משיכתה, שהיה גדול במיוחד בין בני הנוער והוכחה לכך היו תוצאות הבחירות המדומות שנערכו בבתי ספר תיכוניים, בחירות בהן מרצ זכתה לייצוג גדול בהרבה מייצוגה בכנסת. אין לשפוט את הערך לפי מצב התנועה/תנועת הנוער בעת הזאת - היו לה ימים מפוארים יותר. בברכה. ליש - שיחה 00:31, 3 בספטמבר 2010 (IDT)

אוקי, עושה רושם שכולם מכירים מקרוב את הפעילות. לא הובא ולו מקור אחד (מלבד לעובדה שהתנועה כיום לא פעילה). אם היו אלפי חניכים (?) אפשר מצידי להסיר את התבנית. יחד עם זאת, בעיני הערך כמו שהוא כתוב כרגע לא ראוי ועדיף להסירו או לאחדו, אבל לא אלחם על כך דרך - שיחה 09:00, 3 בספטמבר 2010 (IDT)

אתה נופל לפח שיותר מדי נופלים אליו, והוא לדבר על החשיבות של נשוא הערך, כשמה שמעניין אותנו זה החשיבות של הערך כערך עצמאי. ודווקא דבריך מראים שאין לו חשיבות עצמאית, ודווקא עדיף שזה יהיה חלק מהערך על מרצ. eman • שיחה • ♥ 12:29, 3 בספטמבר 2010 (IDT)

עמנואל, אני לא מצליח לרדת לסוף דעתך. מכל מקום, מדובר בדיון חשיבות ולא בדיון על איחוד - אני רואה חשיבות אנציקלופדית בקיום הערך על תנועת הנוער של מרצ, תנועה שהשאירה את חותמה על העשייה הפוליטית חברתית בישראל ופירטתי לעיל. אם תרצה לפתוח דיון על איחוד, אתנגד גם לכך ואשאל אותך אם אתה מתכוון לאחד את כל תנועות הנוער עם מפלגות האם (השומר הצעיר עם מפ"ם, בני עקיבא עם המפד"ל וכך הלאה) או רק את נוער מרצ ומדוע דווקה אותה. בברכה. ליש - שיחה 15:09, 3 בספטמבר 2010 (IDT)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ZBVa18pf7dQJ:www.newmeretz.org.il/aspx/constitution.doc+%22%D7%A0%D7%95%D7%A2%D7%A8+%D7%9E%D7%A8%D7%A6%22+%D7%91%D7%97%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%AA&cd=10&hl=iw&ct=clnk&gl=il&client=firefox-a
  • In נוער מרצ on 2013-05-05 07:38:39, 404 Not Found
  • In נוער מרצ on 2013-05-15 16:44:19, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 19:44, 15 במאי 2013 (IDT)

תנועת הנוער המפלגתית הגדולה בישראל

האם יש מקור לכמות החניכים בנוער מרצ לעומת תנועות מפלגתיות אחרות? לפי הבנתי תנועה זאת קטנה למשל מתנועת ברית הנוער הקומוניסטי של מק"י....

הוספתי דרישת מקור בערך Eladti - שיחה 12:05, 3 באוגוסט 2016 (IDT)

אני חושבת שאם אין מקור ראוי למחוק את זה, נראה כמו תוכן שיווקי 109.64.16.105 22:12, 3 באוגוסט 2016 (IDT)

חיפשתי עכשיו במשך חצי שעה ולא הצלחתי למצוא. רוב המידע באינטרנט שמאפשר השוואה בין תנועות נוער שונות לא לוקח בחשבון תנועות נוער מפלגתיות, מה שמקשה על העניין. לא מדובר בנתון חשוב במיוחד (מה גם שהוא נוסף (ב-29.11.2015) על ידי משתמש אנונימי שהסימוכין היחיד שלו היה שזה מה שהיה כתוב באתר של תנועת מרצ...), ולכן אני חושב שבאמת עדיף למחוק את זה. אוריאל, Orielno - שיחה 05:44, 4 באוגוסט 2016 (IDT)

מחקתי. יואב נכטיילר – שיחה 14:52, 6 באוגוסט 2016 (IDT)