שיחה:נוכחים נפקדים

ההפניה שגויה

נוכחים נפקדים הוא שם של ספר של דוד גרוסמן והוא מתייחס לאוכלוסיה שונה מאוכלוסית הנפקדים הנוכחים. ראו פירוט והסבר בשיחה:חוק נכסי נפקדים. חצי חציל 17:44, 29 במרץ 2009 (IDT)

אם כך - כשייכתב הערך על ספרו של גרוסמן ההפניה תהפוך לדף פירושונים. אני לא רואה צורך למחוק את ההפניה כרגע, עד כמה שאני יודע, המונח מוכר ויש בו שימוש. יוסאריאן • שיחה 18:50, 29 במרץ 2009 (IDT)

אגב, לספר של גרוסמן קוראים "נפקדים נוכחים". יוסאריאן • שיחה 18:51, 29 במרץ 2009 (IDT)

[1]. מה עניין פירושונים לכאן? אלה שני ביטויים שונים. חצי חציל 18:58, 29 במרץ 2009 (IDT)

מה? לא נכון.. שמו הוא בהחלט "נוכחים נפקדים". אביעדוס • שיחה • תל אביב חוגגת מאה! 19:17, 29 במרץ 2009 (IDT)

אני מסכים לחלוטין עם חצי חציל (זה "חצ" או "יל"?). הביטוי "נוכחים נפקדים" שונה מהביטוי "נפקדים נוכחים". הביטוי "נוכחים נפקדים" הוא "המצאה" ספרותית (מקסימה) של גרוסמן. בינתיים הערך צריך להיות אדום. כשייכתב הערך על הספר, יהיה אפשר לעשות "פירוש נוסף" בראש הערך שיפנה לערך חוק נכסי נפקדים. טוסברהינדי (שיחה) 19:19, 29 במרץ 2009 (IDT)

אפשרות נוספת היא להפוך את זה לדף פירושונים שבו שני פירושים:

• נוכחים נפקדים (בלי קישור) - ספר מאת דוד גרוסמן
• [[חוק נכסי נפקדים#נפקדים נוכחים|נפקדים נוכחים]] - מושג שנטבע בשנות ה-50 בהתייחס לערבים תושבי ישראל שהוכרזו כנפקדים, ואדמותיהם או בתיהם הופקעו מהם מכוח חוק נכסי נפקדים.

כשייכתב הערך על הספר, ניתן יהיה לשנות, אבל ההפניה כרגע היא באמת שגויה. עידו • שיחה • בואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 19:42, 29 במרץ 2009 (IDT)

עידו, אני בעד הצעת הפשרה שלך, באופן זמני. כשייכתב הערך על הספר הוא צריך להיות הערך הראשי, וממנו תבנית "פירוש נוסף" שתפנה לדף על החוק. טוסברהינדי (שיחה) 12:28, 30 במרץ 2009 (IDT)