שיחה:נדב שרגאי

במה זכה עיתונאי שומר מצוות שיפתחו עליו ערך בעצם יום הכיפורים ? אתמהה. --שפ2000 - שיחה 19:04, 9 באוקטובר 2008 (IST)

זכה, כמובן, בכבוד גדול, כמו כל אדם שמקבל ערך על שמו בויקיפדיה. --החובץ בגבינה - שיחה 19:15, 9 באוקטובר 2008 (IST)

עיתונאי העושה את תפקידו בצורה נאמנה. בהחלט מגיע כי יהיה ערך על שמו. בברכת מועדים לשמחה, , דניאל ונטורה - שיחה 23:37, 19 באוקטובר 2008 (IST)

ערך ראוי בויקיפדיה עברית, דווקא משום שאין לנו לסמוך על ויקיפדיות זרות בנושא. קודגורו - שיחה 15:15, 20 באוקטובר 2008 (IST)

רבותי, לא הבהרתם חשיבות, אלא רק אמרתם שלדעתכם יש מקום לערך. עם זאת, השאלה היא למה? התשובה לא יכולה לכלול "כי אין מקום אחר". כל מה שזה אומר זה ששרגאי לא נודע מחוץ לגבולותינו, או יותר נכון מספיק כדי שיכתבו עליו ערך בוויקיפדיות זרות. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:38, 20 באוקטובר 2008 (IST)

לטעמי כל עיתונאי בעל ותק של יותר מ-10 שנים (ובטח שפובליציסט שמפרסם מאמרי דעה) באחד משלושת העיתונים הגדולים: ידיעות, מעריב והארץ וכן ערוץ 2, ערוץ 10, הערוץ הראשון, רשת ב' וגלי צה"ל ראוי לערך. דווקא מכוון שאין עליו ערך בויקיפדיה באנגלית אז מקומו בויקיפדיה העברית. פרט לכך, שרגאי פרסם שני ספרים. --החובץ בגבינה - שיחה 00:04, 21 באוקטובר 2008 (IST)

כמו שאין ערך על ספורטאים צעירים אלמונים בשאר הויקיפדיות ובעברית יש. אז אותו דבר צריך להיות כלפי העיתונאי הנ"ל - כלומר יש להשאיר את הערך במרחב. Shalom2 - שיחה 20:06, 21 באוקטובר 2008 (IST)

עיתונאי ופובליציסט מוכר וידוע. ראוי לערך כשם שראויים בן כספית ובני ציפר. הלל • שיחה • כ"ג בתשרי ה'תשס"ט • 00:24, 22 באוקטובר 2008 (IST)

להשאיר מנימוקי החובץ בגבינה. חגי אדלר • שיחה • חג סוכות שמח • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ד בתשרי ה'תשס"ט • 00:36, 23 באוקטובר 2008 (IST)

מנקודת מבתי הסובייקטיבית אני סבור לנדב שרגאי הוא עיתונאי פעיל, מוכר ומשפיע מספיק על מנת להיות בעל חשיבות אנציקלופדית ו"לזכות" (לא אוהב כל כך את הטרמינולוגיה של הדיון הזה) בערך בוויקיפדיה. הוא מסקר את תחום השטחים/מתנחלים/דתיים/חרדים וכו בעיתון הכי שמאלני בישראל כבר כמה שנים דבר המעיד, מחד, על הצלחה ומאידך על השפעה. בברכה, אורי • שיחה 03:29, 24 באוקטובר 2008 (IST)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.hazofe.co.il/%5Cweb%5Cnewsnew%5Ckatava6.asp?Modul=24&id=60162&Word=&gilayon=3217&mador
  • In נדב שרגאי on 2013-05-05 07:35:20, Socket Error: 'Name or service not known'
  • In נדב שרגאי on 2013-05-15 16:21:53, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 19:22, 15 במאי 2013 (IDT)

קישור שבור 2

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://tsurehrlich.blogspot.co.il/2012/05/blogpost_18.html
  • In נדב שרגאי on 2013-05-05 07:35:20, 404 Not Found
  • In נדב שרגאי on 2013-05-15 16:21:54, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 19:22, 15 במאי 2013 (IDT)

בעבור העיתון "הארץ"

שלום משתמש:Eldad, האם אתה בטוח שזו איננה טעות לכתוב כך: <<בעבור העיתון "הארץ">>? בברכה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 10:26, 6 בפברואר 2016 (IST)

שלום רפאל. הניסוח "עיתון 'הארץ'" משמעותו "העיתון של הארץ". למעשה, מדובר בָּעיתון "הארץ", ולכן תיקנתי ל"העיתון 'הארץ'". לא ברור לי מדוע כותבים בצורת הסמיכות, "עיתון הארץ". אלדד • שיחה 10:28, 6 בפברואר 2016 (IST)

מעניין אותי לשמוע מה דעתם של דוד שי ושל אביעדוס בעניין זה. אלדד • שיחה 10:29, 6 בפברואר 2016 (IST)

גם אותי מפליאה הצורה "עיתון 'הארץ'", ואני מתקן אותה כאשר אני פוגש בה. דוד שי - שיחה 10:39, 6 בפברואר 2016 (IST)

לא צורה מפליאה במיוחד; שם העיתון הוא שם-עצם בתוספת ה"א הידיעה, ולכן כנראה הנטייה הטבעית של רבים מדוברי השפה היא לנהוג כאילו מדובר היה בצירוף סמיכות מיודע. אביעדוס • שיחה 15:33, 6 בפברואר 2016 (IST)

שלום אביעדוס משתמש:Eldad, מה אתם מציעים, אם כן? בברכה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 07:01, 7 בפברואר 2016 (IST)

בוקר טוב, רפאל. ברוב המקרים אין מה לעשות. כאשר מנסחים בערך כלשהו "בעיתון 'הארץ'", הקורא יכול לקרוא את זה "בָּעיתון" או "בְּעיתון" (ב' בשווא), כרצונו. במקרים אחרים, כמו במקרה הנ"ל, "העיתון 'הארץ'" הוא ניסוח עדיף, לפחות לטעמי, אבל גם הניסוח "עיתון 'הארץ'" יהיה מקובל – על פי רוב הקוראים. אלדד • שיחה 10:39, 7 בפברואר 2016 (IST)

כמובן, "הארץ" היה כאן רק לשם הדוגמה. הוא הדין ב"עיתון 'ידיעות אחרונות'", "בעיתון 'ישראל היום'" וכו' וכו'. העיתון "ישראל היום" פרסם כי... (אבל גם "עיתון 'ישראל היום' פרסם כי..." לא ייחשב לשגיאה דקדוקית, מן הסתם, על ידי רוב הקוראים). אלדד • שיחה 10:55, 7 בפברואר 2016 (IST)

דיווח שאורכב ב-23 בדצמבר 2018

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא טעות

שלושה נכדים. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא מציינים מספר נכדים. אלעדב. - שיחה 08:31, 19 בדצמבר 2018 (IST)