שיחה:מתת

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת דוד שי בנושא בעלי הבית שלושים שנה קודם להקמה

ארגון "הסוכה"[עריכת קוד מקור]

אני תושב הישוב מאז שנולדתי ובן לאחת המשפחות המקימות - מעולם לא שמעתי על ארגון בשם "הסוכה", לא בהקשר של מתת ולא באף הקשר אחר. מישהו יכול להביא מקור שמזכיר את האגון הזה (בהקשר של מתת)? --עדשאי 18:18, 18 יוני 2006 (IDT)


רבותי, מה לגביי הספר של נבוקוב?

בעלי הבית שלושים שנה קודם להקמה[עריכת קוד מקור]

קיימת טענה שמתת הוקמה "על אדמות הכפרים הפלסטיניים דיר אלקאסי ואלמנסורה". שני הכפרים האלה רחוקים למדי ממתת (אלקאסי ישב במקום של מושב אלקוש; כרגע מופיעה בערך אלקוש טענה שגויה שגם אלמנסורה הייתה שם). יכול להיות שהאדמות עליהן מתת היו בבעלות כלשהי של אנשי הכפרים, אבל הכפרים לא הגיעו עד מתת (למתת אין גם אדמות חקלאיות למיטב ידיעתי). אז מה ההצדקה לכתוב את זה? בניגוד לערך על ישוב שקם במקום ישוב אחר, שזה חלק ברור מההיסטוריה שלו, כאן מדובר בבעלות נדל"ן בלבד. שיחת משתמש:Haparsi הפרסי 11:52, 30 במאי 2020 (IDT)תגובה

אהבתי שאתה מדבר על טענה שגויה בלי לבדוק את הנתונים, למרות שאפילו מצורף מקור. זה חלק מההיסטוריה (הקרובה מאוד, ד"א) של המקום, כפי שבמקומות אחרים מציינים עד לישוב רומי או ביזנטי. אני ממליץ לך לחשוב עם עצמך למה פריט מידע זה, שמצוין בחצי שורה בערך, מפריע לך. Bustan1498 - שיחה 12:07, 30 במאי 2020 (IDT)תגובה
ההמלצה מיותרת. בדיוק מאותה הסיבה שמפריע לך מה שמפריע לך. ולא ראוי לסמוך על מקור פלסטיני לגבי מה שהיה או לא היה כפי שאין לצתת מ'זוכרות' את מה שרוצות לזכור. 147.161.15.25 12:10, 30 במאי 2020 (IDT)תגובה
עוד המלצה, גם לך: תפסיק לעשות לי stalking, ותדבר יפה ליתר חברי הקהילה. Bustan1498 - שיחה 12:17, 30 במאי 2020 (IDT)תגובה
כשנגמרות הטענות הרציונליות מתחילות טענות מסוגת הסטוקינג. והדיבור שלי אינו חורג מכללי הדיבור. 147.161.15.25 12:22, 30 במאי 2020 (IDT)תגובה
אכן ההמלצה מיותרת ורצוי שתמחק. כפי שהסברתי, אין כאן הסטוריה. אין טענה שמשהו התרחש בשטח הזה שקשור לכפרים. בפרט, הצורה שזה מנוסח כרגע מטעה, ואפשר להבין שהכפרים היו קיימים כשמתת הוקמה. שיחת משתמש:Haparsi הפרסי 12:14, 30 במאי 2020 (IDT)תגובה
הטענה "אין כאן היסטוריה" תמוהה. בכל מקרה סידרתי את הניסוח כעת כך שלא "יטעה". Bustan1498 - שיחה 12:18, 30 במאי 2020 (IDT)תגובה
אני לא רואה חשיבות לפרט זה, בלי קשר לשאלה האם הוא נכון. סביר לציין מידע כזה כאשר היישוב החדש מוקם על היישוב הקודם זמן קצר לאחר נטישתו. אני לא רואה חשיבות לפרט זה כאשר חלפו יותר מ-30 שנה בין שני האירועים, בפרט כאשר לר מוצגת זיקה כלשהי ביניהם, למשל שימוש במבנים שנותרו מהיישוב הקודם. דוד שי - שיחה 12:39, 30 במאי 2020 (IDT)תגובה

אני רוצה להפנות כאן לדף הצבעת מחיקת הקישורים לאתר "זוכרות". באותו דף העליתי גם את הנושא הבעייתי של "הישובים היורשים". Liad Malone - שיחה 13:28, 30 במאי 2020 (IDT)תגובה

דיון מעניין מאוד, תודה!
אגיב כעת לטענתו של דוד. אי החשיבות היא סובייקטיבית כנראה. בשפות האנגלית והנורווגית העורכים כנראה חשבו שזה חשוב מספיק, וביתר השפות יתכן שהעורכים כלל לא היו מודעים לסוגיה זו. אני מסכים שזה לא הפרט החשוב ביותר בנוגע לישוב זה (כמו למשל הפרט שהוא נבנה בתוכנית "ייהוד הגליל"), אבל זה בהחלט לא יגרע אם הדבר יצוין. Bustan1498 - שיחה 16:17, 30 במאי 2020 (IDT)תגובה
מה הבעיה בייהוד הגליל במדינה היהודית? 147.161.15.25 17:00, 30 במאי 2020 (IDT)תגובה
אני רואה שאתה ממשיך ב-stalking. בכל מקרה, אתה צריך להפנים שזה בכלל לא מעניין מה אני חושב או לא על תוכנית "ייהוד הגליל", כאן אנציקלופדיה ועסקינן בעובדות.
משתמש:דוד שי אשמח לתגובתך בבקשה (אני מתייג למקרה שפספסת). בברכה, Bustan1498 - שיחה 18:40, 30 במאי 2020 (IDT)תגובה
לא פיספסתי, לא ראיתי צורך בהמשך תגובה שלי בנושא. דוד שי - שיחה 19:02, 30 במאי 2020 (IDT)תגובה
אוקי. כרגע הסיטואציה היא שמידע זה נמחק מהערך. ללא המשך הדיון ותגובה לטענה שהעלתי בתגובה לטענתך, אני אאלץ להחזיר מידע זה לערך מהטעם הפשוט שמידע שנראה חסר חשיבות בעיני אחד הוא חשוב לאחר, ולהפך, ונראה שהיו ויקיפדיות שראו מידע זה כרלוונטי. Bustan1498 - שיחה 19:27, 30 במאי 2020 (IDT)תגובה
אל תחזיר את המידע קודם שתשיג בדף שיחה זה רוב לעמדתך, משום שהגרסה היציבה של הערך אינה כוללת מידע זה. דוד שי - שיחה 20:06, 30 במאי 2020 (IDT)תגובה