שיחה:מתחתנים עם ההורים

אני מקווה ששיניתי את כל הניסוחים בגוף ראשון. אשר לניסוחים, הסגנון זה האדם, לא אוכל לשנות. אקבל בשקט כל שינוי שתעשו, אך אנא אל תמחקו יותר מדי. הערך די קצר בסך הכל. אם יזדמן לכם, תהנו מהסרט, למרות הדרוג הנמוך שלו. וְתֵן בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 08:51, 19 במאי 2009 (IDT)

הערך מפספס לגמרי את כל מה שקשור בסרט, ובמיוחד את העובדה כי המדובר בהסרטה מחדש של קומדיה (מהנה למדי) בשם "In Laws" משנות השבעים שביים ארתור הילר עם פיטר פאלק ואלאן ארקין (בתפקידי הסוכן המוטרף והחותן המרובע). מי שתיעתק את דייויד סושה כדוד סוקט צריך לחשוב מחדש על התאמתו לכתיבת ערכים הנוגעים לקולנוע. אלמוג 07:10, 20 במאי 2009 (IDT)

אולי אפשר לסיים את עידן העקיצות למרות החסינות שלך מחסימות בגין "התנהגות לא נאותה בין חברי הקהילה"

1. על הסרט הקודם כתבתי בפתיח "אשר מבוסס על ‏גירסה קודמת של הסרט משנת 1973‏". לא הרחבתי משתי סיבות: לכל סרט יש ערך משלו ואיני זוכר את הסרט השני. אגב בויקיפדיה האנגלית יש איזכור דומה - רק משפט אחד בפתיח - הכינוי לסרט הקודם הוא סרט פולחן - בזה לא עשיתי שימוש !
2. על התעתיק - הצדק איתך - תודה
3. למה רק " צריך לחשוב מחדש על התאמתו לכתיבת ערכים הנוגעים לקולנוע" - הרי את דעתך אני כבר יודע ! והיא לא מתיחסת רק "ערכים הנוגעים לקולנוע" ?

וְתֵן בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 09:11, 20 במאי 2009 (IDT)

מחיקת השמות בלועזית

אני סבור ששמות, אשר אין ערך בגינם, יש מקום להביא גם את השם בלועזית וזאת על מנת למנוע טעויות. במקרה לעיל הטעות - לפחות של שם המשפחה - היא גלויה לעין - אך לא תמיד זה המצב.וְתֵן בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 09:14, 20 במאי 2009 (IDT)

אין לכך כל סיבה. אלמוג 20:18, 20 במאי 2009 (IDT)

מותר לי גם לחשוב אחרת. יש לי ניסיון רב בתעתיקים מלועזית של מונחים ושמות - תמיד עדיף להביא גם את המקור. וְתֵן בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 20:48, 20 במאי 2009 (IDT)

ועוד משהו

ברוקס לא משחק רופא העוסק ברפואת ילדים (Pediatrics) כי אם ברפואת כף הרגל Podiatrics), כפי שיודע כל מי שראה את הסרט אלמוג 20:19, 20 במאי 2009 (IDT)

את הסרט הזה לא ראיתי, ונאלצתי לבחור בין התעתיק העברי לבין המקור האנגלי. זו אחת הסיבות שהצבתי את תבנית השכתוב. תודה על ההערה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:29, 20 במאי 2009 (IDT)

בפיסקה שלי נאמר :"בקומדיה התגלו מצבים לא צפויים והסוכן לשעבר מצא פתרונות לכל והחתונה התקיים, אפילו תוך שיתוף הפעולה של האבא של הכלה, פאדיאטריק (Podiatry) במקצועו, דר' ג'רי פרזי, השחקן אלברט ברוקס, אשר נסחף למציאות שאינה מוכרת לו כלל" - לשינוי לרופא ילדים, של צופה בסרט לא היה עולה בדמיונו, לא אני אחראי.

רבותי, נדמה לי שאין גבול - ופה אציין מילה ואפילו אסתכן בחסימה - לנבזות מצידכם - העיקר ללכלך ולבזות וְתֵן בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 20:46, 20 במאי 2009 (IDT)

אין לי מושג איך הגעת מ-Podiatry לפאדיאטריה. לאור התגובה שלך זו הפעם האחרונה שאני מנסה לתקן משהו בערכיך. בפעם הבאה פשוט אשים תבנית שכתוב. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:51, 20 במאי 2009 (IDT)

אתה מסיט את הנושא, הרי לא על זה כעסתי. מה שקרה שהוצגתי בתור מתרגם "Podiatry לפאדיאטריה" לרפואת ילדים ? אשמח לכל שיכתוב מצידך ולא אגיב אבל הערות כמו אלה העושות ממני לעז לא אעבור בשתיקה. וְתֵן בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 21:01, 20 במאי 2009 (IDT)

דניאל, למה אתה כל כך רגיש, אתה רשמת פאדיאטריק, ברוקולי לא הבין ושינה ל"רופא ילדים". אני הערתי שזה לא נכון. ברוקולי לא ראה את הסרט. אתה השתמשת בביטוי קצת לא מוכר, איפה כאן הנבזות? אלמוג 21:04, 20 במאי 2009 (IDT)

שכתוב

גמרתי לשכתב את הערך. אין בו כרגע בעיה מהותית. מי שחושב אחרת שיצביע עליהן או שישכתב בעצמו. לברוקולי, העובדה שאתה שינית לרופא ילדים היא טעות שלך ולא של דני. איתן 00:50, 22 במאי 2009 (IDT)

קרא את הערך ותבין את הבעיות. למרבה הצער נאלצתי לפנות למפעילים כדי שיגנו על הערך מפניך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:51, 22 במאי 2009 (IDT)

קראתי את הערך. יש לך בעיה בהבנת הנקרא - אם יש לך בעיה עם הערך - או שתגמורנ לשכתב אותו, או שתצביע על בעיות שנותרו. סתם לא תושאר כאן תבנית איתן 00:56, 22 במאי 2009 (IDT)

הייתי מתחיל מהכותרת האחרונה שדי צועקת "לא אנציקלופדי". אבל מי סופר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:56, 22 במאי 2009 (IDT)

אז תתקן. תפרט את רשימת הבעיות שנותרו בעיניך. סתם להשאיר כותרת שכתוב ללא סיבה אינה ראויה. איתן 01:02, 22 במאי 2009 (IDT)

איתן, זה לא לעניין להסיר את תבנית השכתוב שאני שמתי מבלי להיוועץ איתי. הערך לוקה עדיין במספר בעיות, שהעיקריות הן - בניגוד לכל ערך אחר בוויקיפדיה, ליד כל שם של שחקן יש את תעתיק שמו לאנגלית. העדר כל התייחסות למשהו פרט לעלילת הסרט (ויש דווקא מה לכתוב), העלילה עצמה מפורטת הרבה מעבר לסביר, עם משפטים כגון "האהבה גוברת על הכל וההכנות לחתונה בעיצומן", שגיאות קטנות הנובעות מכך שהערך נכתב בתחילה בצורה בעייתית ולאחר מכן שוכתב. שתיים בולטות - אין בסרט כל אלמנט של סרט אימה. הייתי מגדיר אותו אולי כ"קומדיית פעולה". והדוקטור הטוב הפך מרופא ילדים לאורטופד, אך עדיין מומחיותו בסרט היא פודיאטריסט - מומחה לכף הרגל. אני משיב את התבנית. אלמוג 01:03, 22 במאי 2009 (IDT)

יפה. פירטת את הבעיות, אתקן את הדרוש.

אורטופד היא המילה המקובלת בעברית גם לרופא כף רגל. איתן 01:05, 22 במאי 2009 (IDT)

חוסר בערך אינו עילה לתבנית שכתוב. איתן 01:06, 22 במאי 2009 (IDT)

אני מסכים עם איתן. שכתוב זה בומבסטי מדי וממעיט מערך המאמץ שאיתן ביצע. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ח באייר ה'תשס"ט • 01:09, 22 במאי 2009 (IDT)

אלמוג, תיקנתי לפי בקשתך. כולל אורטופד כף-רגל שנראה לי מיותר. אני מזכיר שוב כי חוסר בערך אינו עילה לתבנית שכתוב. אם אין עוד הערות אסיר ברשותך את התבנית איתן 01:13, 22 במאי 2009 (IDT)

כמה עניינים - פודיאטריה היא התמחות נפרדת לחלוטין מאורטופדיה. המדובר במכלול הצרות והבעיות של כף הרגל כולל עניינים הרחוקים לחלוטין מאורטופדיה כיבלות ופיטריות. ועדיין - רוב הערך עוסק בעלילה. אין כמעט מילה על ההפקה. הביקורות להן זכה הסרט, ההצלחה בקופה, ומה שצריך להיות לדעתי לב הערך - השוואה כלשהי לסרט המקורי, שנחשב ל"קאלט". העלילה מפורטת הרבה מעבר לסביר, וגם זה אינו מביא ליצירת נרטיב קוהרנטי. מיהו, למשל "הקוברה הגדול" הצץ פתאום בפיסקה "הטיסה לצרפת"? מי שראה את הסרט, אגב, יקשר את הבדיחה על "הקוברה הגדול" לכך שתיבודו מחזר אחר הדוקטור באופן הומוסקסואלי, וזאת בשל כך ששמע ש"לקוברה הגדול" שלו מתחזה הדוקטור איבר מין ענק. בדיחה זו תופסת בערך עשר דקות מהסרט, ואינה מוזכרת כלל. בקיצור - פירוט העלילה ארוך מדי, אך עדיין אינו מביא להבאת תקציר ראוי וקוהרנטי של עלילת הסרט, שיימנע מפרטים תפלים מחד, ויביא את העיקר בסרט מאידך. העריכה הלשונית היפה שביצעת אינה מספיקה, לצערי. צריך לכתוב הכל מחדש, ורצוי על ידי מישהו שראה את הסרט. אלמוג 01:20, 22 במאי 2009 (IDT)

נימוקיך נאים, אך אינם מצדיקים תבנית שכתוב איתן 01:22, 22 במאי 2009 (IDT)

איך אמר אריאל שרון - תבנית השכתוב בערך היא מהמוצדקות בוויקיפדיה. אלמוג 01:24, 22 במאי 2009 (IDT)

― הועבר מהדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים
‏Ori‏ • PTT‏ 01:31, 22 במאי 2009 (IDT)

• מתחתנים עם ההורים - הסרה חוזרת ונשנית של תבנית שכתוב מוצדקת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:50, 22 במאי 2009 (IDT)
  • שכתבתי את הערך והסרתי את תבנית השכתוב. אם יש לך עדיין בעייה, שכתב את הנותר או הצבע על בעיות שנותרו. התבנית לא תישאר סתם. איתן 00:54, 22 במאי 2009 (IDT)
    • התבנית תישאר כיוון שהערך בהחלט דורש שכתוב. כיוון שהמפעילים לא מתערבים שוחזרת שוב למצב היציב. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:55, 22 במאי 2009 (IDT)
    • הסברתי לך פעם. אתה לא עורך-על, ותפסיק להתנהג בבריונות. יש סיבה לתבנית שכתוב, ואם אתה מסרב לפרט מה הבעיות, היא תוסר. איתן 00:58, 22 במאי 2009 (IDT)
      • אני מתנהג בבריונות? תראו מי שמדבר! ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:58, 22 במאי 2009 (IDT)
        • אני לא רוצה לפרט יותר. אם תשחזר ללא ביצוע המתחייב אבקש את חסימתך. איתן 00:59, 22 במאי 2009 (IDT)
          • תפאדל. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:00, 22 במאי 2009 (IDT)

איפה המבוגר האחראי שיעשה קצת סדר ? ברוקולי - זאת בקשה הגיונית לנמק תבנית שכתוב (אם זה לא טרוויאלי). בכל מקרה, תוכלו להמשיך את הדיון בדף השיחה שם ? מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 01:03, 22 במאי 2009 (IDT)

אין מקום לתבנית השכתוב במצבו הנוכחי של הערך. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ח באייר ה'תשס"ט • 01:05, 22 במאי 2009 (IDT)

הערך עדיין אינו חף מבעיות. אני מוכנה לערוך אותו מחדש למען שלום בית, אך מחר כי כעת זמני קצר מדי. 01:21, 22 במאי 2009 (IDT)

עברתי עליו שוב, הוא דורש כתיבה ועריכה בידי מי שרא/תה את הסרט. וזו לא אני. אי לכך, אני חוזרת בי, אבל מקווה שתצליחו למצוא דרך מוסכמת לפתור את הבעיה. דורית 01:30, 22 במאי 2009 (IDT)

אשמח אם אלמוג יכתוב אותו מחדש, למרות שאני מפקפק בכך. על כל פנים, אין מקום לתבנית שכתוב (אולי לתבנית השלמה בפרק ספציפי) איתן 01:33, 22 במאי 2009 (IDT)

טוב, איתן קרא לי אז באתי. הערך מאוד לא טוב. הניסוחים מאוד לא טובים. למשל:"מתחתנים עם ההורים (אנגלית: The In-Laws) הוא קומדיית פעולה משנת 2003 המבוססת על סרט באותו שם משנת 1979‏ בכיכובם של אלן ארקין ופיטר פאלק. במאי הסרט הוא אנדרו פלמינג וממלא בו תפקיד מרכזי מייקל דאגלס ולצדו אלברט ברוקס." - לא ברור מהפסקה הזאת שמר אלקין ומר פאלק שיחקו בסרט משנת 1979 ולא בסרט הנוכחי.

מרק טוביאס (ריאן ריינולדס) ומליסה פייזר (לינדסי סלואן), עומדים להתחתן. אבי החתן, סטיב טוביאס (מייקל דאגלס), הוא סוכן סמוי לשעבר בשירות ה-FBI, שסרח, והפך למבריח אמצעי לחימה. ביום בו אמורים הורי הזוג להיפגש לסיכום פרטי החתונה טוביאס אמור לבצע עסקה למכירת צוללת גרעינית בשם "אולגה". - כתיבה שמתאימה לעיתון רדוד דוגמת פנאי פלוס.

יש בעיות נוספות, אך בחרתי להציג את שתי אלה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? טופל. מה עוד? (אלוהים ישמור כמה אנרגיה צריך להשקיע בסרט אחד.) איתן 09:09, 22 במאי 2009 (IDT)

דני,

מאחר שאני מניח כי לא תוכל להאשים אותי בהתנכלות, הרי דעתי:

הערך כפי שכתבת אותו היה במצב רע ודרש שכתוב ועריכה מיידית. אלמוג, כפי שאנו מכירים אותו, ודאי אינו מהמתנכלים. הוויכוח ביני לבין אלמוג הוא בשאלת רמת השכתוב הנדרשת, ולא אם היה נדרש שכתוב מלכתחילה. איתן 10:16, 22 במאי 2009 (IDT)

חוסרים בערך, כאשר אלו גורמים לעיוות ולחוסר הבנה של הנושא, הם סיבה נהדרת לשכתוב. אמנם איתן עשה עבודה נאה, אך מבוטחני שכבודו יותר מאשר כזה שיפגע אם נאמר לו שלא מספיק. מעבר לכל הערותיו של אלמוג, הערך סובל גם מבעיה סגנונית וכתוב בצורת טלגרמה עם התייחסויות עמומות. לדוגמה, כל פרק "החתונה". זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 11:19, 22 במאי 2009 (IDT)

שכתוב 2

שכתבתי. אלמוג 19:26, 22 במאי 2009 (IDT)

כה לחי! איתן 21:37, 22 במאי 2009 (IDT)

האין זה נורא שהקישור פיטר פאלק אדום? דוד שי - שיחה 20:11, 22 במאי 2009 (IDT)

אתה רומז למשהו? האמת שגם אלן ארקין שחקן לא רע, עם נקודה יהודית והכל (לא נשכח לו את "הבריחה מסוביבור"), וגם הבן שלו כוכב טלוויזיה. ארתור הילר במאי עם רקורד, ואלברט ברוקס גם הוא מטובי הבחורים. אלמוג 20:14, 22 במאי 2009 (IDT)

הנה PRRP ניגש למלאכה ומוכיח שגם כאשר ההורמונים אינם סוערים, ניתן לכתוב על קולנוע... אלמוג 20:48, 22 במאי 2009 (IDT)

מוניקה בלוצ'י היא שחקנית יוצאת דופן, שקצת התקלקלה כשהסכימה ליטול חלק בסרטי זבל אמריקאים, אך נותרה אחת מהתרומות העיקריות של איטליה לקולנוע האירופאי במאה ה-20. אין בין זה לבין הורמונים דבר. ‏ PRRP ■ שו"ת 20:59, 22 במאי 2009 (IDT)

מתנצל, אצלי הגב' מפעילה כל הורמון אפשרי, ואם הייתי כותב עליה, זו הייתה הסיבה העיקרית. טוב לראות שישנם גם אנשים שהטסטוסטרון אינו עולה להם לראש. אלמוג 21:01, 22 במאי 2009 (IDT)

כשתגדל תבין. אתה עוד בפורטיז. ‏ PRRP ■ שו"ת 21:19, 22 במאי 2009 (IDT)

זה נשמע כמו איום לגבי הפיפטיז. איתן 21:37, 22 במאי 2009 (IDT)

פודיאטור, פודיאטריסט

קישור להבדלים ביניהם איתן 21:49, 22 במאי 2009 (IDT)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.warnerbros.co.uk/movies/theinlaws/index.html
  • In מתחתנים עם ההורים on 2011-11-23 01:53:15, 404 Not Found
  • In מתחתנים עם ההורים on 2011-11-28 00:47:53, 404 Not Found
  • In מתחתנים עם ההורים on 2013-05-04 14:55:53, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 17:56, 4 במאי 2013 (IDT)