שיחה:מתוקה מהחיים

חשיבות

עוד סרטון קצת ויראלי, שהוא למעשה רק שיר פרודי של תוכנית בידור. לא רואה חשיבות, למרות נתוני הצפייה של יוטיוב. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 22:55, 5 ביוני 2016 (IDT)

מסכים. אומנם כבר יש פארודיה מעולה על הפארודיה (סינדרום תותים של חנן בן ארי) אבל זה עדיין לא יותר ייחודי מעוד לא מעט שירים ויראליים שהיו בארץ נהדרת. אני ממליץ להסתפק באיזכור שיש כרגע בערך ארץ נהדרת. ‏DGtal‏ - שיחה 08:40, 6 ביוני 2016 (IDT)

יש להחליף את התבנית מ"חשיבות" ל"איחוד", מאחר ומספיק המשפט בערך הראשי. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:57, 6 ביוני 2016 (IDT)

תומך באזכור ב-2 משפטים בערך על התוכנית ובהשארת הפניה. Lostam - שיחה 09:44, 6 ביוני 2016 (IDT)

מסכים עם החברים מעלי - אין מקום לערך עצמאי. תופעות אינטרנט משמעותיות הרבה יותר שולבו לתוך תופעת אינטרנט. טוסברהינדי (שיחה) 14:57, 6 ביוני 2016 (IDT)

לא יודע אם יש קריטריונים לכתיבת ערכים על פזמונים, אבל הפזמון שלפנינו הרבה יותר חשוב מאשר השעות המתות למשל. שושושושון - שיחה 15:40, 6 ביוני 2016 (IDT)

יכול להיות שגם השעות המתות לא צריך לקבל ערך. נרו יאיר • שיחה • כ"ט באייר ה'תשע"ו • 20:10, 6 ביוני 2016 (IDT)

צריך להיכלל בערך אחר העוסק בתופעה של זמר של שיר אחד או הלעג לחלק מהזמר המזרחי וכיו"ב מי-נהר - שיחה 01:25, 10 ביוני 2016 (IDT)

מיותר. צריך להפוך לשני משפטים בערך אחר. Ijon - שיחה 05:27, 10 ביוני 2016 (IDT)

בערך ארץ נהדרת ישנה פסקה בשם דמויות ופינות בולטות בתוכנית ושם תת-פסקה בשם דדי דדון. הערך מתוקה מהחיים צריך להפוך להפנייה לשם. יוניון ג'ק - שיחה 13:00, 11 ביוני 2016 (IDT)

השיר אשכרה מושמע בגלגלצ. מה באופן עקרוני קריטריון כדי ששיר יקבל ערך? . • צִבְיָה • שיחה • כ"ב בתמוז ה'תשע"ו 12:10, 28 ביולי 2016 (IDT)

תומך בחשיבות הערך. לא מדובר בתופעת אינטרנט אלא בשיר, וכך יש להתייחס אליו. יתרה מזו, זה לא סתם עוד שיר, אלא להיט שזכה לפופולריות רבה מאוד, הושמע בתחנות הרדיו של הזרם המרכזי וזכה למיליוני צפיות ביוטיוב, ואף נכתבו עליו ביקורות רציניות (למשל זו וזו).

ממרחק של חודשיים, מדובר בשיר שיש לו קיום מחוץ ל"ארץ נהדרת", ולכן בהחלט יש מקום לערך עצמאי ואין הצדקה להסתפק באזכור של שורה בערך על הסדרה. אביעדוס • שיחה 15:01, 2 באוגוסט 2016 (IDT)

וממרחק של ארבעה חודשים סביר להניח שהשיר יהפוך לזכרון רחוק ולעוד להיט קיץ, שעבר לו מן העולם. לא כל בדיחה מוצלחת (והשיר הזה מוצלח מאד) ראויה לערך Eladti - שיחה 08:05, 3 באוגוסט 2016 (IDT)

ויש מקום גם לערכים על להיטים, כאמור. אביעדוס • שיחה 16:16, 3 באוגוסט 2016 (IDT)

חשיבות 2

השיר זכה במקום שני במצעד השנתי של גלגל"צ. אפשר כבר להסכים שיש לו חשיבות? • צִבְיָה • שיחה • כ"ט באלול ה'תשע"ו 14:51, 2 באוקטובר 2016 (IDT)

בדיוק מה שרציתי להגיד^. עידו • שיחה 14:57, 2 באוקטובר 2016 (IDT)

מה שנפלא בשיר הזה זה שאם לא היו אומרים לי שזה פארודיה בחיים לא הייתי מזהה (אבל זה לא קשור לדיון חשיבות).• צִבְיָה • שיחה • כ"ט באלול ה'תשע"ו 15:18, 2 באוקטובר 2016 (IDT)

למען הסדר הטוב, הוספתי תבנית חשיבות. לדעתי לשיר יש חיים משל עצמו מעבר לארץ נהדרת, כפי שהוכח במצעד גלגלצ, ויש לשחזרו. עידו • שיחה 09:47, 4 באוקטובר 2016 (IDT)

ברור שחשוב. מקום שני במצעד שנתי, ועם 7.6 מיליון צפיות ביוטיוב. אגסי - שיחה 10:59, 4 באוקטובר 2016 (IDT)

שיר פארודיה שיצאה משליטה, יש חשיבות אסף (Sokuya) - שיחה 16:48, 4 באוקטובר 2016 (IDT)

תומך בהבהרת החשיבות. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:36, 5 באוקטובר 2016 (IDT)

מבחינתי, זכייתו של השיר במקום השני במצעד השנתי של תשע"ו מהווה שינוי נסיבות משמעותי שמצדיק את שחזור הערך והשארתו כערך עצמאי. Lostam - שיחה 09:42, 5 באוקטובר 2016 (IDT)

במצעד של ערוץ 24, מאקו והרדיו האזורי השיר הגיע למקום 7 (קישור) אז לא מדובר בתוצאה חריגה של מצעד אחד. ממילא כנראה שיש חשיבות. ‏DGtal‏ - שיחה 09:57, 5 באוקטובר 2016 (IDT)

פשוט לשפשף את העיניים בתמיהה. אבל יש חשיבות. ‏Lionster‏ • שיחה 18:20, 8 באוקטובר 2016 (IDT)

גם אני תומך בחשיבות, מהנימוקים שפרשתי לעיל. אביעדוס • שיחה 20:41, 9 באוקטובר 2016 (IDT)

אם משחזרים אז צריך לכתוב ערך גם על דדי דדון? או מה? אליסף · שיחה 20:49, 9 באוקטובר 2016 (IDT)

לא צריך, אבל אפשר. ‏DGtal‏ - שיחה 00:47, 11 באוקטובר 2016 (IDT)

אני לא חושבת. הדמות היא דמות פיקטיבית, בשונה מהשיר שהפך להיות שיר אמיתי. • צִבְיָה • שיחה • י"א בתשרי ה'תשע"ז 00:21, 13 באוקטובר 2016 (IDT)

לפי יוטיוב, ארץ נהדרת הוציאה עוד שירים שלו שזכו למליוני צפיות. כן מליונים! אני מופתע בעצמי. בכל מקרה יש לו מספיק שירים כדי להוציא אלבום. אולי קשת תרים את הכפפה ותעשה זאת. השמיים הם הגבול לתופעה הזאת. אסף (Sokuya) - שיחה 20:23, 15 באוקטובר 2016 (IDT)

תומך בחשיבות. • אור • שיחה • תרומות • @ • הרחיבו את הקצרמר היומי! 20:25, 15 באוקטובר 2016 (IDT)

מתי הצבעת המחיקה ? לכל סרטון שקיבל בשבוע מליון צפיות נפתח ערך ? יש כמה טובים יותר. כאלה שמונה הצפיות הוא פר צופה שונה ולא פר אותם צופים שטוחנים את השיר פעם אחר פעם ומשגעים את המונה תופעה שמאפיינת את הסוגת שמר הזו לפיה יש זמרים שיש להם עשרות מליוני צפיות לשיריהם.מי-נהר - שיחה 02:45, 16 באוקטובר 2016 (IDT)

א. היה סיקור רב סביב השיר. ב. השיר זכה במקום גבוה במצעדים. ג. מקרה חריג של שיר פארודי שהפך לשיר. דומני שחבל על פתיחת הצבעה. • צִבְיָה • שיחה • י"ד בתשרי ה'תשע"ז 02:42, 16 באוקטובר 2016 (IDT)

א. אין בכוונתי ליזום הצבעה. ב. לא כל פארודיה מפורסמת נחשבת ליצירה שראויה לערך זה לא באמת שיר. ב. ודרך אגב אומר בנימה אישית, שניסו באופן מכוער לצחוק על סוגת הזמר הזו ועוד יותר על קהל מאזיניה, אבל יצא להם יצירת מופת ולכן הם המשיכו לחפש דרכים להגחיך את הנושא בניסינות חוזרים גרועים במיוחד שאותם הם הפכו לכאילו לפינה . מי-נהר - שיחה 02:48, 16 באוקטובר 2016 (IDT)

מה שבאמת קרה זה שניסו ליצור פרודיה על הסוגה, אך כיוון שבדרך כלל טקסט השירים ירוד ממילא, התקשה הציבור להבדיל בין הפרודיה לבין השיר המקורי, מה שמלמד על רמת הסוגה כולה. • צִבְיָה • שיחה • י"ד בתשרי ה'תשע"ז 02:52, 16 באוקטובר 2016 (IDT)