שיחה:משרד הניהול והתקציב

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 8 שנים מאת Archwayh

נראה לי מתאים יותר משרד המינהל (במקום ניהול) והתקציב ( Budget מול Appropriations) ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 01:51, 23 ביוני 2015 (IDT)תגובה

מה דעתך Eldad? ‏Archway שיחה 01:58, 23 ביוני 2015 (IDT)תגובה
מצאתי מאמר ב-INSS בו הם משתמשים במונח הזה "ניהול ותקצוב" ‏Archway שיחה 02:00, 23 ביוני 2015 (IDT)תגובה
אני לא טוען שלא משתמשים גם במינוח זה, אם כי מחיפוש קצר נראה לי שמשתמשים בעיקר "במשרד הניהול והתקציב". אני כאמור מעדיף מינהל שזה יותר מתקשר אצלי למשימות המשרד, ותקציב שזה כפי שהערך מציין עיסוק עיקרי שלו ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 02:10, 23 ביוני 2015 (IDT)תגובה
תרגומים שונים בעיתונות ובמקורות נוספים למשרד זה (ניתן לחפש בגוגל לפי הביטויים) : "אגף התקציבים בבית הלבן", "אגף התקציב בבית הלבן", "אגף התקציבים של הבית הלבן" "משרד הניהול והתקציב", "משרד המינהל והתקציב", "משרד הניהול והתקציבים" לא נראה שיש מופע דומיננטי במיוחד ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 02:26, 23 ביוני 2015 (IDT)תגובה
אם כך צריך להעדיף את המינוח הטוב ביותר. לדעתי הנוכחי נוח וקליט. ‏Archway שיחה 02:51, 23 ביוני 2015 (IDT)תגובה
המינוח הנוכחי הוא הכי פחות שגיר, ולעניין התקצוב הוא נראה לי לא מתאים וכולל גם שינויים פנימיים לא מוצדקים (נקרא בעבר לשכת התקציב והפך למשרד התקצוב ? לא מסתדר) ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 09:53, 23 ביוני 2015 (IDT)תגובה
אשר ל"משרד", זה תרגום פשוט של השם מאנגלית. אין צורך להחליף את זה בלשכה. בנוגע ל"תקצוב", אפשר להחליפו ל"תקציב", אבל ברבים זה לא מתאים (זה Budget ולא Budgets). "ניהול" ל"מנהל" זה אפשרי. ‏Archway שיחה 10:05, 23 ביוני 2015 (IDT)תגובה
מחיפוש בגוגל הבחנתי ששימוש ב"תקציב" יותר פופולרי אבל לא במנהל במקום ניהול. ‏Archway שיחה