שיחה:משרד האו"ם לתיאום עניינים הומניטריים

ngo-monitor

מש:Yyy774 מתנגד לשינויים שביצעת כחלק מניסיון דה-לגיטמציה של הארגון בערך שאתה עורך במקביל אביגיל (מאחז), כאשר הוספת כ"מקור" ארגון ימני ניצי מכון לחקר ארגונים לא-ממשלתיים, שאחד מעובדיו כבר נתפס בעבר בגלל ניסיון הטייה אידיאולגית של הויקיפדיה האנגלית. אנחנו צריכים מקורות איכותיים ואובייקטיבים אם כבר מוספים סעיף ביקורת בערכים כאלה. Ommnia - שיחה 10:21, 4 באפריל 2022 (IDT)

טענות להטיית סוכנות האו"ם בכללותה כנגד ישראל

טענות להטיית סוכנות האו"ם בכללותה כנגד ישראל

במרץ 2021 פרסם ארגון NGO Monitor דו"ח העוסק בפעילות משרד האו"ם. בדו"ח נטען כי בניגוד לסניפים אחרים בעולם העוסקים בפעילות סיוע אזרחית לסניף הפלסטיני יש העדפה לעיסוק בלוביזים, הודעות לתקשורת ובפעילות פוליטית על פני פעילות סיוע אזרחית. בדו"ח צויין כי פעילות הארגון בנושא הסכסוך הישראלי זוכה למשאבים רבים ביחס למקומות עם מצוקות הומניטריות קשות בהרבה.

הוספתי את המידע הזה עם מקור, המידע הוסר. זה מידע מועיל מנוסח הוגן ורלוונטי לקורא. מדוע להסיר? Yyy774 - שיחה 11:31, 4 באפריל 2022 (IDT)

אני מסכים עם פרטירה. א. הכותרת הכללית והלא מדוייקת שעוסקת באו"ם לא שייכת כאן. ב. NGO Monitor הוא ארגון אידיאולוגי ימני שפעיליו נחסמו מהויקיפדיה באנגלית בשל עריכה אידיאולוגית והפעלת בובות קש. כל הפרטים כאן: שיחה:מכון_לחקר_ארגונים_לא-ממשלתיים#היות_הארגון_מקור_להפצה_של_דיסאינפורמציה,_חסימת_פעיליו_מהויקיפדיה_ועוד. Ommnia - שיחה 11:37, 4 באפריל 2022 (IDT)

א. מוזמן להציע כותרת אחרת.

ב. ויקיפדיה האנגלית היא לא ויקיפדיה העברית, והיא מוטה נגד ישראל. ממש לא הוכחה למשהו. Yyy774 - שיחה 12:29, 4 באפריל 2022 (IDT)

בקריאה שנייה, בנוסף לעיל, לעצם תוכנו של "הדו"ח" - כל זה נטול מסמוך, פרשני ואולי גם שרירותי: "בדו"ח נטען כי בניגוד לסניפים אחרים בעולם העוסקים בפעילות סיוע אזרחית לסניף הפלסטיני יש העדפה לעיסוק בלוביזים, הודעות לתקשורת ובפעילות פוליטית על פני פעילות סיוע אזרחית. בדו"ח צויין כי פעילות הארגון בנושא הסכסוך הישראלי זוכה למשאבים רבים ביחס למקומות עם מצוקות הומניטריות קשות בהרבה." כאמור, לשאלת הלגיטימיות, ישראל חברה באו"ם, למרות הכל, לא ב-NGO Monitor. Ommnia - שיחה 11:42, 4 באפריל 2022 (IDT)

לא ברור לי מהו 'פרשני' אצלך. מוזמן לקרוא את תקציר המחקר בקישור ואת הדוח המלא. נראה שאתה אוטומטית טוען שאין מסמוך, למה? Yyy774 - שיחה 12:31, 4 באפריל 2022 (IDT)

אני רואה שאתם חברים טובים 😅 לגופו של עניין, המידע נראה לי רלוונטי לערך. משה כוכבי - שיחה 13:38, 4 באפריל 2022 (IDT)