שיחה:משה לאופר מנגן חב"ד

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת לחיים 2 בנושא כפילות
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־28 באוגוסט 2017
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־28 באוגוסט 2017

חשיבות[עריכת קוד מקור]

מלבד זה שהדיסק הוא ניגוני חב"ד. אני לא רואה כל חשיבות אנציקלופדית לדיסק. דיסקים פופולרים ממנו לא זכו ולא ראויים לערך הלל יערישיחה • ל' באב ה'תשע"ז • 02:02, 22 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה

לאחד עם משה לאופר. אלא אם כן יומצאו מקורות חיצונים, איכותיים, מהימנים, בלתי-תלויים, המעידים על חשיבות או השפעה. יוניון ג'ק - שיחה 02:51, 22 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
מה הקריטריונים לאלבומי מוזיקה? משה לאופר הוא זמר מוכר, נשמע לי הגיוני שאלבומים שלו (ועוד סדרה של שלושה מהם) יהיו פופולריים. • צִבְיָהשיחה • ל' באב ה'תשע"ז 12:14, 22 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
לא ידוע לי על קריטריונים בויקיפדיה העברית. על פי ויקיפדיה האנגלית, יש מספר קריטריונים, כמו למשל היות האלבום אלבום זהב, מועמדות לפרס בעל חשיבות (למשל: פרס הגראמי), השמעות במדיומים בעלי חשיבות (רדיו, טלוויזיה). יוניון ג'ק - שיחה 12:59, 22 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
אין בוויקיפדיה קריטריונים של ממש לאלבומים, אם כי אלבום של אמן אנונימי שיצא בהוצאה עצמית כנראה יימחק. פה מדובר באמן בולט ובאלבומים שלפי הכתבה באתר שלאגר מכר אלפי עותקים. אני לא רואה סיבה למחוק את הערך. ‏DGtal‏ - שיחה 15:36, 22 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
אז לפי דעתך כל דיסק של מרדכי בן דוד או ליפא ראויים לערך רק משום שהם מכרו אלפי עותקים? הלל יערישיחה • א' באלול ה'תשע"ז • 18:45, 22 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
לא כל דיסק פופולרי שאין עליו ערך אומר שהוא לא חשוב, תכתוב ערך ותראה אם יהיה לו חשיבות, הדיסקים האלה, אתר שלאגר שמבין בדיסקים כותב שהם פופולרים, מקור אמין ביותר, מצטרף לדברי DGtal 94.159.134.164 19:24, 22 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
אני יודע שדיסקים רבים של אברהם פריד למשל. היו פופולרים מאוד ללא כל מחלוקת, הדיסק של שוואקי "רחם" היה אחד הדיסקים הפופולרים ביותר שהיו אי פעם במגזר. זה לא הופך את הדבר לראוי לערך הדיסקים של מרדכי בן דוד היו הרבה יותר פופולרים מדיסק של ניגוני חבד שיותר משליש מהמגזר לא מחזיק בביתו בשל מחלוקות הלל יערישיחה • א' באלול ה'תשע"ז • 19:48, 22 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
כתבה אחת ויחידה באתר שלאגר? לא יודע עד כמה זה מעיד על פופולריות של אלבום... מתייג את קפקא, PurpleBuffalo‏, Shaun The Sheep, Lostam, Shayshal2 (מוזיקה ישראלית)‏, Yair M, גאנדולף (ראפ, רוק), Little Savage, Alon112, TalyaNe‏, ארז האורז, yiftaa, עומר20, פיטר פן, ס.ג'יבלי, איתמראשפר (יצירה והפקה של מוזיקה), נרשמתי כמה פעמים!!, Eran D, מר בונד 007 בעלי הידע במוזיקה. יוניון ג'ק - שיחה 20:02, 22 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
DGtal לפי דעתך כל גיסק פופולרי ראוי לערך. למשל כל הדיסקים של פריד או שמעלצר או שואקי? מה גם שאני לא כל כך יודע על הפופלריות של הדיסק בודאי ביחס לדיסקים אחרים הלל יערישיחה • א' באלול ה'תשע"ז • 23:16, 22 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
לא הייתי כותבת את הערך אך איני רואה בו נזק. לדיסק של אדל, יהיה ערך כמובן. אז מאיזה גודל ניתן לכתוב? דיסק ידוע על ידי אמן ידוע בהוצאה מוכרת, לא רואה צורך למחוק את הערך.יעלי - שיחה 00:44, 23 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

יעלי לפי דעתך אני יכול מחר לכתוב על דיסקים של אברהם פריד? או שמעלצר? שעוררו הרבה יותר עניין מדיסק של ניגוני חב"ד? מי החליט שהדיסק היה פופולרי הכותב כתב על הערך רק בשל היותו קשור לחבד (זה לא חיסרון אלא זכותו) הדבר לא מקנה פופולריות או חשיבות הלל יערישיחה • א' באלול ה'תשע"ז • 00:48, 23 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה

על פריד האחרון "הנני בידך" בוודאי. על בן דוד "צעקה" ייתכן וגם. יעלי - שיחה 00:50, 23 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
הלל יערי. אין סיבה שלא, ראה למשל איך שהשמש תזרח. יעלי - שיחה 00:52, 23 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
על כל הדיסקים של פריד? הם הרבה יותר מפורסמים. על סמך מה ההחלטה שהדיסק היו פופלרי או משהו. גם לשיטתך הדיסקים שמנית שראויים לערך הם רק בשל הפופולריות שלהם. הלל יערישיחה • א' באלול ה'תשע"ז • 00:54, 23 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
קרן פלס הרבה יותר מפורסמת כזמרת מאשר משה לאופר. בודאי בדיסק נישה שלא מקובלת על כל הציבור. ואת לא יכולה להשוות אותו לדיסק אחד של שואקי למשל. שאלה אישית את הכרת את הדיסק אם הוא כל כך פופולארי? הלל יערישיחה • א' באלול ה'תשע"ז • 00:56, 23 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
הלל לשאלתך לא. לא הכרתי . אין עיתותי בידי להאזין למוזיקה הרבה שעות ביום. ממה שאני ראיתי בויקיפדיה אין משווים בין פופולריות. שחקן כדורגל בליגה הראשונה בישראל יקבל ערך וגם שחקן בגרמניה שמצליח פי מאה. דיסק חשוב של פלס יקבל ערך וגם דיסק של אדל שמצליחה פי מאה (בעצם פי מיליון), וכן גם דיסק של לאופר או פריד. יעלי - שיחה 01:02, 23 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
הלל יערי מי החליט לך שכל הדיסקים של פריד יותר מפורסמים מזה, ובכלל אצלך כל דבר שקשור לחב"ד אתה לא רואה חשיבות כלל, אולי בגלל ששליש מהמגזר לא מחזיק מהם בכלל, לא פופולרים ? כי יותר משליש מהמגזר לא מחזיק בביתו בשל מחלוקות[דרוש מקור], אם הכוונה שלך במגזר זה לכלל חרדים וכו', אז גם אם לא מחזקים בבית, לא לא אומר כולם, יש היום מספר רב של אנשים ובחורים שבבית (או בישיבה וכו' ) לא מכירים בחב"ד (לחץ חברתי וכו') ובפועל בחוץ לומדים תניא ומכירים טוב מאוד מה זה חב"ד, ובנדו"ד נגוני חב"ד היום מוכרים למגזרים טוב מאוד, לא חסר שירים 94.159.134.164 01:07, 23 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
94.159.134.164 עליך להבין פה זה לא חבדפדיה. התשובות שלך לא ענייניות ביחס לשאלת החשיבות. אתה מונע ברגשיות למונח חשיבות כשזה מגיע לעניינים שלך הלל יערישיחה • א' באלול ה'תשע"ז • 02:43, 23 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
נראה לי שאתה מונע ברגשיות למונח יותר ממני, לכאן אתה כתוב ששליש לא מכיר את ניגוני חב"ד בגלל מחלוקת ועוד, אחרי הכל לשקר אין רגלים, בוא נשמע את שאר החברים 94.159.134.164 03:03, 23 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
הטיעון הוא פשוט! שליש מהמגזר לפחות הם ליטאים שאין להם כל קשר לחבד אלא התנגדו אליה ובודאי לא חסר חסידים שאינם מכירים ניגוני חבד מלבד השירים המוכרים לכל. אני לפחות משתמש באיזשהו לוגיקה שמערערת את הטענה ממניע רגשי אני יתיג פה את משתמש שידו רב נרו יאיר במגזר החרדי הלל יערישיחה • א' באלול ה'תשע"ז • 04:26, 23 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
הלל, אין קשר לשאלה כמה ליטאים או חבדניקי"ם מכירים את ניגוני חב"ד, (גם אם כל הליטאים היו מכירים את כלל ניגוני חב"ד זה לא היה מקנה חשיבות לאלבום). מטרתו של האלבום היא בדיוק זה: "להנגיש את ניגוני חב"ד לציבור הרחב בעטיפה מוזיקלית עדכנית" (בדומה לפרוייקט צמאה עליו יש לנו שלושה ערכים). השאלה כאן היא מידת הפרסום שישנה לזמר/אלבום. אז אמנם על האלבום לא שמעתי (בניגוד לאלבומי צמאה) אבל על הזמר בוודאי שכן, ואני לא רואה בעיה שיהיה ערך לכל אלבום של זמר משפיע. בוודאי כאשר אנו מדברים למעשה על פרוייקט ייחודי שמשתתפים בו זמרים מוכרים רבים, ולא על עוד אלבום סולו של משה לאופר. yechiel - שיחה 06:04, 23 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
אוקיי אם אני יכול לכתוב ערכים על כל אחד מאלבומיו של שמצעלצר? אז הערך ראוי אב זה מוזר שאין כללי חשיבות כשזה מגיע לערכי אלבומי מוזיקה הלל יערישיחה • א' באלול ה'תשע"ז • 06:45, 23 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
אין כללי חשיבות רשמיים על אלבומים מהסיבה שאין כללים רשמיים על סדרות טלוויזיה, ספריות, מעיינות או כוכבי שביט - פשוט כי אף אחד לא ניסח את הכללים או שהכללים נוסחו והקהילה טרם אישרה אותם. ממילא, אין לנו להישען אלא על התקדימים ונוהג הרווח. נכון למקובל היום כמעט כל דיסק מסחרי של זמר מוכר לא יימחק כל עוד הוא כתוב כיאות גם אם הוא לא זכה להצלחה מסחרית (רומנסה ופיוט של שלמה ארצי למשל), למעט אולי אלבומי אוסף או הופעה שלא חידשו בהם כמעט כלום. האמן לא חייב להיות מוכר במיוחד, וגם ז'אנרים נישתיים יחסית זוכים כאן לתיעוד כמו רקוויאם (אטרניטאס), בין מוסר לאופנה, שקט נפשי ורבים אחרים. ‏DGtal‏ - שיחה 08:04, 23 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

DGtal‏ - שיחה אם כך אני מסיר את התנגדותי. למרות המדהימות שבדבר שכל דיסק שח אמן מוכר ראוי לערך הלל יערישיחה • א' באלול ה'תשע"ז • 10:12, 23 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה

זו ההתרשמות הסובייקטיבית שלי. יכול להיות שהיו דיונים מהותיים בנושא שפספסתי ושעוד שנייה מישהו יפנה אליהם. ‏DGtal‏ - שיחה 15:57, 23 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
הלל יערי, אם אתה מסיר אז תסיר את התבנית. לגבי דיסקים פופולריים, לדעתי יש לשים לב לשאלה האם יש בכלל מה לכתוב בערך מלבד רשימת השירים. כמובן שכשמדובר בסדרה סביר יותר שיהיה יותר תוכן. לגבי הטענה זניגוני חבד מודרים מבתי הליטאים - זה ממש אבל ממש לא נכון. ניגוני חב"ד פופולריים ביותר בכל קבוצות הציבור החרדי (והדתי), בלי כל קשר לשאלות העקרוניות. ברכה אגלי טל - שיחה 16:55, 24 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
התבנית תוסר בסוף הדיון על ידי לאסתם, אין צורך להסיר כלום, הוא מטפל בזה. מסכימה עם אגלי טל ניגוני חבד מאוד פופולריים אצל הליטאים, אבל הארכנו דיינו. יעלי - שיחה 00:42, 25 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
יש הרבה מאוד אלבומים להם יש ערכים בוויקיפדיה, נראה לי שחלקם לא זכו לאלבום זהב ופה מדובר על ערך אחד לשלושה אלבומים. צחי לרנר - שיחה 10:53, 26 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
כמה מילים, ראשית לא הצלחתי להבין מהיכן נגזר שם הערך. אם כשם הסדרה אזי חב"ד עם משה לאופר. בכל מקרה, אני סבור כי בכדי שדיסק או סדרה של דיסקים יהיו זכאים לערך נדרשת סיבה מיוחדת (אולי כפי שכתב יוניון ג'ק לעיל). לדעתי האישית, משה לאופר עצמו זכאי לערך בגלל מכלול ולא בגלל אישותו. האלבומים הנ"ל, אישית איני מכירם (אך אין זו ראיה). יחד עם זאת הראיה מאתר כיכר השבת על כמות המכירות, לא יכולה להתקבל. להלן הציטוט המדוייק "שני האלבומים הראשונים בסדרה נמכרו בעשרות אלפי עותקים, הפכו לפריט חובה בכל בית יהודי". זו כתבה פרסומית, לא מידע אמין. בצירוף כל הנ"ל אינני חושב שיש מקום לערך עצמאי ניתן לאחד לתוך ניגוני חב"דחיים 7שיחה02:56, 27 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
כל מי ששונה את חב"ד יגיד כמוך, לא פלא שאף אחד לא סובר כמוך, גם האלבום השלישי נמכר באלפי עותקים, גם זה יהיה רשום שיצא הדיסק הרביעי 93.172.149.92 12:04, 27 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה

כפילות[עריכת קוד מקור]

מדוע יש כפילות ברשימת השרים, וחלק מהם קיימיים רק במקוצר המוסתר? אבגד - שיחה 06:11, 24 במאי 2020 (IDT)תגובה

תחילה מגיע רק השירים, ואחרי זה מגיעים שאר הפרטים על זה, המוסתר צריך לסדר את זה באמת, אני יוסיף בהמשך את השאר לחיים • א' בסיוון ה'תש"ף 11:46, 24 במאי 2020 (IDT)תגובה
לדעתי המוסתר מיותר. ויש לשים הכל בפנים רגיל מסודר. בערך כמו בצמאה. אבגד - שיחה 17:31, 24 במאי 2020 (IDT)תגובה
אוקיי, נסדר את זה לחיים • א' בסיוון ה'תש"ף 17:39, 24 במאי 2020 (IDT)תגובה