שיחה:משאל העם על חברות הממלכה המאוחדת באיחוד האירופי (2016)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת יוניון ג'ק בנושא שינוי שם

כדאי להוסיף לערך את רצח ג'ו קוקס. אוּדוֹני - שיחה 11:51, 22 ביוני 2016 (IDT)תגובה

מסכים, משפט על הירצחה במהלך הקמפיין אך כמובן כזה המסייג את המניע כקשור למחלוקת(לא ברור עדין עד כמה מדובר באדם שפוי והאם הייתה לרצח מטרה פוליטית) ואת ההשפעה האפשרית על תוצאות הבחירות.213.8.204.39 03:57, 24 ביוני 2016 (IDT)תגובה

תוצאות בגיברלטר: להישאר 19,322 לעזוב 823 213.8.204.39 02:01, 24 ביוני 2016 (IDT)תגובה
ב-BBC התוצאות במפה מופעיות קודם לכן... לא שמתי לב שהמפה מעודכנת בהתחלה... 02:07, 24 ביוני 2016 (IDT)
כ-33 מיליון מצביעים.213.8.204.39 03:23, 24 ביוני 2016 (IDT)תגובה
כ-31.2 מיליון מצביעים, שהם היענות של 68.1 אחוזי הצבעה.03:57, 24 ביוני 2016 (IDT)
הסקוטים: להישאר (בבריטניה ובאיחוד האירופאי שכרם יצא בהפסדם), האנגלים: לעזוב(האיחוד) להישאר עם הסקוטים(הפסדם יצא בשכרם), הלונדונים: לעבור לסקוטלנד, הצפון אירים: לא אכפת(אחוזי הצבעה הנמוכים ביותר), גיברלטר: לעזוב את הבריטים להישאר עם האירופאים.213.8.204.39 04:30, 24 ביוני 2016 (IDT)תגובה

הפרמייר ליג[עריכת קוד מקור]

עקב מדיניות אישורי העבודה, עזיבת בריטניה את האיחוד תשפיע בצורה נרחבת על הכדורגל במדינה. כ-40% עד 50% מהשחקנים הזרים בפרמייר ליג אולי יצטרכו לעזוב, אלא אם כן תקנות העבודה ישתנו. אולי יש להוסיף זאת לפסקה "השלכות". ShiR - שיחה 17:11, 24 ביוני 2016 (IDT)תגובה

פסקה...הפאונד צנח ביותר משבעה אחוזים וזה אחרי שבוע שלילי חזק שלו, אני מניח שהכל יושפע אך הדברים המכניסים והטובים ישמרו, כדורגל רווחי ומושך השקעות זרות, לא כל כך מהר הבריטים(צריך כבר להגיד האנגלים נראה שאין יותר UK) יוותרו לטובת האירופאים עליו. אם ישחקו מלוכלך אבל יקפידו להיראות נקיים(בעיניי ארה"ב) הבריטים יכולים לצאת מזה חזקים על פניו נראה מהלך בעייתי עבורם, אבל יש עוד זמן עד סעיף 50, אפילו שאירופה על עצבים גבוהים.213.8.204.39 17:30, 24 ביוני 2016 (IDT)תגובה

שינוי שם[עריכת קוד מקור]

מכייון שהיה רק משאל עם אחד כזה, מספיק משאל העם על חברות הממלכה המאוחדת באיחוד האירופי, בלי (2016) בשם הערך, שנועד להבדיל מערך אחר באותו השם. Dovno - שיחה 09:21, 13 במרץ 2019 (IST)תגובה

אני חושב שזה דומה יותר במובן הזה לערכי בחירות ואירועים היסטוריים, כשיש עיקרון כללי לפיו שם הערך כולל שנה. זה גם קצת מוזר שאתה מעלה את זה כשהסיכוי למשאל עם נוסף רק גדל. Mbkv717שיחה • ו' באדר ב' ה'תשע"ט • 09:44, 13 במרץ 2019 (IST)תגובה
בחירות יש כל X שנים, ולכן מתבקש להבדיל בשם הערך בין מערכת אחת ואחרת באותו השם. כאן יש ערך אחד ויחיד בשם זה, והמדיניות היא שסוגריים בשם ערך באים רק כדי להבחין בינו לבין ערך אחר קיים באותו השם. הסוגריים לא באים למטרת קיטלוג (לזה יש קטגוריות). וזה שאולי יהיה משאל עם נוסף בעתיד (הקרוב או הרחוק) זו השערה בלבד שאין לה שום תימוכין (מאז המשאל היו שביקשו אחד נוסף והפוליטיקאים בבריטניה תמיד דחו את הרעיון). Dovno - שיחה 09:55, 13 במרץ 2019 (IST)תגובה
אני גם נגד שינוי שם הערך הזה. מה שלא מקולקל - לא צריך לתקן. יוניון ג'ק - שיחה 23:24, 30 במרץ 2019 (IDT)תגובה