שיחה:מרטין היידגר
הוספת נושאהערך כפול עם הערך מרטין היידגר. יש לאחד את שני הערכים, ואם כבר, אז להוסיף על אחד מגדולי הפילוסופים של המאה העשרים (למרות שהיה גם בעל נטייה לנאציזם בראשית שלטונו בגרמניה). אלמוג 04:22, 24 ינו' 2005 (UTC)
הערך כתוב גרוע ומנוסח באופן לא מקצועי ולא אחיד. אני לא יודע איך עושים זאת, אבל כדאי שמישהו יכניס תבנית: 'הערך זקוק לעריכה' או משהו דומה.
היידגר והנאציזם[עריכת קוד מקור]
יחסו של היידגר לנאציזם הוא נושא מורכב. מה שברור הוא, שהוא לא החזיר את פנקס החבר במפלגה הנאצית עד לאחר המלחמה. יש ערך מיוחד על יחסו לנאציזם בויקיפדיה האנגלית. מאן דאמר - שיחה 22:58, 9 ביולי 2008 (IDT)
ערך דל[עריכת קוד מקור]
הערך הזה דורש הרחבה רבה, חסרים המון פרטים. ניתן לתרגם אותם מהערך באנגלית. --Maor Bar - שיחה 06:32, 28 באוגוסט 2008 (IDT)
שגיאה בערך[עריכת קוד מקור]
בערך בויקיפדיה האנגלית על היידגר והנציזם, כתוב שאין אמת בטענה שהאוניברסיטה שללה מהוסרל להיכנס לספריה http://en.wikipedia.org/wiki/Heidegger_and_Nazism
משוב מ-5 באוקטובר 2011[עריכת קוד מקור]
ראיתי כאן, ובלא מעט ערכי פילוסופיה אחרים, קישורים לפוסטים בבלוג מאת מישהו שקורא לעצמו "קג'טי נגהי". נשמע לכם סביר לקשר למישהו שאין לכם מושג מיהו ומה הכשרתו, וגם אין לכם הכלים לבדוק את נכונות דבריו? 79.183.119.239 15:39, 5 באוקטובר 2011 (IST)
הגותו של היידגר[עריכת קוד מקור]
הסרתי את החלק שעסק בהגותו של היידגר מהערך. חלק זה היה כתוב בצורה לא אנציקלופדית, ללא מקורות, תוך השמטות, טעויות ומשפטים תמוהים ולא קשורים. אני חושב שנכון להסירו מכיוון שהשגיאות שבו היו רבות עד כדי כך שהוא חסר משמעות, ועל כן עדיף לדעתי שלא יהיה. אשמח לקיים על כך דיון. אבנר - שיחה 21:59, 13 ביוני 2012 (IDT)
קישור שבור[עריכת קוד מקור]
במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://www.e-mago.co.il/Editor/article3.php/hagut/377
- In מרטין היידגר on 2013-05-05 07:15:09, 410 Gone
- In מרטין היידגר on 2013-05-15 14:16:28, 410 Gone
--Matanyabot - שיחה 17:17, 15 במאי 2013 (IDT)
הגותו של היידגר[עריכת קוד מקור]
אני כרגע עובד על גרסא יותר משובחת של החלק בערך שעוסק "בהגותו", אני אעדכן בהמשך.
היסטוריה והשפעה[עריכת קוד מקור]
רצוי להרחיב בנושא של השפעתו של היידגר מעבר לפרשנותה של הימלפארב. יש למשל להביא את דבריו של ההיסטוריון ריצ'רד וולין בנושא, שהוא כרגע הסמכות המרכזית לשאלת הנאציזם בהגותו של היידגר. כנגד הפרשנות הזאת, הייתי ממליץ להביא את דבריו של חוקר ההיידגר פיטר טראווני, או ממש מקורות ראשוניים מראיונות עם בני משפחתו שעודם בחיים. כמו כן, יש לתקן את החלק על השפעת ימי הביניים משום שהוא יותר מורכב: היידגר הושפע מארבעה הקשרים מרכזיים (כך לפי המחקר שאני מכיר): שלינג, אריסטו, קאנט וימיי הביניים. כמו כן הניסוח של ההשפעה מימי הביניים הוא חובבני והייתי ממליץ בחום להורידו. כמו כן, אני נדהם שאין עדיין רשימה של ספרות משנית וספרות ראשונית ראויה לשמה. ייתכן ואתפנה לכך בזמן הקרוב, אך אלו נקודות שיש לשפר פה.
אני כתבתי את נושא "הגותו" בערך - ובעוד שאני שלם עם הכתוב, ראיתי שיש אי-אלו אי הבנות בשינויים של העמוד. כך למשל מאן דהוא הציע להחליף "ישים" לדברים, משום שאין בעברית את המילה "ישים". אמנם במילון אין את המילה הזאת, אך זהו התרגום המקובלת בספרות האקדמית בעברית למושג של היידגר beings, שמבחינתו לא זהה עם המושג things (עוד על כך ב"מקורה של יצירת אמנות"). עם זאת, כאמור, הייתי שמח אילולא מישהו שהוא לא אני ובקיא בספרות המחקרית והראשונית גם הוא היה עובר על הנושא. ERoten - שיחה 01:02, 6 במאי 2018 (IDT)