שיחה:מקשי החיצים
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת Tomer T בנושא שינוי שם
שינוי שם[עריכת קוד מקור]
מציע להעביר למקשי החיצים - לפי כללי הכתיב החדשים (״בכלל זה גם מילים שאין תנועת i בצורת היסוד שלהן״). תומר - שיחה 11:11, 22 במרץ 2020 (IST)
- גם כאן אין פגיעה בכללים. Euro know - שיחה 16:50, 22 במרץ 2020 (IST)
- Euro know, תוכל להסביר למה אתה מתכוון כשאתה אומר שאין פגיעה בכללים? בנוסף, מתייג את בעלי הידע בלשון והגהה. תומר - שיחה 17:33, 22 במרץ 2020 (IST)
- הכוונה למה שהתכוונתי בדפים אחרים. אין פגיעה של שם שהופץ/שם רשמי. Euro know - שיחה 17:46, 22 במרץ 2020 (IST)
- ראה כלל ג׳ סעיף 2. תומר - שיחה 17:47, 22 במרץ 2020 (IST)
- עוד פעם, אני לא מדבר על זה. אני מדבר שזה לא פוגע על שם רשמי/שם שהופץ. Euro know - שיחה 17:51, 22 במרץ 2020 (IST)
- ראה כלל ג׳ סעיף 2. תומר - שיחה 17:47, 22 במרץ 2020 (IST)
- הכוונה למה שהתכוונתי בדפים אחרים. אין פגיעה של שם שהופץ/שם רשמי. Euro know - שיחה 17:46, 22 במרץ 2020 (IST)
- Euro know, תוכל להסביר למה אתה מתכוון כשאתה אומר שאין פגיעה בכללים? בנוסף, מתייג את בעלי הידע בלשון והגהה. תומר - שיחה 17:33, 22 במרץ 2020 (IST)
- בעד מיה - שיחה 17:51, 22 במרץ 2020 (IST)
- בעד, <<אנחה...>> אכן, לפי כללי הכתיב החדשים, צריך להיות "חיצים". אלדד • שיחה 18:38, 22 במרץ 2020 (IST)
- נגד כבר הובהר והוסכם שאיננו נצמדים לכללים החדשים בכל מחיר. גם כאן אנו לא חייבים לעשות זאת. בן עדריאל • שיחה • כ"ז באדר ה'תש"ף 20:59, 22 במרץ 2020 (IST)
- בעד. לדעתי, ככלל, אנחנו כן צריכים להיצמד לכללי האקדמיה, וצריכה להיות סיבה טובה מאוד כדי לחרוג מהם.Amikamraz - שיחה 22:22, 22 במרץ 2020 (IST)
- בן עדריאל, גם כללי האקדמיה בעד ״חיצים״ וגם במבחן גוגל אין יתרון מובהק לכאן או לכאן. אז מה הטיעון בעד ״חצים״ חוץ מאשר שאנחנו לא מחויבים לכללים החדשים? תומר - שיחה 10:29, 23 במרץ 2020 (IST)
- הצורה "חיצים" צורמת מאד (גם אלדד רמז צרימה זו באנחתו), ולדעתי נכון יותר לכתוב ללא י'. מאחר שאין הכרעה ברורה בגוגל, וכמו שאמרת, ואני לא רואה את ויקיפדיה ככפופה לכללים החדשים, אני לא רואה סיבה לצרום סתם. בן עדריאל • שיחה • כ"ז באדר ה'תש"ף 11:31, 23 במרץ 2020 (IST)
- סיכום: התקיימו במקביל מספר דיונים בנושא העברה מ״חצים״ ל״חיצים״: דיון זה, הטלת חצים, החץ הירוק: אשפת חצים, החצים האדומים, ששת החצים. הדיון בדף זה היה הפעיל ביותר (כנראה בשל תיוג בעלי ידע בלשון והגהה).
- סיכום הדיון הנוכחי: 4 בעד העברה (אני, מיה, אלדד, עמיקם), 1 נגד (בן), כמו כן יורו השתתף בדיון אבל נראה שלא הביע דעה בעד או נגד (גם אם נגד, יש רוב בעד העברה). על כן אעביר את הערך, ובימים הקרובים אעביר גם את שאר הערכים אם לא תובע לכך התנגדות. תומר - שיחה 11:52, 6 באפריל 2020 (IDT)
- הצורה "חיצים" צורמת מאד (גם אלדד רמז צרימה זו באנחתו), ולדעתי נכון יותר לכתוב ללא י'. מאחר שאין הכרעה ברורה בגוגל, וכמו שאמרת, ואני לא רואה את ויקיפדיה ככפופה לכללים החדשים, אני לא רואה סיבה לצרום סתם. בן עדריאל • שיחה • כ"ז באדר ה'תש"ף 11:31, 23 במרץ 2020 (IST)
- בן עדריאל, גם כללי האקדמיה בעד ״חיצים״ וגם במבחן גוגל אין יתרון מובהק לכאן או לכאן. אז מה הטיעון בעד ״חצים״ חוץ מאשר שאנחנו לא מחויבים לכללים החדשים? תומר - שיחה 10:29, 23 במרץ 2020 (IST)
- בעד. לדעתי, ככלל, אנחנו כן צריכים להיצמד לכללי האקדמיה, וצריכה להיות סיבה טובה מאוד כדי לחרוג מהם.Amikamraz - שיחה 22:22, 22 במרץ 2020 (IST)
- נגד כבר הובהר והוסכם שאיננו נצמדים לכללים החדשים בכל מחיר. גם כאן אנו לא חייבים לעשות זאת. בן עדריאל • שיחה • כ"ז באדר ה'תש"ף 20:59, 22 במרץ 2020 (IST)
- בעד, <<אנחה...>> אכן, לפי כללי הכתיב החדשים, צריך להיות "חיצים". אלדד • שיחה 18:38, 22 במרץ 2020 (IST)