שיחה:מצפה שלושת הימים
הוספת נושאאיך מוסיפים תמונה???
עדיף תמונה של המקום ממש.[עריכת קוד מקור]
עדיף תמונה של המקום ממש, לכן אם יש מקום רק לתמונה אחת, עדיף את תמונת המגדל שנמצה במרכז המצפה, ולא את תמונה הקבר שכלל לא נמצאת במצפה אלא בקרבת מקום. --בית השלום - שיחה 17:22, 4 ביוני 2008 (IDT)
חקלאות משגשגת[עריכת קוד מקור]
בסמוך המאחז גבעות עולם המפעיל חקלאות משגשגת - הורדתי את ההערה על החקלאות המשגשגת כיוון שאינה רלוונטית לערך. בכל מקרה יש קישור למאחז.
Shshay - שיחה 00:10, 10 ביולי 2008 (IDT)
חשיבות אסטרטגית[עריכת קוד מקור]
הורדתי את ההערה על חשיבותו האסטרטגית של המצפה ועל העובדה שכך הבינו במערכת הבטחון, כיוון שאין לכך מקור. למרות ההגיון, זה נשמע כמו ספקולציה או הבעת דעה אישית. לדעתי יש למצוא מקור אמין.
Shshay - שיחה 00:14, 10 ביולי 2008 (IDT)
- החזרתי. לא כל דבר מצריך סימוכין. לא מקימים באמצע שומקום מגדל בעלות של מאות אלפי דולרים, סתם כפיל לבן. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ז' בתמוז ה'תשס"ח • 00:57, 10 ביולי 2008 (IDT)
- לי זה נשמע יותר כמו לפני מספר שנים הבינו, סוף סוף, במערכת הביטחון את חשיבותו האיסטרטגית של המצפה, והוקם בו מגדל תצפית ענק של צה"ל. אתה בטוח שאין פה הבעת דעה אישית על החשיבות האסטרטגית של המקום? אם זה כל כך ברור ומובן מאליו, מדוע קשה לך למצוא סימוכין? ניתן גם לנסח זאת בצורה יותר מתונה ואינציקלופדית, בלי ספקולציות על הבנות מערכת הביטחון. כדי לא להכנס למלחמת עריכה, הוספתי [דרוש מקור]; פשרה הוגנת? Shshay - שיחה 01:36, 18 ביולי 2008 (IDT)
- אני לא קורא בין השורות את הפרשנות הזו, אבל אם זה נח לך, שישאר כך. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ז בתמוז ה'תשס"ח • 08:53, 20 ביולי 2008 (IDT)
- מסכים עם ששי לגבי הטענה על החשיבות האסרטגית. העובדה שצה"ל בנה שם מגדל לא אומרת שהוא עשה זאת מראיה אסטרטגית: (א) אין שום קשר לוגי בין המעשה למסקנה; (ב) צה"ל לא ידוע בחשיבתו האסטרטגית, שגם ההנחה בעייתית; (ג) כבר היו מקרים מעולם של פרוייקטים בעלויות עתק שהתגלו כפיל לבן, למשל חלקים מתוואי גדר ההפרדה, כך שגם נסיון העבר לא מצביע על המסקנה המתבקשת; (ד) בניית מגדל תצפית או תקשורת לא חייבים לשרת תכלית אסטרטגית, ויכולים לשרת גם תכלית טקטית, אזורית, מוגבלת. מי יתקע לנו כף למה התכוון צה"ל? בקיצור, מוטב להשאיר את העובדה הברורה - צה"ל בנה מגדל, ולהוריד ספקולציות מדוע עשה כן. בברכה, אורי • שיחה 18:46, 28 בספטמבר 2008 (IDT)
- מסכים עם אורי. המשפט "צה"ל הקים במקום מגדל תצפית גבוה מתוך ראיה אסטרטגית" הוא ספקולציה, אולי הקים מגדל תצפית כדי לשמור על המאחז הסמוך? גם לא ברור מהיכן הובא הנתון בדבר "מאות אלפי הדולרים" שנדרשו לבנייתו, או למה " לא מקימים מגדל אם אין ראיה אסטרטגית". יוסאריאן • שיחה 18:49, 28 בספטמבר 2008 (IDT)
- אתה מתווכח עם עצמך? אפוא כתוב בערך "מאות אלפי הדולרים"? כתוב רק "מתוך ראיה אסטרטגית" וזה ברור. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ט באלול ה'תשס"ח • 19:09, 28 בספטמבר 2008 (IDT)
- התייחסתי לדבריך כאן. עדיין לא הבנתי למה זה ברור. יוסאריאן • שיחה 19:12, 28 בספטמבר 2008 (IDT)
- אתה מתווכח עם עצמך? אפוא כתוב בערך "מאות אלפי הדולרים"? כתוב רק "מתוך ראיה אסטרטגית" וזה ברור. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ט באלול ה'תשס"ח • 19:09, 28 בספטמבר 2008 (IDT)
- מסכים עם אורי. המשפט "צה"ל הקים במקום מגדל תצפית גבוה מתוך ראיה אסטרטגית" הוא ספקולציה, אולי הקים מגדל תצפית כדי לשמור על המאחז הסמוך? גם לא ברור מהיכן הובא הנתון בדבר "מאות אלפי הדולרים" שנדרשו לבנייתו, או למה " לא מקימים מגדל אם אין ראיה אסטרטגית". יוסאריאן • שיחה 18:49, 28 בספטמבר 2008 (IDT)
- מסכים עם ששי לגבי הטענה על החשיבות האסרטגית. העובדה שצה"ל בנה שם מגדל לא אומרת שהוא עשה זאת מראיה אסטרטגית: (א) אין שום קשר לוגי בין המעשה למסקנה; (ב) צה"ל לא ידוע בחשיבתו האסטרטגית, שגם ההנחה בעייתית; (ג) כבר היו מקרים מעולם של פרוייקטים בעלויות עתק שהתגלו כפיל לבן, למשל חלקים מתוואי גדר ההפרדה, כך שגם נסיון העבר לא מצביע על המסקנה המתבקשת; (ד) בניית מגדל תצפית או תקשורת לא חייבים לשרת תכלית אסטרטגית, ויכולים לשרת גם תכלית טקטית, אזורית, מוגבלת. מי יתקע לנו כף למה התכוון צה"ל? בקיצור, מוטב להשאיר את העובדה הברורה - צה"ל בנה מגדל, ולהוריד ספקולציות מדוע עשה כן. בברכה, אורי • שיחה 18:46, 28 בספטמבר 2008 (IDT)
- אני לא קורא בין השורות את הפרשנות הזו, אבל אם זה נח לך, שישאר כך. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ז בתמוז ה'תשס"ח • 08:53, 20 ביולי 2008 (IDT)
- לי זה נשמע יותר כמו לפני מספר שנים הבינו, סוף סוף, במערכת הביטחון את חשיבותו האיסטרטגית של המצפה, והוקם בו מגדל תצפית ענק של צה"ל. אתה בטוח שאין פה הבעת דעה אישית על החשיבות האסטרטגית של המקום? אם זה כל כך ברור ומובן מאליו, מדוע קשה לך למצוא סימוכין? ניתן גם לנסח זאת בצורה יותר מתונה ואינציקלופדית, בלי ספקולציות על הבנות מערכת הביטחון. כדי לא להכנס למלחמת עריכה, הוספתי [דרוש מקור]; פשרה הוגנת? Shshay - שיחה 01:36, 18 ביולי 2008 (IDT)
מיוחס על ידי מי[עריכת קוד מקור]
כתוב: "בסמוך למצפה קיים קבר המיוחס לגדעון השופט". מיוחס על ידי מי? יוסאריאן • שיחה 15:11, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- הסרתי עד להבאת מקור. יוסאריאן • שיחה 09:46, 16 באוקטובר 2008 (IST)
קישור שבור[עריכת קוד מקור]
במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://amudanan.co.il/showsite.aspx?id=633393903719482217
- In מצפה שלושת הימים on 2011-11-23 01:37:31, 404 Not Found
- In מצפה שלושת הימים on 2011-11-28 00:43:45, 404 Not Found
- In מצפה שלושת הימים on 2013-05-04 13:55:50, 404 Not Found