ברור למה הפרק העיקרי בערך עוסק בנאטופית, אבל בכל זאת יש שכבות מעוד תקופות שכרגע הערך עוסק בהן רק בהשוואה לנאטופית. אם אין מספיק חומר להצדיק פרק קטן בשביל כל תקופה, אז אולי לפחות פרק בשביל כולן יחד?
יש קשרים בין השכבות במערה לשכבות במערות האחרות של נחל מערות?
מה היה ייעודם של המכתשים?
לא מצאתי בתוך הערך פירוט לגבי שיטות התיארוך (נזכר רק בפתיח ורק לנאטופית).
בהערת שוליים 8 מתבלגנות העברית והאנגלית (לא יודע איך לתקן, אשמח לגלות בעצמי).
גם אני התלבטתי בדיוק בסוגייה הזאת. בסופו של דבר החלטתי שאין "בשר" בשביל פרק נפרד על התקופות הקדומות במערת הנחל, וכתבתי פסקה על משמעותן וחשיבותן למחקר (לאחר רשימת השכבות). הסיבה היא שהן חשובות לתולדות המחקר (הגדרת הרצף של התקופה הפלאוליתית העליונה וכו') אבל ספציפית באתר הזה הן כמעט לא מספקות מידע על אורח החיים, הכלכלה והחברה. בגלל הדלות הזאת השכבות הקדומות במערת הנחל כמעט ולא מוזכרות באינספור הדיונים על המעבר בין התקופה הפלאוליתית התיכונה והעליונה במחקר המודרני. אני חושב שאין מה לפרט באנציקלופדיה כללית על דקויות מתודולוגיות שכאלה ועדיף להתמקד בממצאים בולטים ובמשמעותם, כמו שניסיתי לעשות עם הנאטופית.
זוהי המערה ה"מאוחרת" ביותר בנחל. הוספתי משפט הסבר.
ההשערה הרווחת היא שהמכתשים שימשו לעיבוד מזון צמחי - טחינת דגני בר, בלוטים וכדומה. זה מופיע בערך בשני מקומות.
הוספתי הסבר לפני רשימת השכבות.
גם אני לא יודע לתקן. בינתיים, בגלל שרובן המוחלט של הערות השוליים בלועזית העדפתי ליישר לשמאל.
קטימה היא truncation (שברור הפן הצר של הכלי כך שהוא "נקטם") אבל זה באמת לא חשוב כאן. הורדתי.
חנה, הספר בהחלט מוסיף למידע. עמודים 319-321 מדברים על נחל מערות באופן כללי אך מתייחסים רבות כמובן למערת הנחל. מידע רב נוסף פזור לאורך הספר אך נגיש בקלות באמצעות האינדקס. כמו כן הספר מכיל תמונות שבאופן טבעי אנחנו לא יכולים להעלות לכאן, ושבהחלט ממחישות את הנושא. עמית - שיחה19:41, 5 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
