שיחה:מענה לשאלות תורניות

הבהרת חשיבות

פרסומת, למחוק. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 16:43, 10 בנובמבר 2016 (IST)

גם לי זה נראה פרסומת או משהו דומה, על כל פנים לא נראה מצדיק ערך. אתייג את ביקורת, נרו יאיר ו‏מיכאל משיכון בבלי. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת המומחים 18:27, 10 בנובמבר 2016 (IST)

דיון החשיבות אינו נוגע בעיקרו לשאלה אם מדובר בפרסומת, אבל אכן נראה שהאתר רחוק עדיין מחשיבות אנצ'. נרו יאיר • שיחה • ט' בחשוון ה'תשע"ז • 20:18, 10 בנובמבר 2016 (IST)

לדעתי הטענה על פרסומת היא קונספט שגוי כל עוד מדובר בגוף ללא מטרות רווח, ואם ישנה פעילות של "אלפי גליונות" כמו שהיה כתוב שם יש חשיבות, אבל כדי להצדיק קיום של ערך צריך שמישהו ירים את הכפפה ויכתוב אותו כדבעי או קרוב לזה ואחרים ישלימו / ישפצו. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • י' בחשוון ה'תשע"ז • 04:43, 11 בנובמבר 2016 (IST)

כשערך כתוב בסגנון פרסומי זו בעיה שחייבים לתקן, אבל זה לא קשור לדיון החשיבות. נרו יאיר • שיחה • י' בחשוון ה'תשע"ז • 12:32, 11 בנובמבר 2016 (IST)

מראש ציינתי שהפרסומת זו סוגיה אחת, מעבר לכך רמת החשיבות שלו מוטלת בספק הנוטה לשלילה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת המומחים 13:06, 11 בנובמבר 2016 (IST)