שיחה:מעבר לשיטה המטרית/הצעת הוספה למומלצים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/ארכיון 3 11:31, 19 באפריל 2008 (IDT)

הועבר מגאים להציג

תרגום של ערך שהיה מומלץ בויקי האנגלית. דרור 09:57, 2 נובמבר 2005 (UTC)

  • בעד.--ג'ו בלאק 10:25, 2 נובמבר 2005 (UTC)
  • בעד --משוש30 11:03, 2 נובמבר 2005 (UTC)
  • בעד. Magister‏ 14:37, 2 נובמבר 2005 (UTC)
  • יש בעיה קשה במאמר, והיא שחסר בו פרט מרכזי - מדוע הומצאה השיטה המטרית, מה טוב בה, איך זה קשור למהפכה הצרפתית, ועוד. הלל 17:20, 2 נובמבר 2005 (UTC)
  • נגד, מאותה סיבה של הלל. טרול רפאים 21:24, 2 נובמבר 2005 (UTC)
  • בעד, יופי של ערך עם משמעות היסטורית רחבה יותר ממה שנראה על פניו. בברכה Shayakir 23:51, 2 נובמבר 2005 (UTC)
  • נגד מהסיבה שציין הלל. גילגמש שיחה 23:53, 2 נובמבר 2005 (UTC)
אני יודע שכאן לא המקום לויכוח אבל הערך הוא לא על השיטה המטרית אלא על המעבר לשיטה. דרור 13:52, 4 נובמבר 2005 (UTC)
  • בעד. ואם תחפשו, יש תשובה לשאלה שלכם במאמר - אולי שווה להדגיש אותה. נדב 13:56, 4 נובמבר 2005 (UTC)
  • בעד. דוד שי 15:53, 4 נובמבר 2005 (UTC)
  • בעד. מאוד מאוד מעניין. Pixie 21:09, 4 נובמבר 2005 (UTC)
  • בעד Jobnikon 22:44, 5 נובמבר 2005 (UTC)
  • נגד. המאמר נחמד אבל אני נוטה להסכים עם טרול רפאים וגילגמש. צריך להסביר יותר על היתרונות בשיטה המטרית (ובין השאר: למה דווקא מטר? למה דווקא ק"ג?) כמו כן, חסרה התייחסות לגבי ישראל. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 16:51, 6 נובמבר 2005 (UTC)

הוסף


הועבר מהדף ויקיפדיה:איך להקים אסם/רענון רשימת המומלצים/2005ג

הוסרOri‏ • PTT03:03, 21 בדצמבר 2009 (IST)