שיחה:מספר משולשי
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 8 שנים מאת MathKnight בנושא האמנם הטיעון של גאוס הוא הוכחה לנוסחה לסכום סדרה חשבונית?
ה"הוכחה הגאומטרית"[עריכת קוד מקור]
לא הייתי מכנה אותה ככה. הוכחה גאומטרית זה שימוש באורכי קטעים, זוייות, שטחים, ומשפטים ידועים. פה מדובר בדרך קומבינטורית של סידור וספירת עצמים, במה שמהווה גם צורה גאומטרית. שדדשכ • שיחה • כ"ה בתשרי ה'תשע"ב • 22:08, 23 באוקטובר 2011 (IST)
- האינטואיציה כאן היא גאומטרית. משתמשים בנוסחה היודעה לשטח ריבוע ובעובדה הגאומטרית ששני משולשים יוצרים ריבוע. לזה בדיוק קוראים הוכחה גאומטרית. הוכחה קומבינטורית היא הוכחה בה סופרים מופעים, כמו בהוכחה שלפניה. דניאל • תרמו ערך 22:25, 23 באוקטובר 2011 (IST)
פסקת הפתיחה[עריכת קוד מקור]
ממה נובע שהמספר המשולשי ה-n "שווה לסכום כל המספרים הטבעיים מ-1 עד n"? 94.159.220.151
- המספרים המשולשיים הם שטחי משולשים, ולכן המספר המשולשי ה-n-י הוא שטח המשולש ה-n-י בגודלו. ראה גם האיור משמאל לפסקת הפתיחה. עוזי ו. - שיחה 10:43, 28 באוקטובר 2011 (IST)
האמנם הטיעון של גאוס הוא הוכחה לנוסחה לסכום סדרה חשבונית?[עריכת קוד מקור]
בערך נמצא המשפט: "הטיעון של גאוס הוא למעשה הוכחה לתקפות הנוסחה לסכום של סדרה חשבונית". אולם מדובר כאן במקרה פרטי של סכום של סדרה חשבונית. לא עדיף לכתוב למשל כי "הטיעון של גאוס למעשה מאשש את תקפות הנוסחה לסכום של סדרה חשבונית", או "הטיעון של גאוס למעשה מדגים את הרציונל מאחורי ההוכחה לסכום של סדרה חשבונית"? Amitayzl - שיחה 00:03, 1 בפברואר 2016 (IST)
- את הטיעון של גאוס קל מאוד להכליל לסדרה חשבונית כללית. MathKnight ✡ (שיחה) 00:15, 1 בפברואר 2016 (IST)