שיחה:מילה מנחה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת 84.226.134.230 בנושא ערך מעולה, מס' הערות

התרגומים מבובר וגונקל הם שלי (מאנגלית)פלוני אלמוני - שיחה 14:35, 3 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

ארמטינגר ווולצל[עריכת קוד מקור]

מי אלה, במחילה? שם פרטי? איות בלעז? אביעדוסשיחה 02:14, 4 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

הכנסתי את האיות של שמות החוקרים הללו בלעז. הוספתי תיקונים קלים לערך. אני מקווה בשבוע הבא להוסיף תיקונים נוספים. כללית הערך חשוב, משום שזהו מונח מקובל וידוע בחקר המקרא. רוניתש - שיחה 00:04, 6 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

תבנית שכתוב[עריכת קוד מקור]

הסרתי את תבנית השכתוב. הערך כבר מנוסח ניסוח סביר. אמנם יש עוד מקום לשיפורים, אבל כרגע אין לי זמן להמשיך לעבוד עליו, והערך מציג מידע נכון ומוסיף לו ביבליוגרפיה מתאימה. רוניתש - שיחה 23:39, 8 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

ערך מעולה, מס' הערות[עריכת קוד מקור]

ערך מצויין, יש להעיר כי הבוקר (יום חמישי), בימי העיון בתנ"ך, אמר הרב סמט כי יש להוסיף בערך זה את קאסוטו כראשון שעשה בדיקה שיטתית של מילות מנחות, בניגוד לבובר שלא עשה זאת. כמוכ' יש להתייחס למשמעות הטיפולוגית של מספר הופעות המילה בטקסט- עניין בסיסי בניתוח מילים מנחות, ויש לציין את היות גישת המילים המנחות מנוגדת לשיטת המגילות (ביקורת המקרא). אגב, הרב סמט הדגיש כי הוא אינו רואה את עצמו כממשיך דרכו של בובר, אלא של קאסוטו, והוסיף כי הוא אינו פעיל רק בחברה הדתית (את זה כבר מחקתי), תודה מראש וכל הכבוד על ההשקעה, הגבורה. הגבורה - שיחה 23:28, 26 ביולי 2012 (IDT)תגובה

אלחנן סמט אמר בשעור שעוד הרבה יותר מבובר פיתח קסוטו את הרעיון של מילה מנחה. לכן צריך להזכיר את קסוטו לא פחות מבובר, ואולי אף יותר. נא לתקן. 84.226.134.230 23:54, 29 ביולי 2012 (IDT)תגובה

בסדר