שיחה:מיכאל פייגה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במיכאל פייגה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://bgu.digitaler.co.il/BenGuryon102/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160821175718/http://bgu.digitaler.co.il/BenGuryon102/ לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 01:55, 18 בנובמבר 2022 (IST)

חשיבות

על בסיס המידע המופיע בערך נראה שמיכאל ז"ל לא עובר את רף החשיבות לערך בויקיפדיה. נתן טוביאס - שיחה 12:14, 28 בנובמבר 2023 (IST)

@נתן טוביאס ייתכן שהייתי שוקל להצביע בעד אם היה מקןר לפרב המדובר ועד כמה הפרס אכן נחשב, אבל בלעדי סה אינני רואה חשיבות מר נוסטלגיה🎮לא מפחד ?👻 13:39, 28 בנובמבר 2023 (IST)

גם אני אינני רואה חשיבות בערך. לא קיים - שיחה 15:01, 28 בנובמבר 2023 (IST)

בעד חשיבות הוא לא מקיים את התנאי של דרגת פרופסור, אך זה אינו תנאי הכרחי. מחברם של חמישה ספרים, בהם שניים באנגלית ואחד שזכה בפרס מטעם האגודה ללימודי ישראל, בוודאי מצדיק ערך. דוד שי - שיחה 19:14, 28 בנובמבר 2023 (IST)

בעד חשיבות זכה בפרס על ספרו כתב 5 ספרים. הערך קיים איתנו כבר 7 שנים. BAswim - שיחה 20:26, 28 בנובמבר 2023 (IST)

עם כל הכבוד דוד, יש הרבה סופרים שחיברו 5 ספרים ומעלה, לפעמים גם ביותר מ-2 שפות, ואין להם זכאות לערך בויקיפדיה. מה שמעניין אותנו זו תפוצת הספר ורמת המוכרות שלו בציבור, מה שלא נכון במקרה המדובר. לעניין "פרס שפירא", נו באמת - יש לי הרבה רספקט לאגודות לענייני כל מיני דברים, אך ברור שלא כל זוכה בפרס שמחולק מטעם אגודה בינונית בחשיבותה זכאי לערך בויקיפדיה. וכן, אני מדבר גם על זוכי "פרס שפירא" השני - על שם השר חיים משה שפירא למחשבת הציונות הדתית ולספרות יפה דתית, על אף שנראה לי שהוא קצת יותר גדול ומוכר (וגם אם אני טועה - הרעיון נכון). לדוגמא, אני מציע לך לעבור על קטגוריה:זוכי פרס שפירא בלימודי ישראל ולראות רשימה די קטנה של זוכים לשעבר שיש עליהם ערך ומרפרוף קל נראה שהזכייה בפרס היא לא השיא בקריירה המקצועית שלהם ובוודאי שלא הסיבה לכתיבת הערך עליהם.

הערך הנוכחי נכתב אחרי שמיכאל ז"ל נרצח בפיגוע, ונראה שזה היה המניע המרכזי לכתיבתו. מבחינה אנציקלופדית כמדומני שברור שהנ"ל אינו עובר את רף החשיבות, ואף די רחוק מכך. נתן טוביאס - שיחה 22:07, 28 בנובמבר 2023 (IST)

למניע לכתיבת ערך אין שמץ רלוונטיות לדיון החשיבות. כל עריכה נשפטת לפי תוכנה ולא לפי מניעיה. דוד שי - שיחה 22:37, 28 בנובמבר 2023 (IST)

אני מסכים אם נתן. אני נגד חשיבות. לא קיים - שיחה 14:58, 29 בנובמבר 2023 (IST)

מחקתי את תבנית החשיבות שהונחה על ידי ויקיפד שאין לא זכות הצבעה. גם לויקיפד "לא קיים" אין זכות הצבעה. BAswim - שיחה 20:51, 28 בנובמבר 2023 (IST)

BAswim, סלח לי, אני לא מכיר כלל הקובע כי לויקיפד שאינו בעל זכות הצבעה אין זכות להניח תבנית חשיבות. אנא הפנה אותי למקור לכך. נתן טוביאס - שיחה 21:53, 28 בנובמבר 2023 (IST)

נתן טוביאס ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית. BAswim - שיחה 22:14, 28 בנובמבר 2023 (IST)

BAswim, תודה על המקור, אדע לעתיד. במקרה שלנו, לאחר שמר נוסטלגיה (שהוא בז"ה) כבר הביע את דעתו שלכאורה אינו רואה חשיבות בערך - ייתכן שיש מקום להשיב את התבנית?! אגב, אני רואה שהערך נוצר ע"י אנונימי, וחלק מרכזי בו נערך ע"י אותו אנונימי, מה שמחזק את ההבנה שהערך נכתב בהקשר ישיר להירצחו בפיגוע. נתן טוביאס - שיחה 22:25, 28 בנובמבר 2023 (IST)

מה זה קשור. טיעונים לא טוב. גם אני כתבתי ערך על הספורטאי ברק לופן מיד לאחר שנרצח בתל אביב, אז זה אומר שאין חשיבות? אז מה אם אנונימי כתב את הערך זה אומר שאין חשיבות? BAswim - שיחה 22:32, 28 בנובמבר 2023 (IST)

לא, ממש לא. הסיבה למחיקת הערך היא פשוטה יותר: נשוא הערך אינו עובר את רף החשיבות האנציקלופדית בשום פרמטר שהוא. נתן טוביאס - שיחה 11:18, 29 בנובמבר 2023 (IST)

נתן טוביאס, לאחר שהתבנית הוסרה בנימוק שאין לך זכות לשים אותה, מדוע החזרת אותה? האם לפתע הפכת לבעל זכות הצבעה? אם יש בעל זכות הצבעה שמעוניין בתבנית, יתכבד וישים אותה, אל תעשה זאת במקומו. דוד שי - שיחה 14:00, 29 בנובמבר 2023 (IST)

כן. בפעם השנייה שהנחתי כבר הייתה ל זכות הצבעה. אני ממליץ לך לבדוק בפעם הבאה. תודה. נתן טוביאס - שיחה 11:44, 3 בדצמבר 2023 (IST)

בעד חשיבות מנימוקי דוד שי. בעיקר כי הוא חיבר 5 ספרים שיצאו בהוצאות מכובדות. משיחה עם אחיו, פרופ׳אוריאל פייגה נודע לי שהוא אמנם היה מרצה בכיר ולא פרופסור, אבל תהליך הקידום שלו לפרופסור החל לפני הרצח ונקטע בעקבות הרצח, כך שמבחינת הכרה אקדמית, ההכרה שלו הייתה דומה יותר לזאת של פרופסור מאשר למרצה בכיר. בנוסף יש באוניברסיטת בן גוריון הרצאה שנתית לזכרו. מרווין האנדרואיד הפראנואיד - שיחה 14:03, 3 בדצמבר 2023 (IST)

בעד חשיבות בעקבות ספריו, מחקר, הפרס שקיבל, הספר שערך Hila Livne - שיחה 21:43, 3 בדצמבר 2023 (IST)

בעד חשיבות מתחברת לנימוקים של מרווין האנדרואיד. הרצח קטע את סוף הדרך לפרופסורה. בנוסף כתב 5 ספרים וזכה בפרס. לא ברור למה דחוף למחוק אותו. אמא של - שיחה 22:06, 3 בדצמבר 2023 (IST)

בעד חשיבות בשל מחקריו, הספרים שכתב והפרס שזכה על אחד מהם. Sofiblum - שיחה 22:04, 3 בדצמבר 2023 (IST)

בעד חשיבות בגלל ספריו והפרס. Danny Gershoni - שיחה 21:50, 4 בדצמבר 2023 (IST)