שיחה:מוצר חד-פעמי

איזה הוא כלי

באשר לדיון בשאלה אילו מין כלים צריך לכלול בערך, כדאי לקחת בחשבון שהערך האנגלי כולל כל מוצר שנועד לשימוש חד-פעמי או קצר-טווח. --ענבל • כ"ז באייר ה'תשע"א • 23:50, 30 במאי 2011 (IDT)

הוספת מידע

צריך להוסיף לערך שממשלת הודו הטילה איסור גורף על שימוש בכלים חד פעמיים מפלסטיק יעקב צבי 2006 - בוא ונדבר

שינוי שם

הערך מדבר על מוצרים חד פעמיים, ולא רק על כלי אוכל (על אף שהערך בהחלט מתמקד בכלי אוכל, מה שיוצר הטיה). אני מציע לשנות את השם למוצר חד-פעמי, דבר שגם יצדיק את הרחבת הערך למוצרים שאינם כלי אוכל. לחלופין, אפשר לשנות השם לכלי אוכל חד-פעמי, ואז להוציא מהערך את כל מה שלא קשור בכלי אוכל ולכתוב ערך חדש "מוצר חד פעמי". אני בעד האפשרות הראשונה. עמית - שיחה 09:32, 17 במרץ 2022 (IST)

בעד. בוצע. יוניון ג'ק - שיחה

פיסקת פגיעה בבני אדם

לינוי קורלנדר, פלסטיק משמש בעיקר למוצרים רב פעמיים, ולכן נכון להוסיף את הפירוט בערך פלסטיק, אבל הוא מדבר על פלסטיק באופן כללי, ואת ההקשר לערך "מוצר חד פעמי" צריך לחדד מאוד אם אפשר, כי כרגע לגמרי לא ברור הקשר בין הפיסקה שהוספת לבין נושא הערך - למה פלסטיק בעייתי דווקא במוצרים חד פעמיים. עמית - שיחה 18:22, 19 באפריל 2023 (IDT)

שימי לב למשפט הראשון בפיסקה שהוספת:

"למוצרים חד פעמיים יש שימוש נרחב בעולם. מוצרים חד פעמיים העשויים מפלסטיק עלולים לפגוע בבריאות האדם בשל החומרים הכימיים הנמצאים בהם והשימוש הרחב בהם."

אכתוב אותו שנית, עם שינוי פעוט:

"למוצרים חד פעמיים יש שימוש נרחב בעולם. מוצרים העשויים מפלסטיק עלולים לפגוע בבריאות האדם בשל החומרים הכימיים הנמצאים בהם והשימוש הרחב בהם."

האם השינוי שעשיתי הפך את המשפט ליותר מדוייק? חד משמעית, מכיוון שמהניסוח המקורי הקורא עלול לקבל את הרושם שהבעיה קיימת רק במוצרי פלסטיק חד פעמיים, ולא היא. מכאן שהפסקה פשוט לא שייכת לערך הזה. עמית - שיחה 16:46, 1 במאי 2023 (IDT)

הפגיעה היא גם בשימוש מוצרים חד פעמיים מפלסטיק, וגם בשימוש מוצרים מפלסטיק, בשניהן יש פגיעה בבני אדם. יש שימוש נרחב בכלים חד פעמיים מפלסטיק לכן עיקר הפגיעה היא ממוצרים חד פעמיים. לינוי קורלנדר - שיחה 17:42, 1 במאי 2023 (IDT)

טענתך כי "יש שימוש נרחב בכלים חד פעמיים מפלסטיק לכן עיקר הפגיעה היא ממוצרים חד פעמיים" לא מופיעה בערך, ולא תופיע גם ללא מקור סביר. אני מתקשה להאמין שתמצאי מקור אמין שיטען שרוב הפלסטיק המיוצר בעולם משמש למוצרים חד פעמיים. רובם המכריע של בני האדם כיום חשופים למוצרי פלסטיק מיום לידתם ועד לרגע מותם, ולאו דווקא חד פעמיים (כל תינוק מקבל חלב מבקבוק רב פעמי, למיטב ידיעתי). אז שוב: אני עדיין לא רואה את ההצדקה לכלול את המידע על הסכנות הבריאותיות האפשריות הנובעות משימוש בפלסטיק דווקא בערך על מוצרים חד פעמיים. עמית - שיחה 18:01, 1 במאי 2023 (IDT)

במכון דוידסון כתוב:"מרבית הפלסטיק המיוצר בעולם משמש להכנת מוצרים חד-פעמיים, כמו אריזות או כלי אוכל לשימוש בודד." ראה בכתבה- https://davidson.weizmann.ac.il/online/sciencepanorama/%D7%93%D7%99%D7%9C%D7%9E%D7%AA-%D7%94%D7%A9%D7%99%D7%9E%D7%95%D7%A9-%D7%94%D7%97%D7%95%D7%96%D7%A8 לינוי קורלנדר - שיחה 18:05, 1 במאי 2023 (IDT)

קראתי את המאמר המקורי עליו מתבססת תמר לביא ממכון דווידסון. הטענה הנ"ל לא מופיעה שם. מופיעים שם אחוזים ספציפיים (42% לאריזות, 19% לענף הבנייה) אך המסקנה שמדובר במוצרים ח"פ פשוט לא נמצאת שם ואין אף מילה על כלי אוכל חד פעמיים, למשל (אני מזכיר שגם לא כל אריזות הפלסטיק הן חד פעמיות). עמית - שיחה 18:26, 1 במאי 2023 (IDT)

הטענה הזו גם לא עולה בקנה אחד עם המופיע בדו"ח התוכנית הסביבתית של האו"ם chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/36964/VITGRAPH.pdf עמית - שיחה 18:46, 1 במאי 2023 (IDT)