שיחה:מוזיאון גוש קטיף בירושלים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

בע"ה בקרוב אצרף תמונות מכל אגפי המוזיאון. בית השלום - שיחה 11:37, 5 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

ללא ספק ביקורו של ניר ברקת במוזיאון, היא אירוע בסדר גודל אנציקלופדי. מה עם ביקור יו"ר וועד עובדי העיריה ? מתוכנן משהו ?--שפ2000 - שיחה 11:10, 8 במאי 2009 (IDT)תגובה

ביקורי אחמי"ם במוזיאון[עריכת קוד מקור]

הפסקה הפוליטית הזאת הוסרה. כאן אנציקלופדיה ולא אתר המוזיאון. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:14, 8 במאי 2009 (IDT)תגובה
ביקור ראש העיריה ופוליטיקאים בכירים אחרים במוזיאון פוליטי, היא בעלת משמעות רבה מבחינת המוזיאון וראויה לאיזכור בערך עליו. בנוגע לטענת "פוליטיזציה" אכן בגירסה המקורית של הפיסקה היו ביטויים פוליטים ולכן היא הוסרה, אבל הגירסה הנוכחית מספרת בצורה ניטרלית על ביקורם של פוליטיקאים, ואין בה שום הטיה. --בית השלוםשיחה • י"ד באייר ה'תשס"ט • 11:47, 8 במאי 2009 (IDT)תגובה


בוויקיפדיה אנו מקפידים על כתיבה אנציקלופדית ונייטרלית בערכים. מאחר שהעריכה שביצעת אינה תואמת את הקווים המנחים שלנו בסוגיה זו, היא בוטלה. לנוחותך קישור לדף מדיניות ויקיפדיה בנושא זה, למדריך לכתיבה נייטרלית, ולמדריך לכתיבה אנציקלופדית ולא יח״צנית. אם לדעתך העריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.

בברכה,

ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:51, 8 במאי 2009 (IDT)תגובה

אנא הסבר מה לא ניטראלי בכתיבה יבשה על פוליטיקאים שביקרו במקום. בית השלוםשיחה • י"ד באייר ה'תשס"ט • 11:57, 8 במאי 2009 (IDT)תגובה
הסבירו לך פעמים רבות מאוד מה הבעיה בכתיבה כזאת אבל אתה בוחר להמשיך בכך. בפעם הבאה שתעשה דבר כזה אבקש את חסימתך. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:58, 8 במאי 2009 (IDT)תגובה
איש לא הסביר לי כזה דבר מעולם, וכנראה שאין לך הסבר לכך אחרת היית כותב אותו. אני אכתוב הפניה לכאן בלוח המודעות ונראה מהי עמדת הרוב. בית השלוםשיחה • י"ד באייר ה'תשס"ט • 12:01, 8 במאי 2009 (IDT)תגובה
אין שום בעיה פוליטית עם הערך. יש בעיה אנציקלופדית בכך שמוזכר ביקור של אלמ"ח (אורח לא ממש חשוב) במוזיאון בתוך ערך אנציקלופדי. אם האפיפיור יחליט לבקר אצלכם בשבוע הבא - זה בהחלט אירוע שאולי יהיה כדאי לציין. --שפ2000 - שיחה 12:33, 8 במאי 2009 (IDT)תגובה

אני שמח על הסכמת שאי בזה "פוליטיזציה". לגבי החשיבות כתבתי בנפרד --בית השלוםשיחה • י"ד באייר ה'תשס"ט • 12:41, 8 במאי 2009 (IDT)תגובה

עתה אני גם רואה את תמונתו בערך. ממש מיותר. אבל אני מבין שאתה זקוק מאוד ללגיטמציה מצד הציבור הלא כתום. --שפ2000 - שיחה 12:34, 8 במאי 2009 (IDT)תגובה

במוזיאון ישראל ביקרו ראשי מדינות חשובים בהרבה מניר ברקת והם לא זכו לאיזכור בערך על המוזיאון. --שפ2000 - שיחה 12:36, 8 במאי 2009 (IDT)תגובה

שפ. היקר, אתה עצמך כתבת את הסיבה לחשיבות האנציקלופית. מוזיאון ישראל אינו זקוק ללגיטימציה כל שהיא, ולכן אין לביקורים חשיבות אנציקלופדית. המוזיאון הפוליטי על גוד קטיף כן זקוק ללגיטימציה, ולכן לביקורי אחמי"ם יש חשיבות אנציקלופדית. כי זה מוכיח על רצינותו של נשוא הערך. --בית השלוםשיחה • י"ד באייר ה'תשס"ט • 12:39, 8 במאי 2009 (IDT)תגובה
בית השלום, אני חושש שלא הבנת את הערתו הצינית משהו של שפ... • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 13:14, 8 במאי 2009 (IDT)תגובה
שום דבר. המוזיאון לא זקוק לשום לגיטימציה, בדיוק כמו שגוש קטיף כבר לא זקוק לשום לגיטימציה. כדאי לשמור על פרופורציות וכתיבה ניטראלית. ‏Ori‏ • PTTע, עכ, עכו 12:43, 8 במאי 2009 (IDT)תגובה
אם יש צורך באזכור ביקורי ראש עיר במוזיאון על מנת להצדיק את חשיבותו אולי זה בא לרמז על חשיבותו הכללית של המוזיאון... • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 13:10, 8 במאי 2009 (IDT)תגובה
אני קיצצתי לפני כחודש וחצי את פסקת ביקורי הפוליטיקאים ואני חושב שזו גרסה סבירה. יחסיות האמת • י"ד באייר ה'תשס"ט 17:30:31
אם נספח התרבות ביקר במוזיאון זו לא פסקה בערך אנציקלופדי - זו שורה בטור במקומון • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 17:33, 8 במאי 2009 (IDT)תגובה
אדם עומד נדהם אל מול המהירות בה דיון ענייני הופך לקרב מהלומות פוליטי הכולל חסימה בלתי מוצדקת בעליל. לעצם העניין. ברור שאין צורך לפרט שורה ארוכה של ביקורים במוזיאון. גם אם נשיא ארה"ב יבוא לבקר במוזיאון לא נעשה לזה פסקה מיוחדת. אולם דווקא בגלל הפוליטיות של המוזיאון, והמאמץ הרב שעושה המוזיאון כדי להביא אורחים יש לציין בפסקה קצרה את העובדה הזאת ורשימה קצרה של אלו שהסכימו לבקר במוזיאון. זה נותן מידע ראשון במעלה על המוזיאון לקורא. אין מה להשוות למוזיאון ישראל שאין שום משמעות לזהות המבקרים בו. תנסו לחשוב על מוזיאון הנכבה ועל המשמעות אם ראש עיריית שפרעם או ראש עיריית הרצליה מבקרים בו. יעקב - שיחה 17:10, 9 ביוני 2009 (IDT)תגובה
ועוד אשה עומדת נדהמת למראה הקיצוץ הלא הגיוני בנטיעות הערך, עד שלא נותר בו דבר. הוספתי ברשותכם מידע רלוונטי בסיסי ביותר להבנת מהות המוזיאון, מתי הוקם ועל ידי מי, מהן מטרותיו ומה יש בו. גם אני סוברת שביקורו של ניר ברקת במוזיאון הוא אייטם, ואשמח אם מישהו יוכל לדלות את המידע מתהום הנשייה של הגרסאות הקודמות, ולהפסיק להתנכל לערך רק בגלל כותבו. בגרות! תמרה שיחה 11:24, 31 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
גם אני סבור שמדובר ב"אייטם" - משמע פריט חדשות שולי, ולא משהו שמקומו בערך אנציקלופדי. יוסאריאןשיחה 11:41, 31 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

תמונות[עריכת קוד מקור]

אין צורך ב-13 תמונות בערך כל כך קצר. יש להעלות לקומונס ולהפנות לשם כמו שמקובל. ‏Ori‏ • PTTע, עכ, עכו 12:43, 8 במאי 2009 (IDT)תגובה

צודק. איתי פ - שיחה 17:51, 10 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

השם צריך להיות "מוזאון גוש קטיף"[עריכת קוד מקור]

אולי "מוזאון גוש קטיף ירושלים". מניין השם הנוכחי? נרו יאירשיחה • כ' באב ה'תשס"ט • 15:13, 10 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

צודק לגמרי! השם הרשמי של המוזיאון הוא 'מוזיאון גוש קטיף'. אני מעבירה. תמרה שיחה 20:51, 3 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

בעלות?[עריכת קוד מקור]

בתבנית נכתב כי הבעלות על המוזאון נמצאת בידי ארגון "המטה העולמי להצלת העם והארץ", אולם בערך לא מזכירים כלל את העניין. האם אפשר לברר ולהסביר גם בערך? יוסאריאןשיחה 12:01, 31 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במוזיאון גוש קטיף בירושלים שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 09:05, 10 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה