שיחה:מגדל היובל
הוספת נושאכמה קומות יש במגדל הקריה?
אני הייתי הולך על 42 שמורכב מ36 קומות בנויות ו6 קומות חניון. תומר א. - שיחה 10:34, 21 באפריל 2009 (IDT)
עדכון המיקום[עריכת קוד מקור]
מהגרף בתחתית הערך מגדל שלום מאיר, עולה כי הוא רק השישי בגובהו. מישהו יודע לאמת?Neukoln - שיחה 21:47, 17 בנובמבר 2010 (IST)
- זה אכן דורש עדכון ועדכנתי. מה שהתחדש זה ההוספה של מגדל אלקו שדחקה אותו מקום אחד למטה. אגב, נדמה לי שאותו גרף ממש מופיע גם בערך זה. שרשר • שיחה 23:30, 17 בנובמבר 2010 (IST)
- מממ, משום מה זה לא הופיע לי מקודם. ועכשיו זה מופיע אבל תמונות אחרות עולות עליו במקביל. אגב לא עדיף אולי לוותר על המידע האקטואלי הזה שדורש עדכון מתמיד? אולי לכתוב משהו בסגנון של נכון להקמתו הוא היה...Neukoln - שיחה 23:34, 17 בנובמבר 2010 (IST)
- מסכים בהחלט לגבי הצורך לעדכן באופן תמידי. אני תמיד מעדיף את הצבת העובדות ההיסטוריות על פני העכשוויות. לגבי הדיאגרמה - היא הייתה שם, רק שכרגע הזזתי אותה ואולי זה שינה עבורך. מעניין עם איזה דפדפן אתה עובד ובאיזו רזולוציה, כי אצלי זה נראה תקין. שרשר • שיחה 00:31, 18 בנובמבר 2010 (IST)
- הסתכלתי בשני מחשבים. שועל האש עם 1024 על 768. ובלפטופ גם עם השועל ואני לא זוכר כרגע את הרזולוציה אבל היא קצת שונה כי זה מסך 14 רחב. בשניהם התמונה של ערוגות הפרחים והתמונה של קרן ויקימידיה מטפסות על הדיאגרמה. זה כן משתנה אם אני מוציא את החלון מכל המסך ומקטין את הרוחב שלו ואז הדיאגרמה עפה מתישהו למטה אבל הדף עדיין נראה לא להיט.
- אגב לפי הגירסה הראשונה של הערך ממרץ 2006 זה המיקום החמישי והשלישי ואלקו כאמור בערך שלו, התחילו בבנייתו רק ב-2008. להחזיר למיקומים האלה ולכתוב נכון להקמתו בשנת 2005? Neukoln - שיחה 09:16, 18 בנובמבר 2010 (IST)
- מצטער, אין לי אפשרות להתקין פיירפוקס במחשב הנוכחי, אבל בדקתי עם ie8 (ותצוגת תאימות) ברוחב חלון משתנה וראיתי בעיה שמשותפת לכל הערכים, רק ברוחב חלון צר במיוחד (אגב, ללא תצוגת תאימות זה באמת נראה פחות טוב). ברוחב של 768 לא היתה בעיה. לגבי הניסוח, אפשר לכתוב "עם הקמתו בשנת 2005 ...". מצד שני צריך אולי להחליט באפן עקרוני לכלל הערכים מסוג זה מתי יש לציין את המיקום העכשווי. כלומר, למרות מה שציינתי מוקדם יותר, ברור שתרצה לציין כי מגדל הוא אחד משלושת הגבוהים ביותר כיום, אבל לא תרצה למשל לציין שהוא כיום ה-33 בגובהו. השאלה היא איפה עובר הגבול. שרשר • שיחה 23:29, 18 בנובמבר 2010 (IST)
- 1280 על 800 בלפטופ. ובדקתי גם בכרום יש בעיה זהה עם העמוד הזה. הוא פותר את הבעיה מאזור חלון מוקטן בגודל שלושתר-ו מסך. אקספלורר לדאבוני הוא היחיד שבו זה נראה כמו שצריך. אם יש מישהו שיודע לשחק עם מיקומי התמונה בהצלחה.. ניסיתי קצת בתצוגה מקדימה ולא נחלתי הצלחה רבה. לגבי המיקום העכשווי - לי נראה שדי בחמישיה הפותחת. אתה חושב שצריך להעביר את השיחה על זה למזנון או משהו כזה? ואם כן אז איך עושים את זה S:? אגב מגדלים: לפי הכתבה [[7]], יש לנו מגדל מגורים של 170 מטר שנעלם לחלוטין מויקי והדרוג של המגדלים. Neukoln - שיחה 14:10, 20 בנובמבר 2010 (IST)
- כאמור, אין לי כרגע אפשרות לבדוק ואכן אפשר לשאול גם במקום כללי יותר. לגבי המגדל בבת ים, זה כמובן דיון לערך אחר כמו גורדי שחקים בישראל וממש לאחרונה הועלתה שם שאלה בנושא צמד מגדלים באשדוד שבהחלט מתברגים לעשירייה הראשונה. בדומה אליהם, גם מגדל נוה נמצא עדיין בשלבי הבנייה הראשונים וטרם הגיע לשיא גובהו, ולכן לא נכנס לרשימה. בכל מקרה אני מציע להעלות שם את השאלה לגבי שני הנושאים שאינם קשורים ישירות למגדל הקריה. שרשר • שיחה 23:06, 20 בנובמבר 2010 (IST)
- 1280 על 800 בלפטופ. ובדקתי גם בכרום יש בעיה זהה עם העמוד הזה. הוא פותר את הבעיה מאזור חלון מוקטן בגודל שלושתר-ו מסך. אקספלורר לדאבוני הוא היחיד שבו זה נראה כמו שצריך. אם יש מישהו שיודע לשחק עם מיקומי התמונה בהצלחה.. ניסיתי קצת בתצוגה מקדימה ולא נחלתי הצלחה רבה. לגבי המיקום העכשווי - לי נראה שדי בחמישיה הפותחת. אתה חושב שצריך להעביר את השיחה על זה למזנון או משהו כזה? ואם כן אז איך עושים את זה S:? אגב מגדלים: לפי הכתבה [[7]], יש לנו מגדל מגורים של 170 מטר שנעלם לחלוטין מויקי והדרוג של המגדלים. Neukoln - שיחה 14:10, 20 בנובמבר 2010 (IST)
- מצטער, אין לי אפשרות להתקין פיירפוקס במחשב הנוכחי, אבל בדקתי עם ie8 (ותצוגת תאימות) ברוחב חלון משתנה וראיתי בעיה שמשותפת לכל הערכים, רק ברוחב חלון צר במיוחד (אגב, ללא תצוגת תאימות זה באמת נראה פחות טוב). ברוחב של 768 לא היתה בעיה. לגבי הניסוח, אפשר לכתוב "עם הקמתו בשנת 2005 ...". מצד שני צריך אולי להחליט באפן עקרוני לכלל הערכים מסוג זה מתי יש לציין את המיקום העכשווי. כלומר, למרות מה שציינתי מוקדם יותר, ברור שתרצה לציין כי מגדל הוא אחד משלושת הגבוהים ביותר כיום, אבל לא תרצה למשל לציין שהוא כיום ה-33 בגובהו. השאלה היא איפה עובר הגבול. שרשר • שיחה 23:29, 18 בנובמבר 2010 (IST)
- מסכים בהחלט לגבי הצורך לעדכן באופן תמידי. אני תמיד מעדיף את הצבת העובדות ההיסטוריות על פני העכשוויות. לגבי הדיאגרמה - היא הייתה שם, רק שכרגע הזזתי אותה ואולי זה שינה עבורך. מעניין עם איזה דפדפן אתה עובד ובאיזו רזולוציה, כי אצלי זה נראה תקין. שרשר • שיחה 00:31, 18 בנובמבר 2010 (IST)
- מממ, משום מה זה לא הופיע לי מקודם. ועכשיו זה מופיע אבל תמונות אחרות עולות עליו במקביל. אגב לא עדיף אולי לוותר על המידע האקטואלי הזה שדורש עדכון מתמיד? אולי לכתוב משהו בסגנון של נכון להקמתו הוא היה...Neukoln - שיחה 23:34, 17 בנובמבר 2010 (IST)
בעיה בערך בפיירפוקס[עריכת קוד מקור]
התמונה למטה מתבלגנת עם החותמת של מיזמי ויקפדיה. זה קורה רק בפיירפוקס ולא באקספלוררRafi1082 - שיחה
השם של הבניין זה מגדל היובל[עריכת קוד מקור]
כשעברתי שם השבוע הופיעו לוגואים עם שם המגדל על גבי הזכוכיות בחוץ, היה כתוב ״מגדל היובל״ ואז הייתה גם תת כותרת מתחת (על שם הבעלים המקוריים של המגדל, חברת ״מחצית היובל בע״מ״ הם היו החוכרים בתוכניות הראשונות של בניית המגדל בתחילת שנות האלפיים [1], [2] ). בנוסף בדקתי בתוכניות הבנייה וזה מופיע גם שם, וגם בעוד כמה מסמכים שם, גם פה (בקשה מספר 20080147). באתר של חברת האחזקות שמטפלת בבניין גם כן כתוב ״מגדל היובל״. באתר הבעלים החדשים כתוב ״מגדל היובל״. ואגב הכינוי המלא של המבנה הוא ״מגדל קרית הממשלה״ או ״מבנה קריית הממשלה״ לא ״מגדל הקריה״ ולא ״מגדל הממשלה״ זה ״קריית הממשלה״ כצירוף ביחד לא כמילים בודדות. ככה זה הרי מופיע באתר GIS של תל אביב יפו, חוץ מזה הקריה נמצאת בכלל מעבר לכביש ויש לה מגדל נפרד משלה, אז המצב הנוכחי לא רק שגוי אלא יוצר בלבול. ואם עושים חיפוש גוגל על השם ״מגדל היובל״ מגיעים לכל החברות שמשכירות שם משרדים ומשתמשות בשם הזה, ויש אפילו תגית באתר גלובס עם השם ״מגדל היובל״. וגם אם מחפשית ״מגדל היובל״ יחד עם ״מחצית היובל״ מקבלים תוצאות שמוכיחות שקוראים למגדל מגדל היובל. הנה סתם אחת – אסף Sokuya 16:51, 28 בדצמבר 2022 (IST)