שיחה:מבקר המדינה

חקירה

מה צריך לעשות מבקר המדינה כדי לגרום למערכת האכיפה (משטרה, פרקליטות) לפתוח בחקירה? עוזי ו. - שיחה 12:40, 30 ביולי 2009 (IDT)

"העלתה הביקורת חשש למעשה פלילי, יביא המבקר את העניין לידיעת היועץ המשפטי לממשלה; היועץ המשפטי לממשלה יודיע למבקר ולוועדה, תוך שישה חודשים מיום שהועבר אליו העניין, על דרך טיפולו בנושא". מחוק מבקר המדינה. דב ט. - שיחה 01:09, 2 באוגוסט 2009 (IDT)

ביקורת על מבקר המדינה

חסרה כאן ממש. ישנן המון פרשיות עם ראות עדים, הקלטות קורבנות וכד' שהוא מסרב לחקור. כמו פרשת רפי רותם (חושף השחיתות ברשות המיסים), שכבר מעל 8 שנים המבקר "מסרב לקבל עדות" ומתעלם מהפרשה לחלוטין. הוא צריך לתת על זה את הדין, השאלה היא מי מבקר את המבקר שמסרב לעשות עבודתו?

שינוי שם הערך

בשבועות האחרונים הייתי בקשר עם משרד מבקר המדינה, לצורך קבלת תמונתו של מבקר המדינה הנוכחי ועריכת הערך עליו. הם טוענים ששם הערך צריך להיות "מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור", מאחר וזה שמו המלא והנכון של מוסד זה. כיום קיים ערך נפרד על נציבות תלונות הציבור, בעוד שהערך על מבקר המדינה לא מתייחס כלל לפן של נציבות תלונות הציבור. אני מעלה שאלה זו לדיון: האם יש מקום לשנות את שם הערך ואולי בעקבות כך גם לאחד את שני הערכים לערך אחד? הערך על הנציבות קצר למדי. Lostam - שיחה 10:02, 10 במרץ 2015 (IST)

אני מציע שתחילה יטפלו בנושאים הבאים:

• שינוי שמו של חוק יסוד: מבקר המדינה לחוק יסוד: מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור.
• שינוי שמו של חוק מבקר המדינה לחוק מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור.
• החלפת השלט שמשמאל. דוד שי - שיחה 06:16, 11 במרץ 2015 (IST)

נגד מסיבותיו של דוד. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:05, 16 באפריל 2015 (IDT)

נגד. אריה ה. - שיחה 01:10, 26 באפריל 2015 (IDT)

רעיון-טבלה של עיקרי דוחות שנתיים

חשבתי על רעיון, אשמח לשמוע את דעתכם.

הכוונה לרכז את כל הדוחות השנתיים ואולי גם דוחות מיוחדים (סה"כ מ1993 זמינים 138 פרסומים, מתוכם יש כמה כפילויות של תרגום לאנגלית) בטבלה מוסתרת (שאפשר לפתוח אם רוצים) ושם לפרט בקצרה את הנקודות העיקריות מתוכם או התחומים שנדונו. דוחות אחרים כמו בחירות מקומיות אפשר לדון בנפרד אם יהיה רצון או לתמצת לפסקה (נניח בשנה כך וכך נמצאו ליקויים בבחירות בעיריות X/Y/Z, בשנה אחרת נמצאו ליקויים בעיריות A/B/C).

לדוגמה, רשימת הדוחות (קיצרתי את השמות) עבור 2016-2017: מבצע צוק איתן, הטיפול בניצולי השואה, הטיפול בקשישים סיעודיים, מערך מצלמות אלקטרוניות ואכיפת חוקי תעבורה, גביית חובות בהוצל"פ, חינוך לחיים משותפים ומניעת גזענות, הסדרי הפנסיה במדינה, דוחות שנתיים 66א/ב/ג, 67 א/ב, היערכות העורף להגנה מטילים ורקטות, קק"ל-ניהול כספי, רפורמה בהון האנושי בשירות המדינה+טיפול בעבירות משמעת, התקשורת הנייחת ומשרד התקשורת.

אז נניח בדו"ח מיוחד אפשר לפרט חמש נקודות עיקריות ודו"ח שנתי אפשר לפרט עשר, בעיקר נקודות שתפסו הדים בתקשורת לאחר פרסום הדו"ח. בעמודה נוספת אפשר להתייחס לגופים המבוקרים (משרדים, חברות, תפקידים), עוד עמודה לתאריך ועמודה אחרונה לקישור לדו"ח שמופיע באתר.

אפשר לחלק את הטבלה לטבלאות משנה לפי תקופות כהונה של מבקרים כדי שיהיה קל לטעון את הטבלה. לא יהיה פשוט למלא את העמודה של עיקרי הדוחות, אבל זה משהו שאפשר לעשות בהדרגה ואולי להסתמך על סיקורים בתקשורת. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 00:12, 18 באוקטובר 2017 (IDT)

פרטים שעשויים להיות חשובים בערך

להלן מספר דברים שלטעמי עשויים להיות בעלי חשיבות בערך. אני ממספר אותם כדי שויקיפדים נוספים יוכלו להתייחס לכל אחד מהם:

1. לאורך השנים פרסם המבקר דו"חות בנושאים ציבוריים בולטים, כגון; חלוקת מסכות הגז במלחמת המפרץ, אימוני הטירונות בצה"ל ומוכנות גורמי החירום במדינה (מתנאל בראלי, ‏הנציב שאיש לא מינה, השילוח, 13, פברואר 2019).
2. בכתב העת של משרד מבקר המדינה שיצא בשנת 2018, הובאה בהרחבה עמדתם של אהרן ברק ושל סלים ג'ובראן לפיה מבקר המדינה צריך לראות כאחד מתפקידיו את תפקיד "נציב זכויות הציבור" (אלי מרזל, מתן גוטמן ואלון רודס, "ממבקר המדינה לנציב זכויות האדם - דרך קצרה והכרחית", עיונים בביקורת המדינה חוברת 63, 2018, עמ' 49).
3. מתנגדי מגמה זו מנמקים כי הפיכת מבקר המדינה לנציב זכויות אדם עלולה לפגוע באמון הציבור לחיוני לתפקידו, ועלולה לדחוק את מבקר המדינה אל עמדה שבה הוא יהווה כלי שרת לקידום ערכים ומדיניות השנויים במחלוקת ציבורית ורעיונית עמוקה (מתנאל בראלי, ‏הנציב שאיש לא מינה, השילוח, 13, פברואר 2019). בן נחום - שיחה 22:52, 12 באוגוסט 2019 (IDT)

אני חושב שיש חוסר איזון מסוים או עודף עיסוק בנושא הזה בערך. הביקורת ליגיטימית אבל אני מניח שלמבקר יש צד. כמו כן, מסורתית למבקר היה עיסוק במגוון נוסעים שאינם מופיעים. נב:לפי חוק היסוד (ב) מבקר המדינה יבחן את חוקיות הפעולות, טוהר המידות, הניהול התקין, היעילות והחסכון של הגופים המבוקרים, וכל ענין אחר שיראה בו צורך. אני מניח שביקורת בנושא זכויות יכולה להכלל כ"ענין אחר שיראה בו צורך" אבל איני משפטן --2020ITBN - שיחה 12:17, 23 באפריל 2020 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במבקר המדינה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• https://shakuf.press/mevaker/chapter8/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200517085002/https://shakuf.press/mevaker/chapter8/ לכתובת המקורית.
• https://shakuf.press/mevaker/chapter7/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200517085001/https://shakuf.press/mevaker/chapter7/ לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 10:34, 17 בנובמבר 2022 (IST)